Investor's wiki

Neutralidad de la red

Neutralidad de la red

¿Qué es la neutralidad de la red?

La neutralidad de la red (Net) es el concepto de que todos los datos en Internet deben ser tratados por igual por las corporaciones, como los proveedores de servicios de Internet (ISP) y los gobiernos, independientemente del contenido, el usuario, la plataforma, la aplicación o el dispositivo. En otras palabras, la neutralidad de la red estipula que los proveedores de servicios no deben ralentizar ni bloquear el contenido de los usuarios.

Comprender la neutralidad de la red

La neutralidad de la red es un principio de que todo el tráfico web debe ser tratado por igual. Argumenta que Internet debería ser accesible para todos y que quienes lo proporcionan no deberían dar un trato preferencial y enviar datos más rápidos a algunos usuarios.

La neutralidad de la red requiere que todos los ISP proporcionen el mismo nivel de acceso a datos y velocidad para todo el tráfico, y que el tráfico a un servicio o sitio web no se pueda bloquear ni degradar. Los ISP tampoco deben crear arreglos especiales con servicios o sitios web, en los que las empresas que los brindan reciben un mejor acceso a la red o velocidad.

Historia de la neutralidad de la red

El término "neutralidad de la red" fue acuñado a principios de la década de 2000 por el profesor de derecho de la Universidad de Columbia, Tim Wu, en un artículo sobre la discriminación en línea. El concepto surgió en respuesta a los esfuerzos de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), un organismo regulador de los Estados Unidos, para exigir a los proveedores de banda ancha que compartan su infraestructura con empresas competidoras.

La Corte Suprema anuló la regulación de la FCC en 2005. El punto conflictivo para la regulación había sido si los proveedores de servicios de banda ancha se consideraban servicios de información, lo que permite a los usuarios publicar y almacenar información en Internet, o servicios de telecomunicaciones.

En 2015, bajo la administración de Obama, se aprobaron reglas de neutralidad de la red. Esas reglas, en parte, prohibían a los ISP como AT&T y Comcast acelerar o ralentizar deliberadamente el tráfico hacia o desde sitios web específicos según la demanda o las preferencias comerciales.

Sin embargo, esos cambios resultaron ser de corta duración. El 21 de noviembre de 2017, Ajit Pai, presidente de la FCC designado por el expresidente Trump, reveló un plan para revertir las reglas establecidas por la administración anterior. Este plan entró en vigencia el 11 de junio de 2018. El 1 de octubre de 2019, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó el plan de la FCC de derogar la mayoría de las disposiciones de Neutralidad de la Red, pero anuló una disposición que impediría que los estados implementaran sus propias disposiciones. reglas abiertas de internet.

En una declaración emitida por la FCC, el comisionado Jain dijo: "La decisión de hoy es una victoria para los consumidores, el despliegue de banda ancha y el Internet gratuito y abierto. El tribunal confirmó la decisión de la FCC de derogar la regulación de Internet al estilo de los servicios públicos de la década de 1930 impuesta por la administración anterior. El tribunal también confirmó nuestra sólida regla de transparencia para que los consumidores puedan estar completamente informados sobre sus opciones en línea..."

Se espera que el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 resulte en una batalla para restaurar las estrictas reglas de neutralidad de la red: los demócratas y el presidente Biden han defendido durante mucho tiempo las reglas abiertas de Internet.

Ventajas y desventajas de la neutralidad de la red

Ventajas

Los defensores de la neutralidad de la red sugieren que al no permitir que los ISP determinen la velocidad a la que los consumidores pueden acceder a sitios web o servicios específicos, es más probable que las empresas más pequeñas ingresen al mercado y creen nuevos servicios. Esto se debe a que es posible que las empresas más pequeñas no puedan pagar por el acceso de "vía rápida", mientras que las empresas más grandes y establecidas sí pueden.

Los defensores ven la neutralidad de la red como la piedra angular de una Internet abierta y proponen que sea obligatorio por ley en los EE. UU. para evitar que los proveedores de banda ancha practiquen la discriminación de datos como una táctica competitiva. Por ejemplo, varios sitios web de redes sociales bien establecidos se crearon sin mucha capital semilla. Si se hubieran visto obligados a pagar más para tener acceso a la misma velocidad que los competidores, es posible que nunca hubieran tenido éxito.

Los defensores de la neutralidad de la red incluyen organizaciones de derechos humanos, defensores de los derechos del consumidor y empresas de software, que creen que una Internet abierta es fundamental para el intercambio democrático de ideas y la libertad de expresión, la competencia empresarial justa y la innovación tecnológica. Argumentan que las compañías de cable deberían clasificarse como "transportistas comunes", como las empresas de servicios públicos o los proveedores de transporte público, a quienes la ley les prohíbe discriminar entre sus usuarios .

Abogan por el principio de una "tubería tonta", manteniendo que la inteligencia debe ubicarse solo en los extremos de una red, y la red ("tubería") en sí misma debe permanecer neutral ("tonta"). Los defensores de la neutralidad de la red ven la banda ancha municipal como una posible solución .

Desventajas

Los críticos de la neutralidad de la red sugieren que al obligar a los ISP a tratar todo el tráfico por igual, el gobierno en última instancia desalentará la inversión en nueva infraestructura y también creará un desincentivo para que los ISP innoven. Los costos iniciales asociados con el tendido de fibra óptica, por ejemplo, pueden ser muy altos, y los críticos argumentan que no poder cobrar más por ese nivel de acceso hará que la inversión sea más difícil de pagar.

Entre los que se oponen a la Internet abierta se encuentran grupos de expertos conservadores, empresas de hardware y los principales proveedores de telecomunicaciones. Los proveedores argumentan que se les debe permitir cobrar precios escalonados por el acceso para seguir siendo competitivos y generar los fondos necesarios para una mayor innovación y expansión de las redes de banda ancha, así como para recuperar los costos ya invertidos en banda ancha .

TTT

Ejemplo de neutralidad de la red

AT&T ha sido objeto de escrutinio por violar las reglas de neutralidad de la red durante más de una década. Entre 2007 y 2009, AT&T impidió que Apple permitiera a sus usuarios acceder a Skype y otros servicios de Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP) para realizar llamadas.

En 2012, el gigante de las telecomunicaciones volvió a bloquear el acceso de los usuarios de Apple a FaceTime en su red. Los usuarios solo podían acceder a la aplicación cuando estaban conectados a Internet a través de WiFi.

Apple respondió con una actualización de iOS que permitiría a los usuarios de iPhone acceder a FaceTime a través de cualquier red celular. En lugar de continuar violando la orden de Internet abierto de la FCC, AT&T comenzó a cobrar tarifas adicionales a los clientes por los planes de datos.

Preguntas frecuentes sobre la neutralidad de la red

¿Qué es la neutralidad de la red y por qué es importante?

La neutralidad de la red es el concepto que establece que las organizaciones, como los proveedores de servicios de Internet, deben tratar todos los datos en Internet por igual. Promueve una Internet libre y abierta, donde los usuarios pueden acceder al contenido sin restricciones, siempre que el contenido no viole ninguna ley.

¿Ha desaparecido la neutralidad de la red?

En junio de 2018, se derogaron oficialmente las reglas de neutralidad de la red, establecidas bajo la administración de Obama. A favor de la derogación, el presidente de la FCC, Ajit Pai, declaró que las regulaciones se basaron en "daños hipotéticos y profecías histéricas de fatalidad".

¿El Reino Unido tiene neutralidad de red?

La Unión Europea (UE) formuló regulaciones para promover y proteger una Internet abierta, evitando que los proveedores de servicios de Internet restrinjan y bloqueen el acceso de los usuarios a contenido legal. Se aplican ciertas excepciones, como la capacidad de reducir la velocidad del tráfico a pedido de una orden judicial.

¿Existe neutralidad de red en la India?

En 2017, India desarrolló algunas de las leyes de neutralidad de la red más estrictas del mundo. Los legisladores y activistas indios, con el deseo de promover una Internet abierta y un acceso generalizado a Internet para los ciudadanos de la nación, abogaron juntos por leyes de neutralidad de la red. Los proveedores de servicios que violen estas regulaciones se enfrentan a la pérdida de su licencia para operar.

¿Qué hizo la FCC con respecto a la neutralidad de la red?

La administración Trump revocó la neutralidad de la red en 2018 y la FCC votó para mantener la orden. En 2019, un tribunal federal de apelaciones instó a la FCC a reconsiderar su postura sobre la derogación de la neutralidad de la red, a lo que la FCC respondió para mantenerla intacta.

La línea de fondo

La neutralidad de la red es un concepto que busca promover una Internet abierta y gratuita, sin las trabas de los proveedores de servicios y otras organizaciones. Puede parecer que operar sin discriminación es lógico, pero ha sido y sigue siendo un tema candente de debate político. Aunque las leyes de neutralidad de la red de EE. UU. implementadas por la administración de Obama fueron posteriormente derogadas por la administración de Trump, sigue siendo una fuente de acalorados intercambios.

Reflejos

  • Los defensores de la neutralidad de la red sugieren que al no permitir que los ISP determinen la velocidad a la que los consumidores pueden acceder a sitios web o servicios específicos, es más probable que las empresas más pequeñas ingresen al mercado y creen nuevos servicios.

  • La neutralidad de la red también establece que los ISP no deben crear arreglos especiales con servicios o sitios web, en los que las empresas que los brindan reciben un mejor acceso a la red o velocidad.

  • Los críticos de la neutralidad de la red argumentan que al obligar a los ISP a tratar todo el tráfico por igual, el gobierno en última instancia desalentará la inversión en nueva infraestructura y también creará un desincentivo para que los ISP innoven.

  • Las leyes de neutralidad de la red de EE. UU. fueron promulgadas por la administración Obama en 2015 y luego derogadas por la administración Trump en 2018.

  • La neutralidad de la red requiere que todos los proveedores de servicios de Internet (ISP) brinden el mismo nivel de acceso a datos y velocidad para todo el tráfico, y que el tráfico a un servicio o sitio web no se pueda bloquear ni degradar.