Netin neutraalisuus

Mikä on verkon neutraalisuus?

Internet-palveluntarjoajien (ISP) ja hallitusten tulee kohdella kaikkia Internetissä olevia tietoja tasavertaisesti sisällöstä, käyttäjästä, alustasta, sovelluksesta tai laitteesta riippumatta. Toisin sanoen verkon neutraliteetti edellyttää, että palveluntarjoajat eivät saa hidastaa tai estää sisältöä käyttäjiltä.

Verkkoneutraaliuden ymmärtäminen

Verkkoneutraalius on periaate, jonka mukaan kaikkea verkkoliikennettä tulee kohdella tasapuolisesti. Se väittää, että Internetin pitäisi olla kaikkien saatavilla ja että sen tarjoajien ei pitäisi antaa etusijalle ja siirtää nopeampaa dataa joillekin käyttäjille.

Verkkoneutraalius edellyttää, että kaikki Internet-palveluntarjoajat tarjoavat saman datan pääsyn ja nopeuden kaikelle liikenteelle, ja että liikennettä yhteen palveluun tai verkkosivustoon ei voida estää tai heikentää. Internet-palveluntarjoajat eivät myöskään saa luoda palveluiden tai verkkosivustojen kanssa erityisiä järjestelyjä, joissa niitä tarjoaville yrityksille tarjotaan parempia verkkoyhteyksiä tai -nopeutta.

Verkkoneutraaliuden historia

Termi "verkkoneutraalius" keksi 2000-luvun alussa Columbian yliopiston oikeustieteen professori Tim Wu verkossa tapahtuvaa syrjintää käsittelevässä artikkelissa. Konsepti esiteltiin vastauksena yhdysvaltalaisen sääntelyelimen Federal Communications Commissionin (FCC) pyrkimyksiin vaatia laajakaistan tarjoajia jakamaan infrastruktuurinsa kilpailevien yritysten kanssa.

Korkein oikeus kumosi FCC-asetuksen vuonna 2005. Sääntelyn kynnyskysymys oli ollut, katsotaanko laajakaistapalvelujen tarjoajat tietopalveluiksi, joiden avulla käyttäjät voivat julkaista ja tallentaa tietoa Internetissä, vai telepalveluina.

Vuonna 2015 Obaman hallinnon alaisuudessa hyväksyttiin verkon neutraliteettisäännöt. Nämä säännöt estivät osittain Internet-palveluntarjoajia, kuten AT&T:tä ja Comcastia, tarkoituksellisesti nopeuttamasta tai hidastamasta liikennettä tietyille verkkosivustoille tai sieltä pois kysynnän tai liiketoiminnan mieltymysten perusteella.

Muutokset osoittautuivat kuitenkin lyhytaikaisiksi. marraskuuta 21.2017 Ajit Pai, entisen presidentin Trumpin nimittämä FCC:n puheenjohtaja, julkisti suunnitelman aiemman hallinnon asettamien sääntöjen kumoamiseksi. Tämä suunnitelma tuli voimaan 11. kesäkuuta 2018. Lokakuuta. 1. 2019 DC Circuit Court of Appeals hyväksyi FCC:n suunnitelman kumota suurin osa verkon neutraalisuuden säännöksistä, mutta kumosi säännöksen, joka estäisi valtioita panemasta täytäntöön omia avoimen internetin sääntöjä.

FCC:n antamassa lausunnossa komissaari Jain sanoi: "Tämänpäiväinen päätös on voitto kuluttajille, laajakaistan käyttöönotolle ja ilmaiselle ja avoimelle internetille. Tuomioistuin vahvisti FCC:n päätöksen kumota 1930-luvun internet-sääntely. Tuomioistuin piti voimassa myös vankan avoimuussääntömme, jotta kuluttajat voivat saada täydelliset tiedot verkkovaihtoehdoistaan..."

Vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen odotetaan johtavan taisteluun tiukkojen verkon neutraaliuden sääntöjen palauttamiseksi – demokraatit ja presidentti Biden ovat pitkään puolustaneet avoimen internetin sääntöjä.

Verkkoneutraaliuden edut ja haitat

Edut

Verkkoneutraaliuden puolestapuhujat ehdottavat, että jos Internet-palveluntarjoajien ei anneta määrittää nopeutta, jolla kuluttajat voivat käyttää tiettyjä verkkosivustoja tai palveluita, pienemmät yritykset tulevat todennäköisemmin markkinoille ja luovat uusia palveluita. Tämä johtuu siitä, että pienemmillä yrityksillä ei ehkä ole varaa maksaa "fast lane" -käytöstä, kun taas suuremmilla, vakiintuneemmilla yrityksillä voi.

Kannattajat näkevät verkon neutraaliuden avoimen internetin kulmakivenä ja ehdottavat, että se velvoitetaan Yhdysvalloissa lailla estämään laajakaistapalvelujen tarjoajia harjoittamasta tietojen syrjintää kilpailutaktiikana. Esimerkiksi useita vakiintuneita sosiaalisten verkostojen verkkosivustoja luotiin ilman paljon . siemenpääoma. Jos he olisivat joutuneet maksamaan ylimääräistä päästäkseen sisään samalla nopeudella kuin kilpailijat, he eivät ehkä koskaan olisi menestyneet.

Verkkoneutraaliuden kannattajia ovat muun muassa ihmisoikeusjärjestöt, kuluttajan oikeuksien puolestapuhujat ja ohjelmistoyritykset, jotka uskovat, että avoin internet on ratkaisevan tärkeä demokraattiselle ajatustenvaihdolle ja sananvapaudelle, reilulle yrityskilpailulle ja teknologiselle innovaatiolle. He väittävät, että kaapeliyhtiöt pitäisi luokitella "yhteisiksi liikenteenharjoittajiksi", kuten yleishyödyllisiksi yhtiöiksi tai julkisen liikenteen tarjoajiksi, joita laki kieltää syrjimästä käyttäjiään .

He kannattavat "tyhmän putken" periaatetta ja väittävät, että älykkyyden tulisi sijaita vain verkon päissä ja verkon ("pipe") itsensä tulisi pysyä neutraalina ("tyhmä"). Verkkoneutraaliuden puolestapuhujat näkevät kunnallisen laajakaistan mahdollisena ratkaisuna .

Haitat

Verkkoneutraaliuden arvostelijat viittaavat siihen, että pakottamalla Internet-palveluntarjoajat kohtelemaan kaikkea liikennettä tasa-arvoisesti hallitus ehkäisee viime kädessä investointeja uuteen infrastruktuuriin ja luo myös Internet-palveluntarjoajille estettä innovoida. Esimerkiksi kuituoptisen langan asentamiseen liittyvät alkukustannukset voivat olla erittäin kalliita, ja kriitikot väittävät, että jos ei voida veloittaa enemmän kyseisestä pääsyn tasosta, investoinnin maksaminen on vaikeampaa.

Avoimen internetin vastustajia ovat muun muassa konservatiiviset ajatushautomot, laitteistoyritykset ja suuret tietoliikennetoimittajat. Palveluntarjoajat väittävät, että niiden on voitava periä porrastettuja hintoja pääsystä säilyttääkseen kilpailukykynsä ja tuottaakseen varoja, joita tarvitaan laajakaistaverkkojen lisäinnovointiin ja laajentamiseen, sekä saada takaisin laajakaistaan jo investoidut kustannukset .

TTT

Esimerkki verkon neutraalisuudesta

AT&T:tä on tutkittu verkon neutraliteettisääntöjen rikkomisesta yli vuosikymmenen ajan. Vuosina 2007–2009 AT&T esti Applea antamasta käyttäjilleen pääsyä Skypeen ja muihin Voice over Internet Protocol (VoIP) -palveluihin puheluiden soittamista varten.

Vuonna 2012 televiestintäjätti esti jälleen Applen käyttäjiä käyttämästä FaceTimea verkossaan. Käyttäjät voivat käyttää sovellusta vain ollessaan yhteydessä Internetiin WiFin kautta.

Apple vastasi iOS-päivityksellä, jonka avulla iPhone-käyttäjät voivat käyttää FaceTimea minkä tahansa matkapuhelinverkon kautta. Sen sijaan, että jatkaisi FCC:n Open Internet -määräyksen rikkomista, AT&T alkoi veloittaa asiakkailta ylimääräisiä maksuja datasuunnitelmista.

Verkkoneutraaliuden usein kysytyt kysymykset

Mikä on verkon neutraalisuus ja miksi se on tärkeää?

Verkkoneutraalius on käsite, jonka mukaan organisaatioiden, kuten Internet-palveluntarjoajien, tulee kohdella kaikkia Internetissä olevia tietoja tasapuolisesti. Se edistää ilmaista ja avointa Internetiä, jossa käyttäjät voivat käyttää sisältöä rajoituksetta edellyttäen, että sisältö ei riko mitään lakeja.

Onko verkon neutraalisuus poissa?

Kesäkuussa 2018 Obaman hallinnon alaiset verkon neutraliteettisäännöt kumottiin virallisesti. FCC:n puheenjohtaja Ajit Pai totesi kumoamisen puolesta, että säännöt perustuivat "hypoteettisiin haitoihin ja hysteerisiin tuomion profetioihin".

Onko Yhdistyneessä kuningaskunnassa verkkoneutraalius?

Euroopan unioni (EU) loi säännöksiä edistääkseen ja suojellakseen avointa Internetiä, mikä estää Internet-palveluntarjoajia rajoittamasta ja estämästä käyttäjien pääsyä lailliseen sisältöön. Tietyt poikkeukset, kuten mahdollisuus hidastaa liikennettä oikeuden määräyksen pyynnöstä, ovat voimassa.

Onko Intiassa verkkoneutraaliutta?

Vuonna 2017 Intia kehitti eräitä maailman tiukimmista verkon neutraliteettilakeista. Poliittiset päättäjät ja intialaiset aktivistit, jotka halusivat edistää avointa Internetiä ja laajaa internetyhteyttä maan kansalaisille, puolustivat yhdessä verkon neutraaliutta koskevia lakeja. Palveluntarjoajat, jotka rikkovat näitä sääntöjä, menettävät toimilupansa.

Mitä FCC teki verkon neutraaliudelle?

Trumpin hallinto kumosi verkon neutraliteetin vuonna 2018, ja FCC äänesti sen puolesta. Vuonna 2019 liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin kehotti FCC:tä harkitsemaan uudelleen kantaansa verkon neutraliteetin kumoamiseen, johon FCC vastasi pitävänsä sen ennallaan.

Bottom Line

Verkkoneutraalius on konsepti, jolla pyritään edistämään avointa ja ilmaista Internetiä, jota palveluntarjoajat ja muut organisaatiot eivät rasita. Saattaa tuntua, että toimiminen ilman syrjintää on loogista, mutta se on ollut ja on edelleen kuuma poliittisen keskustelun aihe. Vaikka Trumpin hallinto kumosi myöhemmin Obaman hallinnon käyttöön ottamat Yhdysvaltain verkon neutraliteettilait, se on edelleen kiihkeän keskustelun lähde.

##Kohokohdat

• Verkkoneutraaliuden puolestapuhujat ehdottavat, että jos Internet-palveluntarjoajien ei anneta määrittää nopeutta, jolla kuluttajat voivat käyttää tiettyjä verkkosivustoja tai palveluita, pienemmät yritykset tulevat todennäköisemmin markkinoille ja luovat uusia palveluita.

• Verkkoneutraaliuden mukaan Internet-palveluntarjoajat eivät saa luoda palveluille tai verkkosivustoille erityisiä järjestelyjä, joissa niitä tarjoaville yrityksille tarjotaan parempia verkkoyhteyksiä tai nopeutta.

• Verkkoneutraaliuden kriitikot väittävät, että pakottamalla Internet-palveluntarjoajat kohtelemaan kaikkea liikennettä tasapuolisesti, hallitus estää viime kädessä investoimasta uuteen infrastruktuuriin ja luo myös Internet-palveluntarjoajille estettä innovoida.

• Obaman hallinto sääti Yhdysvaltain verkon neutraliteettilait vuonna 2015, ja Trumpin hallinto kumosi ne myöhemmin vuonna 2018.

• Verkkoneutraalius edellyttää, että kaikki Internet-palveluntarjoajat (ISP) tarjoavat saman datan pääsyn ja nopeuden kaikelle liikenteelle, ja että liikennettä yhteen palveluun tai verkkosivustoon ei voida estää tai heikentää.