Neutralité du Net
Qu'est-ce que la neutralité du Net ?
La neutralité du réseau (Net) est le concept selon lequel toutes les données sur Internet doivent être traitées de la même manière par les entreprises, telles que les fournisseurs de services Internet (FAI) et les gouvernements, quels que soient le contenu, l'utilisateur, la plate-forme, l'application ou l'appareil. En d'autres termes, la neutralité du net stipule que les fournisseurs de services ne doivent pas ralentir ni bloquer le contenu des utilisateurs.
Comprendre la neutralité du Net
La neutralité du réseau est un principe selon lequel tout le trafic Web doit être traité de la même manière. Il soutient qu'Internet devrait être accessible à tous et que ceux qui le fournissent ne devraient pas accorder un traitement préférentiel et fournir des données plus rapides à certains utilisateurs.
La neutralité du réseau exige que tous les FAI fournissent le même niveau d'accès aux données et la même vitesse à tout le trafic, et que le trafic vers un service ou un site Web ne puisse être bloqué ou dégradé. Les FAI ne doivent pas non plus créer d'accords spéciaux avec des services ou des sites Web, dans lesquels les entreprises qui les fournissent bénéficient d'un accès ou d'une vitesse de réseau améliorés.
Histoire de la neutralité du Net
Le terme « neutralité du réseau » a été inventé au début des années 2000 par le professeur de droit de l'Université de Columbia, Tim Wu, dans un article sur la discrimination en ligne. Le concept a été lancé en réponse aux efforts déployés par la Federal Communications Commission (FCC), un organisme de réglementation des États-Unis, pour exiger des fournisseurs de large bande qu'ils partagent leur infrastructure avec des entreprises concurrentes.
La Cour suprême a annulé le règlement de la FCC en 2005. Le point d'achoppement de la réglementation était de savoir si les fournisseurs de services à large bande étaient considérés comme des services d'information, qui permettent aux utilisateurs de publier et de stocker des informations sur Internet, ou des services de télécommunication.
En 2015, sous l'administration Obama, des règles de neutralité du net ont été approuvées. Ces règles interdisaient en partie aux FAI tels qu'AT&T et Comcast d'accélérer ou de ralentir délibérément le trafic vers ou depuis des sites Web spécifiques en fonction de la demande ou des préférences commerciales.
Ces changements se sont toutefois avérés de courte durée. Le 21 novembre 2017, Ajit Pai, le président de la FCC nommé par l'ancien président Trump, a dévoilé un plan visant à faire reculer les règles établies par l'administration précédente. Ce plan est entré en vigueur le 11 juin 2018. Le 1er octobre 2019, la Cour d'appel du circuit de DC a confirmé le plan de la FCC visant à abroger la plupart des dispositions de la neutralité du Net, mais a annulé une disposition qui empêcherait les États de mettre en œuvre leurs propres règles Internet ouvertes.
Dans une déclaration publiée par la FCC, le commissaire Jain a déclaré : « La décision d'aujourd'hui est une victoire pour les consommateurs, le déploiement du haut débit et l'Internet libre et ouvert. Le tribunal a confirmé la décision de la FCC d'abroger la réglementation Internet de style utilitaire des années 1930 imposée par Le tribunal a également confirmé notre solide règle de transparence afin que les consommateurs puissent être pleinement informés de leurs options en ligne..."
Le résultat de l'élection présidentielle de 2020 devrait donner lieu à une bataille pour rétablir des règles strictes de neutralité du net - les démocrates et le président Biden défendent depuis longtemps des règles ouvertes sur Internet.
Avantages et inconvénients de la neutralité du Net
Avantages
Les partisans de la neutralité du réseau suggèrent qu'en ne permettant pas aux FAI de déterminer la vitesse à laquelle les consommateurs peuvent accéder à des sites Web ou à des services spécifiques, les petites entreprises seront plus susceptibles d'entrer sur le marché et de créer de nouveaux services. En effet, les petites entreprises peuvent ne pas être en mesure de payer pour un accès « voie rapide », contrairement aux grandes entreprises mieux établies.
Les partisans considèrent la neutralité du net comme la pierre angulaire d'un Internet ouvert et proposent qu'elle soit mandatée par la loi aux États-Unis pour empêcher les fournisseurs de haut débit de pratiquer la discrimination des données comme une tactique concurrentielle. Par exemple, plusieurs sites Web de réseaux sociaux bien établis ont été créés sans trop capital d'amorçage. S'ils avaient été obligés de payer un supplément pour être accessibles à la même vitesse que leurs concurrents, ils n'auraient peut-être jamais réussi.
Les partisans de la neutralité du net comprennent des organisations de défense des droits de l'homme, des défenseurs des droits des consommateurs et des éditeurs de logiciels, qui estiment qu'un Internet ouvert est essentiel pour l'échange démocratique d'idées et la liberté d'expression, la concurrence commerciale loyale et l'innovation technologique. Ils soutiennent que les câblodistributeurs devraient être classés comme des "transporteurs publics", comme les entreprises de services publics ou les fournisseurs de transports publics, auxquels la loi interdit de discriminer entre leurs utilisateurs .
Ils préconisent le principe d'un "tuyau muet", affirmant que l'intelligence ne devrait être située qu'aux extrémités d'un réseau, et que le réseau ("tuyau") lui-même devrait rester neutre ("muet"). Les partisans de la neutralité du net considèrent le haut débit municipal comme une solution possible .
Désavantages
Les détracteurs de la neutralité du net suggèrent qu'en forçant les FAI à traiter tout le trafic de la même manière, le gouvernement finira par décourager l'investissement dans de nouvelles infrastructures et créera également une dissuasion pour les FAI à innover. Les coûts initiaux associés à la pose d'un câble à fibre optique, par exemple, peuvent être très coûteux, et les critiques affirment que le fait de ne pas pouvoir facturer plus pour ce niveau d'accès rendra l'investissement plus difficile à rentabiliser.
Les opposants à l'Internet ouvert comprennent des groupes de réflexion conservateurs, des entreprises de matériel informatique et de grands fournisseurs de télécommunications. Les fournisseurs affirment qu'ils doivent être autorisés à facturer des prix échelonnés pour l'accès afin de rester compétitifs et de générer les fonds nécessaires pour poursuivre l'innovation et l'expansion des réseaux à haut débit, ainsi que pour récupérer les coûts déjà investis dans le haut débit .
TTT
Exemple de neutralité du Net
AT&T fait l'objet d'un examen minutieux pour violation des règles de neutralité du net depuis plus d'une décennie. De 2007 à 2009, AT&T a empêché Apple d'autoriser ses utilisateurs à accéder à Skype et à d'autres services de voix sur protocole Internet (VoIP) pour passer des appels.
En 2012, le géant des télécommunications a une nouvelle fois interdit aux utilisateurs d'Apple d'accéder à FaceTime sur son réseau. Les utilisateurs ne pouvaient accéder à l'application que lorsqu'ils étaient connectés à Internet via WiFi.
Apple a répondu avec une mise à jour iOS qui permettrait aux utilisateurs d'iPhone d'accéder à FaceTime sur n'importe quel réseau cellulaire. Plutôt que de continuer à violer la commande Internet ouverte de la FCC, AT&T a commencé à facturer aux clients des frais supplémentaires pour les forfaits de données.
FAQ sur la neutralité du Net
Qu'est-ce que la neutralité du Net et pourquoi est-ce important ?
La neutralité du net est le concept qui stipule que les organisations, telles que les fournisseurs de services Internet, doivent traiter toutes les données sur Internet de la même manière. Il promeut un Internet libre et ouvert, où les utilisateurs peuvent accéder au contenu sans restriction, à condition que le contenu ne viole aucune loi.
La neutralité du Net a-t-elle disparu ?
En juin 2018, les règles de neutralité du net, établies sous l'administration Obama, ont été officiellement abrogées. En faveur de l'abrogation, le président de la FCC, Ajit Pai, a déclaré que la réglementation était fondée sur "des préjudices hypothétiques et des prophéties hystériques de malheur".
Le Royaume-Uni a-t-il la neutralité du Net ?
L'Union européenne (UE) a élaboré des réglementations pour promouvoir et protéger un Internet ouvert, empêchant les fournisseurs de services Internet de restreindre et de bloquer l'accès des utilisateurs au contenu licite. Certaines exceptions, comme la possibilité de ralentir la circulation à la demande d'une ordonnance du tribunal, s'appliquent.
Existe-t-il la neutralité du Net en Inde ?
En 2017, l'Inde a élaboré certaines des lois sur la neutralité du net les plus strictes au monde. Les décideurs politiques et les militants indiens, désireux de promouvoir un Internet ouvert et un accès Internet généralisé aux citoyens du pays, ont plaidé ensemble pour des lois sur la neutralité du net. Les fournisseurs de services qui enfreignent ces réglementations risquent de perdre leur licence d'exploitation.
Qu'est-ce que la FCC a fait pour la neutralité du Net ?
L'administration Trump a abrogé la neutralité du net en 2018 et la FCC a voté pour maintenir l'ordre. En 2019, une cour d'appel fédérale a exhorté la FCC à reconsidérer sa position sur l'abrogation de la neutralité du net, à laquelle la FCC a répondu pour la maintenir intacte.
L'essentiel
La neutralité du Net est un concept qui vise à promouvoir un Internet ouvert et libre, non encombré par les fournisseurs de services et d'autres organisations. Il peut sembler logique d'opérer sans discrimination, mais cela a été et continue d'être un sujet brûlant pour le débat politique. Bien que les lois américaines sur la neutralité du net mises en œuvre par l'administration Obama aient été abrogées par l'administration Trump, cela reste une source d'échanges houleux.
Points forts
Les défenseurs de la neutralité du Net suggèrent qu'en ne permettant pas aux FAI de déterminer la vitesse à laquelle les consommateurs peuvent accéder à des sites Web ou à des services spécifiques, les petites entreprises seront plus susceptibles d'entrer sur le marché et de créer de nouveaux services.
La neutralité du net stipule également que les FAI ne doivent pas créer d'arrangements spéciaux avec des services ou des sites Web, dans lesquels les entreprises qui les fournissent bénéficient d'un accès ou d'une vitesse améliorés au réseau.
Les critiques de la neutralité du Net affirment qu'en forçant les FAI à traiter tout le trafic de la même manière, le gouvernement finira par décourager l'investissement dans de nouvelles infrastructures et créera également une dissuasion pour les FAI d'innover.
Des lois américaines sur la neutralité du net ont été promulguées par l'administration Obama en 2015, puis abrogées par l'administration Trump en 2018.
La neutralité du Net exige que tous les fournisseurs de services Internet (FAI) fournissent le même niveau d'accès aux données et la même vitesse à tout le trafic, et que le trafic vers un service ou un site Web ne puisse être bloqué ou dégradé.
