Neutralità netta
Che cos'è la neutralità netta?
La neutralità della rete (Netta) è il concetto secondo cui tutti i dati su Internet dovrebbero essere trattati allo stesso modo dalle aziende, come i provider di servizi Internet (ISP) e dai governi, indipendentemente dal contenuto, dall'utente, dalla piattaforma, dall'applicazione o dal dispositivo. In altre parole, la neutralità della rete prevede che i fornitori di servizi non debbano rallentare né bloccare i contenuti degli utenti.
Capire la neutralità della rete
La neutralità della rete è un principio per cui tutto il traffico web dovrebbe essere trattato allo stesso modo. Sostiene che Internet dovrebbe essere accessibile a tutti e che coloro che lo forniscono non dovrebbero concedere un trattamento preferenziale e inviare dati più veloci ad alcuni utenti.
La neutralità della rete richiede che tutti gli ISP forniscano lo stesso livello di accesso ai dati e velocità a tutto il traffico e che il traffico verso un servizio o sito Web non possa essere bloccato o degradato. Inoltre, gli ISP non devono creare accordi speciali con servizi o siti Web, in cui alle società che li forniscono viene concesso un migliore accesso o velocità alla rete.
Storia della neutralità della rete
Il termine "neutralità della rete" è stato coniato all'inizio degli anni 2000 dal professore di diritto della Columbia University Tim Wu in un articolo sulla discriminazione online. Il concetto è stato lanciato in risposta agli sforzi della Federal Communications Commission (FCC), un ente di regolamentazione degli Stati Uniti, di richiedere ai fornitori di banda larga di condividere la propria infrastruttura con aziende concorrenti.
La Corte Suprema ha annullato il regolamento FCC nel 2005. Il punto critico per la regolamentazione era se i fornitori di servizi a banda larga fossero considerati servizi di informazione, che consentono agli utenti di pubblicare e archiviare informazioni su Internet, o servizi di telecomunicazione.
Nel 2015, sotto l'amministrazione Obama, sono state approvate le regole di neutralità della rete. Tali regole, in parte, impedivano agli ISP come AT&T e Comcast di accelerare o rallentare deliberatamente il traffico verso o da siti Web specifici in base alla domanda o alle preferenze aziendali.
Tuttavia, questi cambiamenti si sono rivelati di breve durata. Il 21 novembre 2017, Ajit Pai, presidente della FCC nominato dall'ex presidente Trump, ha svelato un piano per annullare le regole stabilite dalla precedente amministrazione. Questo piano è entrato in vigore l'11 giugno 2018. Il 1° ottobre 2019, la Corte d'Appello del circuito DC ha confermato il piano della FCC di abrogare la maggior parte delle disposizioni di Net Neutrality, ma ha annullato una disposizione che impedirebbe agli stati di attuare le proprie regole di Internet aperte.
In una dichiarazione rilasciata dalla FCC, il commissario Jain ha affermato: "La decisione di oggi è una vittoria per i consumatori, la diffusione della banda larga e l'Internet libero e aperto. La corte ha affermato la decisione della FCC di abrogare la regolamentazione di Internet in stile utilità degli anni '30 imposta da la precedente amministrazione. Il tribunale ha anche confermato la nostra solida regola di trasparenza in modo che i consumatori possano essere pienamente informati sulle loro opzioni online..."
Si prevede che l'esito delle elezioni presidenziali del 2020 si tradurrà in una battaglia per il ripristino di rigide regole di neutralità della rete: i democratici e il presidente Biden hanno sostenuto a lungo le regole di Internet aperte.
Vantaggi e svantaggi della neutralità della rete
Vantaggi
I sostenitori della neutralità della rete suggeriscono che, non consentendo agli ISP di determinare la velocità con cui i consumatori possono accedere a siti Web o servizi specifici, le aziende più piccole avranno maggiori probabilità di entrare nel mercato e creare nuovi servizi. Questo perché le aziende più piccole potrebbero non essere in grado di permettersi di pagare per l'accesso "fast lane", mentre le aziende più grandi e affermate possono farlo.
I sostenitori vedono la neutralità della rete come una pietra angolare di un Internet aperto e propongono che sia imposto dalla legge negli Stati Uniti per impedire ai fornitori di banda larga di praticare la discriminazione dei dati come tattica competitiva. Ad esempio, diversi siti Web di social network consolidati sono stati creati senza molto capitale del seme. Se fossero stati costretti a pagare un extra per accedere alla stessa velocità dei concorrenti, potrebbero non avere mai avuto successo.
I fautori della neutralità della rete includono organizzazioni per i diritti umani, difensori dei diritti dei consumatori e società di software, che credono che Internet aperto sia fondamentale per lo scambio democratico di idee e libertà di parola, una concorrenza leale tra le imprese e l'innovazione tecnologica. Sostengono che le compagnie via cavo dovrebbero essere classificate come "trasportatori comuni", come le società di servizi pubblici o i fornitori di trasporto pubblico, a cui è vietato per legge discriminare tra i loro utenti .
Sostengono il principio di un "tubo stupido", sostenendo che l'intelligenza dovrebbe essere situata solo alle estremità di una rete e la rete stessa ("tubo") dovrebbe rimanere neutrale ("stupido"). I sostenitori della neutralità della rete vedono la banda larga comunale come una possibile soluzione .
Svantaggi
I critici della neutralità della rete suggeriscono che costringendo gli ISP a trattare tutto il traffico allo stesso modo, il governo alla fine scoraggerà l'investimento in nuove infrastrutture e creerà anche un disincentivo all'innovazione per gli ISP. I costi iniziali associati alla posa del cavo in fibra ottica, ad esempio, possono essere molto costosi e i critici sostengono che non essere in grado di addebitare di più per quel livello di accesso renderà l'investimento più difficile da ripagare.
Gli oppositori di Internet aperto includono think tank conservatori, società di hardware e importanti fornitori di telecomunicazioni. I fornitori sostengono che devono essere autorizzati a addebitare prezzi differenziati affinché l'accesso rimanga competitivo e generi i fondi necessari per un'ulteriore innovazione ed espansione delle reti a banda larga, nonché per recuperare i costi già investiti nella banda larga .
TTT
Esempio di Net NeutralitÃ
AT&T è stata esaminata per aver violato le regole di neutralità della rete per più di un decennio. Dal 2007 al 2009, AT&T ha impedito ad Apple di consentire ai suoi utenti di accedere a Skype e ad altri servizi Voice over Internet Protocol (VoIP) per effettuare chiamate.
Nel 2012, il colosso delle telecomunicazioni ha nuovamente impedito agli utenti Apple di accedere a FaceTime sulla sua rete. Gli utenti possono accedere all'applicazione solo se connessi a Internet tramite Wi-Fi.
Apple ha risposto con un aggiornamento iOS che avrebbe consentito agli utenti iPhone di accedere a FaceTime su qualsiasi rete cellulare. Invece di continuare a violare l'ordine Open Internet della FCC, AT&T ha iniziato ad addebitare ai clienti tariffe aggiuntive per i piani dati.
Domande frequenti sulla neutralità della rete
Che cos'è la neutralità della rete e perché è importante?
La neutralità della rete è il concetto che afferma che le organizzazioni, come i fornitori di servizi Internet, dovrebbero trattare tutti i dati su Internet allo stesso modo. Promuove un Internet libero e aperto, in cui gli utenti possono accedere al contenuto senza restrizioni, a condizione che il contenuto non violi alcuna legge.
La neutralità della rete è scomparsa?
Nel giugno 2018 le regole di neutralità della rete, stabilite sotto l'amministrazione Obama, sono state ufficialmente abrogate. A favore dell'abrogazione, il presidente della FCC Ajit Pai ha affermato che i regolamenti erano fondati su "danni ipotetici e profezie isteriche di sventura".
Il Regno Unito ha una netta neutralità ?
L'Unione Europea (UE) ha formato regolamenti per promuovere e proteggere un Internet aperto, impedendo ai fornitori di servizi Internet di limitare e bloccare l'accesso degli utenti a contenuti leciti. Si applicano alcune eccezioni, come la possibilità di rallentare il traffico su richiesta di un'ingiunzione del tribunale.
Esiste una netta neutralità in India?
Nel 2017, l'India ha sviluppato alcune delle leggi sulla neutralità della rete più severe al mondo. I responsabili politici e gli attivisti indiani, con il desiderio di promuovere un Internet aperto e un accesso diffuso a Internet per i cittadini della nazione, hanno sostenuto insieme leggi sulla neutralità della rete. I fornitori di servizi che violano queste normative rischiano di perdere la licenza per operare.
Cosa ha fatto la FCC alla neutralità della rete?
L'amministrazione Trump ha abrogato la neutralità della rete nel 2018 e la FCC ha votato per mantenere l'ordine. Nel 2019, una corte d'appello federale ha esortato la FCC a riconsiderare la sua posizione sull'abrogazione della neutralità della rete, a cui la FCC ha risposto per mantenerla intatta.
La linea di fondo
La neutralità della rete è un concetto che cerca di promuovere un Internet aperto e libero, non gravato da fornitori di servizi e altre organizzazioni. Potrebbe sembrare logico operare senza discriminazioni, ma è stato e continua ad essere un argomento caldo per il dibattito politico. Sebbene le leggi statunitensi sulla neutralità della rete implementate dall'amministrazione Obama siano state successivamente abrogate dall'amministrazione Trump, rimangono ancora una fonte di accesi scambi.
Mette in risalto
I sostenitori della neutralità della rete suggeriscono che, non consentendo agli ISP di determinare la velocità con cui i consumatori possono accedere a siti Web o servizi specifici, le aziende più piccole avranno maggiori probabilità di entrare nel mercato e creare nuovi servizi.
La neutralità della rete afferma inoltre che gli ISP non devono creare accordi speciali con servizi o siti Web, in cui alle società che li forniscono viene concesso un migliore accesso o velocità alla rete.
I critici della neutralità della rete sostengono che costringendo gli ISP a trattare tutto il traffico allo stesso modo, il governo alla fine scoraggerà l'investimento in nuove infrastrutture e creerà anche un disincentivo all'innovazione per gli ISP.
Le leggi statunitensi sulla neutralità della rete sono state emanate dall'amministrazione Obama nel 2015 e successivamente abrogate dall'amministrazione Trump nel 2018.
La neutralità della rete richiede che tutti i provider di servizi Internet (ISP) forniscano lo stesso livello di accesso ai dati e velocità a tutto il traffico e che il traffico verso un servizio o sito Web non possa essere bloccato o degradato.
