Nätneutralitet

Vad är nätneutralitet?

Nätneutralitet är konceptet att all data på internet ska behandlas lika av företag, såsom internetleverantörer (ISP) och myndigheter, oavsett innehåll, användare, plattform, applikation eller enhet. Nätneutralitet innebär med andra ord att tjänsteleverantörer inte ska sakta ner eller blockera innehåll från användare.

Förstå nätneutralitet

Nätverksneutralitet är en princip att all webbtrafik ska behandlas lika. Den hävdar att internet bör vara tillgängligt för alla och att de som tillhandahåller det inte bör ge förmånsbehandling och skicka snabbare data till vissa användare.

Nätverksneutralitet kräver att alla internetleverantörer tillhandahåller samma nivå av dataåtkomst och hastighet till all trafik, och att trafik till en tjänst eller webbplats inte kan blockeras eller försämras. ISP:er ska inte heller skapa särskilda arrangemang med tjänster eller webbplatser, där företag som tillhandahåller dem ges förbättrad nätverksåtkomst eller hastighet.

Historia om nätneutralitet

Termen "nätverksneutralitet" myntades i början av 2000-talet av Columbia Universitys juridikprofessor Tim Wu i en tidning om onlinediskriminering. Konceptet lanserades som svar på ansträngningar från Federal Communications Commission (FCC), ett tillsynsorgan i USA, för att kräva att bredbandsleverantörer delar sin infrastruktur med konkurrerande företag.

Högsta domstolen slog ner FCC-förordningen 2005. Problemet med regleringen hade varit huruvida leverantörer av bredbandstjänster betraktades som informationstjänster, som gör det möjligt för användare att publicera och lagra information på internet, eller telekommunikationstjänster.

Under 2015, under Obama-administrationen, godkändes regler för nätneutralitet. Dessa regler hindrade delvis Internetleverantörer som AT&T och Comcast från att medvetet påskynda eller sakta ner trafiken till eller från specifika webbplatser baserat på efterfrågan eller affärspreferenser.

Dessa förändringar visade sig dock vara kortlivade. Den 21 november 2017 presenterade Ajit Pai, ordföranden för FCC som utsetts av tidigare president Trump, en plan för att rulla tillbaka reglerna från den tidigare administrationen. Denna plan trädde i kraft den 11 juni 2018. Den 1 oktober 2019 bekräftade DC Circuit Court of Appeals FCC:s plan att upphäva de flesta av bestämmelserna i nätneutralitet men avböjde en bestämmelse som skulle blockera stater från att implementera sina egna öppna internetregler.

I ett uttalande från FCC sa kommissionär Jain: "Dagens beslut är en seger för konsumenterna, bredbandsutbyggnaden och det fria och öppna internet. Domstolen bekräftade FCC:s beslut att upphäva 1930-talets bruksliknande reglering av internet som infördes av den tidigare administrationen. Domstolen upprätthöll också vår robusta insynsregel så att konsumenterna kan få fullständig information om sina onlinealternativ..."

Resultatet av presidentvalet 2020 förväntas resultera i en kamp för att få tuffa regler för nätneutralitet återställda – demokraterna och president Biden har länge förespråkat öppna internetregler.

Fördelar och nackdelar med nätneutralitet

Fördelar

Förespråkare för nätverksneutralitet föreslår att mindre företag kommer att vara mer benägna att komma in på marknaden och skapa nya tjänster genom att inte tillåta internetleverantörer att bestämma hastigheten med vilken konsumenter kan komma åt specifika webbplatser eller tjänster. Detta beror på att mindre företag kanske inte har råd att betala för "fast lane"-access, medan större, mer etablerade företag kan.

Förespråkarna ser nätneutralitet som en hörnsten i ett öppet internet och föreslår att det ska vara mandat enligt lag i USA för att förhindra bredbandsleverantörer från att utöva datadiskriminering som en konkurrenskraftig taktik. Till exempel skapades flera väletablerade webbplatser för sociala nätverk utan mycket såddkapital. Hade de tvingats betala extra för att nås i samma hastighet som konkurrenterna hade de kanske aldrig blivit framgångsrika.

Förespråkare av nätneutralitet inkluderar människorättsorganisationer, konsumenträttsförespråkare och mjukvaruföretag, som tror att öppet internet är avgörande för ett demokratiskt utbyte av idéer och yttrandefrihet, rättvis affärskonkurrens och teknisk innovation. De hävdar att kabelbolag bör klassificeras som "vanliga transportörer", som allmännyttiga företag eller leverantörer av kollektivtrafik, som enligt lag är förbjudna att diskriminera bland sina användare .

De förespråkar principen om ett "dumt rör", och hävdar att intelligens endast bör placeras i ändarna av ett nätverk, och själva nätverket ("pipe") bör förbli neutralt ("dumt"). Förespråkare för nätneutralitet ser kommunalt bredband som en möjlig lösning

Nackdelar

Kritiker av nätneutralitet antyder att genom att tvinga Internetleverantörer att behandla all trafik lika, kommer regeringen i slutändan att avskräcka investeringar i ny infrastruktur och även skapa ett avskräckande för Internetleverantörer att förnya sig. De initiala kostnaderna för att lägga ner fiberoptisk ledning, till exempel, kan vara mycket dyra, och kritiker hävdar att om man inte kan ta mer betalt för den åtkomstnivån kommer investeringen att bli svårare att betala av.

Motståndare till öppet internet inkluderar konservativa tankesmedjor, hårdvaruföretag och stora telekommunikationsleverantörer. Leverantörerna hävdar att de måste tillåtas att ta ut differentierade priser för att tillgången ska förbli konkurrenskraftig och generera medel som behövs för ytterligare innovation och utbyggnad av bredbandsnät, samt för att få tillbaka de kostnader som redan investerats i bredband .

TTT

Exempel på nätneutralitet

AT&T har granskats för att ha brutit mot reglerna för nätneutralitet i mer än ett decennium. Från 2007-2009 hindrade AT&T Apple från att låta sina användare komma åt Skype och andra Voice over Internet Protocol-tjänster (VoIP) för att ringa samtal.

2012 blockerade telekomjätten återigen Apple-användare från att komma åt FaceTime på sitt nätverk. Användare kunde bara komma åt applikationen när de var anslutna till internet via WiFi.

Apple svarade med en iOS-uppdatering som skulle göra det möjligt för iPhone-användare att komma åt FaceTime över vilket mobilnät som helst. Istället för att fortsätta att bryta mot FCC:s Open Internet-order började AT&T ta ut extra avgifter från kunder för dataplaner.

Vanliga frågor om nätneutralitet

Vad är nätneutralitet och varför är det viktigt?

Nätneutralitet är begreppet som säger att organisationer, såsom internetleverantörer, ska behandla all data på internet lika. Det främjar ett gratis och öppet internet, där användare kan komma åt innehåll utan begränsningar, förutsatt att innehållet inte bryter mot några lagar.

Är nätneutralitet borta?

I juni 2018 upphävdes reglerna för nätneutralitet, etablerade under Obama-administrationen, officiellt. Till förmån för upphävandet uppgav FCC:s ordförande Ajit Pai att reglerna grundades på "hypotetiska skador och hysteriska undergångsprofetior."

Har Storbritannien nätneutralitet?

Europeiska unionen (EU) utarbetade regler för att främja och skydda ett öppet internet, vilket hindrar internetleverantörer från att begränsa och blockera användares tillgång till lagligt innehåll. Vissa undantag, till exempel möjligheten att bromsa trafiken på begäran av ett domstolsbeslut, gäller.

Finns det nätneutralitet i Indien?

Under 2017 utvecklade Indien några av de strängaste nätneutralitetslagarna i världen. Politiker och indiska aktivister, med en önskan att främja ett öppet internet och utbredd tillgång till internet för landets medborgare, förespråkade tillsammans för lagar om nätneutralitet. Tjänsteleverantörer som bryter mot dessa regler riskerar att förlora sin verksamhetstillstånd.

Vad gjorde FCC för nätneutralitet?

Trump-administrationen upphävde nätneutralitet 2018, och FCC röstade för att upprätthålla ordern. Under 2019 uppmanade en federal appellationsdomstol FCC att ompröva sin ståndpunkt om att upphäva nätneutralitet, vilket FCC svarade på för att behålla den intakt.

Poängen

Nätneutralitet är ett koncept som syftar till att främja ett öppet och gratis internet – ett som inte är belastat av tjänsteleverantörer och andra organisationer. Det kan tyckas som att det är logiskt att arbeta utan diskriminering, men det har varit och fortsätter att vara ett hett ämne för politisk debatt. Även om amerikanska lagar om nätneutralitet som implementerats av Obama-administrationen senare upphävdes av Trump-administrationen, är det fortfarande en källa till hett utbyte.

Höjdpunkter

– Nätneutralitetsförespråkare föreslår att mindre företag kommer att vara mer benägna att komma in på marknaden och skapa nya tjänster genom att inte tillåta internetleverantörer att bestämma hastigheten med vilken konsumenter kan komma åt specifika webbplatser eller tjänster.

– Nätneutralitet anger också att internetleverantörer inte får skapa särskilda arrangemang med tjänster eller webbplatser, där företag som tillhandahåller dem ges förbättrad nätaccess eller hastighet.

– Kritiker av nätneutralitet hävdar att genom att tvinga internetleverantörer att behandla all trafik lika, kommer regeringen i slutändan att avskräcka investeringar i ny infrastruktur och även skapa ett avskräckande för internetleverantörer att förnya sig.

– USA:s lagar om nätneutralitet antogs av Obama-administrationen 2015 och upphävdes senare av Trump-administrationen 2018.

– Nätneutralitet kräver att alla internetleverantörer (ISP) tillhandahåller samma nivå av dataåtkomst och hastighet till all trafik, och att trafik till en tjänst eller webbplats inte kan blockeras eller försämras.