Keynesiläinen taloustiede

Mikä on keynesiläinen taloustiede?

Keynesiläinen taloustiede on makrotaloudellinen teoria talouden kokonaiskuluista ja sen vaikutuksista tuotantoon, työllisyyteen ja inflaatioon. Keynesiläisen taloustieteen kehitti brittiläinen taloustieteilijä John Maynard Keynes 1930-luvulla yrittäessään ymmärtää suurta lamaa. Keynesiläistä taloustiedettä pidetään "kysyntäpuolen" teoriana, joka keskittyy taloudessa tapahtuviin muutoksiin lyhyellä aikavälillä. Keynesin teoria oli ensimmäinen, joka erotti jyrkästi yksittäisiin kannustimiin perustuvan taloudellisen käyttäytymisen ja markkinoiden tutkimuksen laajojen kansallisten taloudellisten aggregaattimuuttujien ja -konstruktioiden tutkimuksesta.

Teoriansa perusteella Keynes kannatti julkisten menojen lisäämistä ja verojen alentamista kysynnän stimuloimiseksi ja maailmantalouden vetämiseksi ulos lamasta. Myöhemmin keynesiläistä taloustieteitä käytettiin viittaamaan käsitteeseen, jonka mukaan optimaalinen taloudellinen suorituskyky voitaisiin saavuttaa – ja talouden romahdus ehkäistä – vaikuttamalla kokonaiskysyntään aktivistisen vakauttamisen ja hallituksen taloudellisten väliintulopolitiikkojen avulla.

Keynesiläisen taloustieteen ymmärtäminen

Keynesiläinen taloustiede edusti uutta tapaa tarkastella kulutusta, tuotantoa ja inflaatiota. Aiemmin Keynes kutsui klassiseksi taloudelliseksi ajatteluksi,. että suhdannevaihtelut työllisyydessä ja taloudellisessa tuotannossa luovat voittomahdollisuuksia, joihin yksilöillä ja yrittäjillä olisi kannustin pyrkiä ja siten korjaamaan talouden epätasapainoa. Keynesin tämän niin sanotun klassisen teorian rakenteen mukaan, jos talouden kokonaiskysyntä laskisi, tuloksena oleva tuotannon ja työpaikkojen heikkous johtaisi hintojen ja palkkojen laskuun. Alhaisempi inflaatio ja palkat saisivat työnantajat tekemään pääomasijoituksia ja työllistämään enemmän ihmisiä, mikä piristäisi työllisyyttä ja palauttaisi talouskasvun. Keynes uskoi, että suuren laman syvyys ja jatkuvuus kuitenkin testasivat vakavasti tätä hypoteesia.

Kirjassaan The General Theory of Employment, Interest, and Money ja muissa teoksissa Keynes väitti klassisen teorian rakentamista vastaan, että taantuman aikana yritysten pessimismi ja tietyt markkinatalouksien piirteet pahentaisivat taloudellista heikkoutta ja aiheuttaisivat kokonaiskysyntää. sukeltaa pidemmälle.

Esimerkiksi Keynesiläinen taloustiede kiistää joidenkin taloustieteilijöiden käsityksen, jonka mukaan alhaisemmat palkat voivat palauttaa täyden työllisyyden , koska työvoiman kysyntäkäyrät ovat alaspäin kuten mikä tahansa muu normaali kysyntäkäyrä. Sen sijaan hän väitti, että työnantajat eivät lisää työntekijöitä tuottamaan tuotteita, joita ei voida myydä, koska heidän tuotteidensa kysyntä on heikkoa. Samoin huonot liiketoimintaolosuhteet voivat saada yritykset vähentämään pääomasijoituksia sen sijaan, että ne hyödyntäisivät alhaisempia hintoja investoidakseen uusiin laitoksiin ja laitteisiin. Tämä vähentäisi myös kokonaismenoja ja työllisyyttä.

Keynesiläinen taloustiede ja suuri lama

Keynesiläistä taloustiedettä kutsutaan joskus "masennustaloudeksi", koska Keynesin Yleinen teoria kirjoitettiin syvän masennuksen aikana, ei vain hänen kotimaassaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa, vaan maailmanlaajuisesti. Vuoden 1936 kuuluisa kirja perustui Keynesin ymmärrykseen suuren laman aikana syntyneistä tapahtumista, joita Keynes ei uskonut pystyvän selittämään klassisella talousteorialla, kuten hän esitti sen kirjassaan.

Muut taloustieteilijät olivat väittäneet, että talouden laajalle levinneen laskusuhdanteen jälkeen yritykset ja sijoittajat, jotka hyödyntävät alhaisempia tuotantopanosten hintoja oman etunsa ajamiseksi, palauttaisivat tuotannon ja hinnat tasapainoon,. ellei toisin estäisi tekemästä niin. . Keynes uskoi, että suuri lama näytti vastustavan tätä teoriaa. Tuotanto oli alhainen ja työttömyys pysyi korkeana tänä aikana. Suuri lama inspiroi Keynesiä ajattelemaan talouden luonteesta eri tavalla. Näistä teorioista hän loi todellisia sovelluksia, joilla voi olla vaikutuksia talouskriisissä olevaan yhteiskuntaan.

Keynes torjui ajatuksen siitä, että talous palaisi luonnolliseen tasapainotilaan. Sen sijaan hän väitti, että kun taloudellinen taantuma alkaa jostain syystä, sen aiheuttama pelko ja synkkyys yritysten ja sijoittajien keskuudessa pyrkii toteuttamaan itsensä ja voi johtaa jatkuvaan taloudellisen toiminnan ja työttömyyden taantumaan. Vastauksena tähän Keynes kannatti suhdanteita vastustavaa finanssipolitiikkaa, jossa talouden murheiden aikoina hallituksen tulisi toteuttaa alijäämäisiä menoja kompensoidakseen investointien vähenemistä ja lisätäkseen kulutusta kokonaiskysynnän vakauttamiseksi.

Keynes oli erittäin kriittinen Britannian hallitusta kohtaan tuolloin. Hallitus lisäsi suuresti hyvinvointimenoja ja korotti veroja tasapainottaakseen kansallisia kirjoja. Keynes sanoi, että tämä ei rohkaisisi ihmisiä käyttämään rahojaan, mikä jättäisi talouden stimuloimattomaksi eivätkä pysty elpymään ja palaamaan menestyksekkääseen tilaan. Sen sijaan hän ehdotti, että hallitus kuluttaisi enemmän rahaa ja leikkaa veroja budjettivajeen kääntämiseksi, mikä lisäisi kulutuskysyntää taloudessa. Tämä puolestaan johtaisi yleisen taloudellisen toimeliaisuuden kasvuun ja työttömyyden vähenemiseen.

Keynes kritisoi myös ajatusta liiallisesta säästämisestä, ellei se ole tiettyä tarkoitusta, kuten eläkkeelle siirtymistä tai koulutusta, varten. Hän piti sitä vaarallisena taloudelle, koska mitä enemmän rahaa seisoo paikallaan, sitä vähemmän rahaa taloudessa stimuloi kasvua. Tämä oli toinen Keynesin teorioista, jotka tähtäävät syvän taloudellisen laman estämiseen.

Monet taloustieteilijät ovat kritisoineet Keynesin lähestymistapaa. He väittävät, että taloudellisiin kannustimiin reagoivat yritykset pyrkivät palauttamaan talouden tasapainotilaan, ellei hallitus estä niitä tekemästä sitä puuttumalla hintoihin ja palkkoihin, jolloin näyttää siltä, että markkinat säätelevät itseään. Toisaalta Keynes, joka kirjoitti maailman ollessa syvän taloudellisen laman aikana, ei ollut yhtä optimistinen markkinoiden luonnollisen tasapainon suhteen. Hän uskoi, että hallitus oli markkinavoimia paremmassa asemassa vahvan talouden luomisessa.

Keynesiläinen taloustiede ja finanssipolitiikka

The kerrannaisvaikutus,. jonka on kehittänyt Keynesin opiskelija Richard Kahn, on yksi keynesiläisen suhdanteiden vastaisen finanssipolitiikan pääkomponenteista. Keynesin fiskaalisten elvytystoimien teorian mukaan valtion menojen lisäys johtaa lopulta liiketoiminnan lisäykseen ja vieläkin enemmän kuluihin. Tämä teoria ehdottaa, että menot lisäävät kokonaistuotantoa ja tuottavat enemmän tuloja. Jos työntekijät ovat valmiita käyttämään ylimääräisiä tulojaan, bruttokansantuotteen (BKT) kasvu voi olla jopa suurempi kuin alkuperäinen elvytysmäärä.

Keynesiläisen kertoimen suuruus liittyy suoraan kulutuksen marginaaliseen taipumukseen. Sen konsepti on yksinkertainen. Yhden kuluttajan kuluista tulee tuloja yritykselle, joka sitten kuluttaa laitteisiin, työntekijöiden palkkoja, energiaa, materiaaleja, ostettuja palveluita, veroja ja sijoittajien tuottoja. Työntekijän tulot voidaan sitten käyttää ja kierre jatkuu. Keynes ja hänen seuraajansa uskoivat, että yksilöiden pitäisi säästää vähemmän ja kuluttaa enemmän, mikä nostaisi marginaalista kulutustaipumustaan täystyöllisyyden ja talouskasvun saavuttamiseksi.

Tässä teoriassa yksi finanssipoliittisiin elvytystoimiin käytetty dollari tuottaa lopulta enemmän kuin yhden dollarin kasvua. Tämä näytti olevan vallankaappaus hallituksen taloustieteilijöille, jotka saattoivat perustella poliittisesti suosittuja menohankkeita kansallisessa mittakaavassa.

Tämä teoria oli hallitseva paradigma akateemisessa taloustieteessä vuosikymmeniä. Lopulta muut taloustieteilijät, kuten Milt on Friedman ja Murray Rothbard,. osoittivat, että keynesiläinen malli antoi väärän kuvan säästämisen, investointien ja talouskasvun välisestä suhteesta. Monet taloustieteilijät luottavat edelleen kertoimien luomiin malleihin, vaikka useimmat myöntävät, että finanssipoliittiset elvytystoimet ovat paljon vähemmän tehokkaita kuin alkuperäinen kerroinmalli antaa ymmärtää.

Keynesiläiseen teoriaan yleisesti liitetty fiskaalinen kerroin on yksi kahdesta taloustieteen laajasta kertoimesta. Toinen kerroin tunnetaan rahakertoimena. Tämä kerroin viittaa rahanluontiprosessiin, joka on seurausta murtovarantopankkijärjestelmästä. Rahan kerroin on vähemmän kiistanalainen kuin sen keynesiläinen fiskaalinen vastine.

Keynesiläinen talous- ja rahapolitiikka

Keynesiläinen taloustiede keskittyy kysyntäpuolen ratkaisuihin taantuman kausiin. Hallituksen puuttuminen talousprosesseihin on tärkeä osa keynesiläistä arsenaalia työttömyyden, alityöllisyyden ja alhaisen taloudellisen kysynnän torjumiseksi. Valtion suoran väliintulon painottaminen talouteen asettaa keynesiläiset teoreetikot usein ristiriidassa niiden kanssa, jotka väittävät hallituksen rajoitetun osallistumisen markkinoille.

Keynesiläiset teoreetikot väittävät, että taloudet eivät vakaudu kovin nopeasti ja vaativat aktiivista interventiota, joka lisää talouden lyhytaikaista kysyntää. He väittävät, että palkat ja työllisyys vastaavat hitaammin markkinoiden tarpeita ja vaativat valtion puuttumista raiteilleen. Lisäksi he väittävät, että hinnat eivät myöskään reagoi nopeasti ja muuttuvat vain vähitellen, kun rahapoliittisia interventioita tehdään, mikä synnyttää keynesiläisen taloustieteen haaran, joka tunnetaan nimellä monetarismi.

Jos hinnat muuttuvat hitaasti, tämä mahdollistaa rahan tarjonnan käyttämisen työkaluna ja korkojen muuttamisen kannustamaan lainaamaan ja lainaamaan. Korkojen alentaminen on yksi tapa, jolla hallitukset voivat mielekkäästi puuttua talousjärjestelmiin ja siten edistää kulutusta ja investointimenoja. Koronlaskujen käynnistämät lyhyen aikavälin kysynnän kasvut elvyttävät talousjärjestelmää ja palauttavat työllisyyden ja palvelujen kysynnän. Uusi taloudellinen aktiviteetti ruokkii sitten jatkuvaa kasvua ja työllisyyttä.

Ilman väliintuloa, keynesiläiset teoreetikot uskovat, tämä sykli katkeaa ja markkinoiden kasvu muuttuu epävakaammaksi ja alttiimmaksi liialliselle heilahtelulle. Korkojen pitäminen alhaalla on yritys piristää suhdannesykliä kannustamalla yrityksiä ja yksityishenkilöitä lainaamaan lisää rahaa. He kuluttavat sitten lainaamansa rahat. Nämä uudet menot piristävät taloutta. Korkojen alentaminen ei kuitenkaan aina johda suoraan talouden paranemiseen.

Monetaristiset ekonomistit keskittyvät rahan tarjonnan hallintaan ja korkojen laskuun ratkaisuna taloudellisiin ongelmiin, mutta yleensä he yrittävät välttää nollaraja- ongelmaa. Kun korot lähestyvät nollaa, talouden elvyttäminen korkoja alentamalla vähenee, koska se heikentää investointihalukkuutta sen sijaan, että yksinkertaisesti pitäisi pitää rahaa käteisenä tai lähellä korvikkeita, kuten lyhytaikaisia valtiovarainrahastoja. Korkojen manipulointi ei välttämättä enää riitä synnyttämään uutta taloudellista toimintaa, jos se ei voi kannustaa investointeja, ja yritys talouden elpymiseen voi pysähtyä kokonaan. Tämä on eräänlainen likviditeettiloukku.

Kun korkojen alentaminen ei tuota tuloksia, keynesiläiset taloustieteilijät väittävät, että on käytettävä muita strategioita, ensisijaisesti finanssipolitiikkaa. Muita interventiopolitiikkaa ovat työvoiman tarjonnan suora hallinta, verokantojen muuttaminen rahan tarjonnan lisäämiseksi tai vähentämiseksi epäsuorasti, rahapolitiikan muuttaminen tai tavaroiden ja palveluiden tarjonnan valvonta, kunnes työllisyys ja kysyntä palautuvat.

Kohokohdat

• Aktivistinen finanssi- ja rahapolitiikka ovat keynesiläisten taloustieteilijöiden suosittelemia ensisijaisia työkaluja talouden hallintaan ja työttömyyden torjuntaan.

• Keynes kehitti teorioitaan vastauksena suureen lamaan ja oli erittäin kriittinen aikaisempia talousteorioita kohtaan, joita hän kutsui "klassiseksi taloustieteeksi".

• Keynesiläinen taloustiede keskittyy aktiiviseen hallituksen politiikkaan kokonaiskysynnän hallitsemiseksi talouden taantumien käsittelemiseksi tai estämiseksi.