Rahan neutraalisuus
Mikä on rahan neutraalisuus?
Rahan neutraalisuus, jota kutsutaan myös neutraaliksi rahaksi, on talousteoria, jonka mukaan rahan tarjonnan muutokset vaikuttavat vain nimellisiin muuttujiin, eivät todellisiin muuttujiin. Toisin sanoen Federal Reserven (Fed) ja keskuspankkien painama rahamäärä voi vaikuttaa hintoihin ja palkkoihin, mutta ei talouden tuotantoon tai rakenteeseen.
Nykyaikaiset teoriaversiot hyväksyvät sen, että rahan tarjonnan muutokset saattavat vaikuttaa tuotantoon tai työttömyystasoon lyhyellä aikavälillä; Monet tämän päivän taloustieteilijät uskovat kuitenkin edelleen, että puolueettomuus oletetaan pitkällä aikavälillä sen jälkeen, kun raha kiertää kaikkialla taloudessa.
Rahan neutraalisuuden ymmärtäminen
Rahateorian neutraalisuus perustuu ajatukseen, että raha on "neutraali" tekijä, jolla ei ole todellista vaikutusta taloudelliseen tasapainoon. Rahan lisääminen ei voi muuttaa talouden perusluonnetta, vaikka se lisää kysyntää ja johtaisi tavaroiden, palveluiden ja palkkojen hintojen nousuun.
Teorian mukaan kaikki markkinat kaikille tavaroille tyhjenevät jatkuvasti. Suhteelliset hinnat sopeutuvat joustavasti ja aina kohti tasapainoa. Muutokset rahan tarjonnassa eivät näytä muuttavan talouden taustalla olevia olosuhteita. Uusi raha ei luo eikä tuhoa koneita, se ei tuo uusia kauppakumppaneita tai vaikuta olemassa olevaan tietoon ja taitoon. Tämän seurauksena kokonaistarjonnan tulisi pysyä vakiona.
Kaikki taloustieteilijät eivät ole samaa mieltä tästä ajattelusta, ja ne, jotka ovat yleensä sitä mieltä, että rahateorian neutraalisuus on todella sovellettavissa vain pitkällä aikavälillä. Itse asiassa olettamus rahan pitkän aikavälin neutraalisuudesta on lähes kaiken makrotalouden teorian taustalla. Matemaattiset taloustieteilijät luottavat tähän klassiseen kaksijakoisuuteen ennustaessaan talouspolitiikan vaikutuksia.
Esimerkki rahan neutraalisuudesta voidaan nähdä, jos makroekonomisti tutkii keskuspankin, kuten Federal Reserven (Fed) rahapolitiikkaa . Kun Fed harjoittaa avomarkkinaoperaatioita,. makroekonomisti ei oleta, että rahan tarjonnan muutokset muuttavat tulevaa pääomaa, työllisyystasoa tai todellista varallisuutta pitkän aikavälin tasapainossa. Nämä tekijät pysyvät muuttumattomina. Tämä antaa ekonomistille paljon vakaamman joukon ennustavia parametreja.
Rahan historian puolueettomuus
Käsitteellisesti rahaneutraalius kasvoi Cambridgen perinteestä taloustieteessä vuosina 1750-1870. Varhaisin versio väitti, että rahan taso ei voinut vaikuttaa tuotantoon tai työllisyyteen edes lyhyellä aikavälillä. Koska aggregaatti tarjontakäyrän oletetaan olevan pystysuora, hintatason muutos ei muuta kokonaistuotantoa.
Kannattajat uskoivat, että rahan tarjonnan muutokset vaikuttavat kaikkiin tavaroihin ja palveluihin suhteellisesti ja lähes samanaikaisesti. Monet klassisista taloustieteilijöistä kuitenkin hylkäsivät tämän käsityksen ja uskoivat lyhyen aikavälin tekijöiden, kuten hintojen pysyvyyden tai heikentyneen yritysten luottamuksen, aiheuttavan epäneutraaliutta.
Ilmauksen "rahan neutraalisuus" keksi lopulta itävaltalainen taloustieteilijä Friedrich A. Hayek vuonna 1931. Alun perin Hayek määritteli sen markkinakoroksi, jolla huonoinvestointeja – itävaltalaisen suhdannesyklin teorian mukaan huonosti kohdennettuja yrityssijoituksia – ei tapahtunut. ei tuottanut suhdannesyklejä. Myöhemmin uusklassiset ja uuskeynesiläiset taloustieteilijät omaksuivat lauseen ja sovelsivat sitä yleiseen tasapainokehykseensä antaen sille sen nykyisen merkityksen.
Rahan neutraalisuus vs. Rahan superneutraalius
Rahan neutraalisuudesta on olemassa vielä vahvempi versio: rahan superneutraalisuus. Superneutraalius olettaa lisäksi, että muutokset rahan tarjonnan kasvuvauhdissa eivät vaikuta taloudelliseen tuotantoon. Rahan kasvu ei vaikuta reaalimuuttujiin paitsi reaalirahasaldoihin. Tämä teoria jättää huomiotta lyhyen aikavälin kitkat ja se sopii taloudelle, joka on tottunut jatkuvaan rahan kasvuvauhtiin.
Rahan neutraalisuuden kritiikki
Rahateorian neutraalisuus on herättänyt kritiikkiä joiltakin tahoilta. Monet merkittävät taloustieteilijät hylkäävät konseptin lyhyellä ja pitkällä aikavälillä, mukaan lukien John Maynard Keynes,. Ludwig von Mises ja Paul Davidson. Postkeynesilainen koulukunta ja itävaltalainen taloustiede hylkäävät myös sen. Useat ekonometriset tutkimukset viittaavat siihen, että rahan tarjonnan vaihtelut vaikuttavat suhteellisiin hintoihin pitkiä aikoja.
Ensisijainen argumentti sanoo, että kun rahan tarjonta kasvaa, rahan arvo laskee. Lopulta, kun lisääntynyt rahan tarjonta leviää koko talouteen, tavaroiden ja palveluiden hinnat nousevat, jotta ne saavuttaisivat tasapainopisteen vastustamalla rahan tarjonnan kasvua.
Kriitikot väittävät myös, että rahan tarjonnan lisääntyminen vaikuttaa kulutukseen ja tuotantoon. Koska rahan tarjonnan lisääntyminen nostaa hintoja, tämä hinnannousu muuttaa ihmisten ja yritysten vuorovaikutusta talouden kanssa.
##Kohokohdat
Itävaltalainen taloustieteilijä Friedrich A. Hayek esitti ilmauksen "rahan neutraalisuus" vuonna 1931.
Jotkut taloustieteilijät ovat vain samaa mieltä siitä, että neutraalisuusteoria toimii pitkällä aikavälillä. Oletus rahan pitkän aikavälin neutraalisuudesta on lähes kaiken makrotalouden teorian taustalla.
Rahateorian neutraalisuus väittää, että rahan tarjonnan muutokset vaikuttavat tavaroiden, palveluiden ja palkkojen hintoihin, mutta eivät kokonaistaloudelliseen tuottavuuteen.
Teorian mukaan rahan tarjonnan muutokset eivät muuta talouden perusolosuhteita ja siksi kokonaistarjonnan tulee pysyä vakiona.
Rahan neutraalisuuden kriitikot uskovat sen nostavan hintoja ja siten vaikuttavan kulutukseen ja tuotantoon.
