John Maynard Keynes
John Maynard Keynes (1883–1946) oli 1900-luvun alun brittiläinen taloustieteilijä, joka tunnetaan parhaiten keynesiläisen taloustieteen perustajana ja modernin makrotalouden isänä. Hän tutki talouksien – markkinoiden ja muiden suuressa mittakaavassa toimivien järjestelmien – käyttäytymistä. . Yksi keynesiläisen taloustieteen tunnusmerkeistä on, että hallitusten tulee aktiivisesti yrittää vaikuttaa talouksien kurssiin, erityisesti lisäämällä menoja kysynnän stimuloimiseksi taantuman vallitessa.
Keskeisessä työssään Yleinen työllisyyden, koron ja rahan teoria, jota pidettiin yhtenä historian vaikutusvaltaisimmista taloustieteen kirjoista, hän kannattaa hallituksen väliintuloa ratkaisuna korkeaan työttömyyteen.
Koulutus ja varhainen ura
Keynesin varhainen kiinnostus taloustieteeseen johtui suurelta osin hänen isästään, Cambridgen yliopiston taloustieteen lehtorista John Neville Keynesistä. Hänen äitinsä, yksi Cambridgen ensimmäisistä naispuolisista valmistuneista, oli aktiivinen hyväntekeväisyystyössä vähäosaisten hyväksi.
Hän syntyi keskiluokkaiseen perheeseen, ja hän sai stipendejä kahteen Englannin eliittiisimpään kouluun, Eton Collegeen ja Cambridgen yliopistoon, joissa hän suoritti matematiikan perustutkinnon vuonna 1904. On huomattava, että koko akateemisen uransa ajan hän menestyi erinomaisesti matematiikassa. – ja hänellä ei ollut juuri mitään muodollista talouskoulutusta.
Uransa alussa Keynes työskenteli todennäköisyysteorian parissa ja luennoi taloustieteestä Cambridgen yliopiston King's Collegen stipendiaattina. Hallituksen roolit vaihtelivat virallisista tehtävistä Britannian julkishallinnossa ja Britannian valtiovarainministeriössä kuninkaallisiin valuutta- ja rahoituslautakuntiin, mukaan lukien hänen vuoden 1919 nimityksensä valtiovarainministeriön taloudelliseksi edustajaksi Versaillesin rauhankonferenssissa, joka päätti ensimmäisen maailmansodan.
Hallituksen talouteen puuttumisen edistäminen
Keynesin isä oli laissez-faire -talouden puolestapuhuja, vapaan markkinakapitalismin talousfilosofia, joka vastustaa hallituksen väliintuloa. Keynes itse uskoi tavanomaisesti vapaiden markkinoiden periaatteisiin (ja aktiivinen sijoittaja osakemarkkinoilla) ollessaan Cambridgessa.
Kuitenkin sen jälkeen, kun vuoden 1929 pörssiromahdus laukaisi suuren laman,. Keynes uskoi, että rajoittamaton vapaa markkinakapitalismi oli pohjimmiltaan puutteellinen ja se piti muotoilla uudelleen, ei vain toimiakseen paremmin yksinään, vaan myös päihittääkseen kilpailevat järjestelmät, kuten kommunismi.
Tämän seurauksena hän alkoi puolustaa hallituksen väliintuloa työttömyyden hillitsemiseksi ja talouden taantuman korjaamiseksi. Hallituksen työllisyysohjelmien lisäksi hän väitti, että julkisten menojen lisääminen oli välttämätöntä työttömyyden vähentämiseksi - vaikka se merkitsisi budjettialijäämää.
Mikä on keynesiläinen taloustiede?
John Maynard Keynesin teoriat, jotka tunnetaan nimellä Keynesilainen taloustiede,. keskittyvät ajatukseen, että hallitusten tulisi toimia aktiivisesti maidensa talouksissa sen sijaan, että antaisivat vain vapaiden markkinoiden hallita. Erityisesti Keynes kannatti liittovaltion menoja suhdanteiden laskusuhdanteiden lieventämiseksi.
Keynesiläisen taloustieteen perusperiaate on, että kysyntä - ei tarjonta - on talouden liikkeellepaneva voima. Tuolloin perinteinen taloudellinen viisaus oli päinvastainen: tarjonta luo kysyntää. Koska kokonaiskysyntä – yksityisen sektorin ja valtion tavaroiden ja palvelujen kokonaiskulutus ja kulutus – ohjaa tarjontaa, kokonaismenot määräävät kaikki taloudelliset tulokset tavaroiden tuotannosta työllisyysasteeseen.
Toinen keynesiläisen taloustieteen perusperiaate on, että paras tapa vetää talous pois taantumasta on se, että hallitus lisää kysyntää lisäämällä talouteen pääomaa. Lyhyesti sanottuna kulutus (kulutus) on avain talouden elpymiseen.
Nämä kaksi periaatetta ovat perusta Keynesin uskolle, että kysyntä on niin tärkeää, että vaikka hallitus joutuisi velkaantumaan kuluttaakseen, sen pitäisi tehdä niin. Keynesin mukaan tällä tavoin taloutta vauhdittava hallitus piristää kulutuskysyntää, mikä puolestaan kiihdyttää tuotantoa ja varmistaa täystyöllisyyden.
Keynesiläisen taloustieteen kritiikki
Vaikka keynesiläinen taloustiede otettiin laajalti käyttöön toisen maailmansodan jälkeen, se on herättänyt paljon kritiikkiä siitä lähtien, kun ideat esiteltiin ensimmäisen kerran 1930-luvulla.
Yksi suuri kritiikki koskee suuren hallituksen käsitettä - liittovaltion aloitteiden laajentamista, joiden on tapahduttava, jotta hallitus voi osallistua aktiivisesti talouteen. Kilpailevat talousteoreetikot, kuten Chicago School of Economicsin,. väittävät, että: talouden taantumat ja noususuhdanteet ovat osa suhdannesyklien luonnollista järjestystä; Suora valtion väliintulo vain pahentaa elpymisprosessia, ja liittovaltion menot estävät yksityisiä investointeja.
Keynesiläisen taloustieteen tunnetuin kriitikko oli Milton Friedman,. amerikkalainen taloustieteilijä, joka tunnetaan parhaiten vapaan markkinakapitalismin puolestapuhumisesta. Friedman, jota pidettiin 1900-luvun jälkipuoliskolla vaikutusvaltaisimpana taloustieteilijänä – kuten Keynes oli ensimmäisen puoliskon vaikutusvaltaisin taloustieteilijä –, Friedman kannatti monetarismia,. joka kumosi keynesiläisen taloustieteen tärkeitä osia.
Toisin kuin Keynesin kanta, jonka mukaan finanssipolitiikka – valtion menot ja veropolitiikka vaikuttaa taloudellisiin olosuhteisiin – on tärkeämpää kuin rahapolitiikka – pankkien, kuluttajien ja yritysten saatavilla olevan rahan kokonaistarjonnan hallinta – Friedman ja monetaristit katsoivat, että hallitukset voisi edistää talouden vakautta kohdistamalla rahan tarjonnan kasvuvauhtiin. Lyhyesti sanottuna Friedman ja monetaristiset taloustieteilijät kannattavat rahan hallintaa taloudessa, kun taas keynesiläiset taloustieteilijät kannattavat valtion menoja.
Esimerkiksi kun Keynes uskoi, että interventiohaluinen hallitus voisi hillitä taantumia käyttämällä finanssipolitiikkaa kokonaiskysynnän edistämiseen, kulutuksen kannustamiseen ja työttömyyden vähentämiseen, Friedman kritisoi alijäämäisiä menoja ja puolusti paluuta vapaille markkinoille, mukaan lukien hallituksen pienentäminen ja sääntelyn purkaminen. useimmilla talouden aloilla – sitä täydentää rahan määrän jatkuva kasvu.
Keynesiläinen vs. Laissez-Faire Economics
laissez-faire -taloustieteen kanssa, koska se puolustaa hallituksen puuttumista talouteen , joka väittää, että mitä vähemmän hallitus on mukana talousasioissa, sitä parempi yrityksille ja koko yhteiskunnalle.
Esimerkkejä Keynesiläisestä taloustieteestä
Uusi sopimus
Suuren laman alkaminen 1930-luvulla vaikutti merkittävästi Keynesin talousteorioihin ja johti useiden hänen politiikkojensa laajaan käyttöön.
Yhdysvaltain kriisin ratkaisemiseksi presidentti Franklin Roosevelt otti käyttöön New Deal -ohjelman, sarjan hallitusohjelmia, jotka heijastivat suoraan keynesiläistä periaatetta, jonka mukaan jopa vapaan yrityksen kapitalistinen järjestelmä vaatii jonkin verran liittovaltion valvontaa.
New Dealin myötä Yhdysvaltain hallitus puuttui asiaan stimuloidakseen kansantaloutta ennennäkemättömässä mittakaavassa, mukaan lukien useita uusia virastoja, jotka keskittyivät tarjoamaan työpaikkoja työttömille amerikkalaisille ja vakauttamaan kulutustavaroiden hintoja. Roosevelt omaksui myös Keynesin politiikan laajentaa alijäämämenoja kysynnän stimuloimiseksi, mukaan lukien ohjelmat julkiseen asumiseen, slummien raivaukseen, rautateiden rakentamiseen ja muihin massiivisiin julkisiin töihin.
Suuri laman menot
Vastauksena suureen taantumaan vuosina 2007–2009 presidentti Barack Obama otti useita askeleita, jotka heijastivat keynesiläistä talousteoriaa. Liittovaltion hallitus pelasti velkaantuneita yrityksiä useilla toimialoilla. Se otti myös suojelukseen Fannie Mae ja Freddie Mac, kaksi suurta markkinatakaajaa ja asuntolainojen takaajia.
Vuonna 2009 presidentti Obama allekirjoitti American Recovery and Reinvestment Act -lain,. 831 miljardin dollarin hallituksen elvytyspaketin, jonka tarkoituksena on pelastaa olemassa olevia työpaikkoja ja luoda uusia. Se sisälsi veronalennukset/hyvitykset ja perheiden työttömyysetuudet; se myös merkitsi menoja terveydenhuoltoon, infrastruktuuriin ja koulutukseen.
COVID-19-stimulaatiotarkistukset
Vuoden 2020 COVID-19-pandemian jälkeen Yhdysvaltain hallitus presidentti Donald Trumpin ja presidentti Joseph Bidenin johdolla tarjosi erilaisia avustus-, lainan anteeksianto- ja lainanpidennysohjelmia.
Yhdysvaltain hallitus täydensi myös viikoittaisia osavaltion työttömyysetuuksia ja lähetti amerikkalaisille veronmaksajille suoraa tukea kolmen erillisen, verottoman elvytystarkastuksen muodossa.
Legacy
Keynesiläisen taloustieteen suosio on noussut ja laskenut 1930-luvulta lähtien, ja teorioita on tarkistettu huomattavasti Keynesin ajoista lähtien. Hänen perustamansa taloudellinen koulukunta on kuitenkin jättänyt nykyaikaisiin kansoihin lähtemättömän leiman: ajatuksen, että hallituksella on tehtävänsä liiketoiminnassa – jopa kapitalistisissa talouksissa.
Bottom Line
John Maynard Keynes ja keynesiläinen taloustiede olivat vallankumouksellisia 1930-luvulla ja vaikuttivat paljon toisen maailmansodan jälkeisiin talouksiin 1900-luvun puolivälissä. Hänen teoriansa joutuivat hyökkäyksen kohteeksi 1970-luvulla, näkivät elpymisen 2000-luvulla, ja niistä keskustellaan edelleen.
Keynesiläisen taloustieteen ydinperiaate on, että paras tapa vetää talous pois taantumasta on se, että hallitus lisää kysyntää lisäämällä talouteen pääomaa. Lyhyesti sanottuna kulutus (kulutus) on avain talouden elpymiseen.
Aivan kuten Keynesiä pidettiin 1900-luvun ensimmäisen puoliskon vaikutusvaltaisimpana taloustieteilijänä, hänen tunnetuinta kriitikkoaan, monetarismin puolestapuhujaa Milton Friedmania pidettiin toisen puoliskon vaikutusvaltaisimpana taloustieteilijänä.
Keynes jätti yhden merkittävän perinnön: käsityksen, että hallituksella on rooli teollisuuden ja ihmisten taloudellisessa hyvinvoinnissa. Jäljelle jäävät kysymykset ovat, kuinka suuri hallituksen roolin tulisi olla ja miten se parhaiten toteutetaan.
Kohokohdat
Luodakseen työpaikkoja ja lisätäkseen kuluttajien ostovoimaa taantuman aikana, Keynes katsoi, että hallitusten pitäisi lisätä menojaan, vaikka se merkitsisikin velkaantumista.
Brittiekonomisti John Maynard Keynes on keynesiläisen taloustieteen perustaja.
Kriitikot hyökkäävät keynesiläiseen taloustieteeseen edistämällä alijäämää, tukahduttaen yksityisiä investointeja ja aiheuttamalla inflaatiota.
Keynesiläinen taloustiede väittää, että kysyntä ohjaa tarjontaa ja että terveet taloudet kuluttavat tai investoivat enemmän kuin säästävät.
UKK
Mitä Keynes tarkoitti sanoilla "Pitkällä aikavälillä olemme kaikki kuolleita"?
Kun kriitikot väittivät, että keynesiläinen tuki julkiselle rahoitukselle ja alijäämämenoille johtaisi maksukyvyttömyyteen pitkällä aikavälillä, Keynesin kuuluisa vastalause oli, että "Pitkällä aikavälillä olemme kaikki kuolleita". Tässä yhteydessä hänen pointtinsa oli, että hallitusten pitäisi ratkaista ongelmat lyhyellä aikavälillä sen sijaan, että odotettaisiin, että markkinavoimat korjaavat ongelmat pitkällä aikavälillä – "kun olemme kaikki kuolleet".
Kuka sanoi keynesiläisen taloustieteen kuluttavan ulos taantumasta?
Milton Friedman hyökkäsi keskeistä keynesiläistä ajatusta vastaan, että kulutus on avain talouden elpymiseen yrittäessään "viettää tiesi ulos taantumasta". Toisin kuin Keynes, Friedman uskoi, että valtion menot ja velan kerääminen johtavat lopulta inflaatioon – hintojen nousuun, joka alentaa rahan arvoa ja palkkoja – mikä voi olla tuhoisaa, ellei siihen liity taustalla olevaa talouskasvua. 1970- luvun stagflaatio oli esimerkki: se oli paradoksaalisesti aikaa, jolloin työttömyys ja alhainen tuotanto, mutta myös korkea inflaatio ja korkeat korot.
Oliko Keynes sosialisti?
Keynesiä on vaikea lyödä sosialistina. Toisaalta hän osoitti kiinnostusta sosialistisia hallintoja kohtaan ja kannatti hallituksen läsnäoloa talousasioissa. Hän ei painokkaasti uskonut siihen, että suhdannevaihteluiden annetaan käydä läpi nousukauden ja romahduksen ilman väliintuloa – tai yksityisten yritysten antamiseen toimia esteettömästi. Toisaalta Keynes lakkasi puolustamasta sitä, että hallitukset todella ottavat haltuunsa ja johtavat toimialoja. Hän halusi keskusviranomaisten stimuloivan, mutta ei välttämättä valvovan tuotantomenetelmiä. On myös näyttöä siitä, että hän oli palaamassa perinteisempään vapaan markkinakapitalismiin elämänsä loppua kohti, kun hän pohti keinoja saada sodanjälkeinen Britannia pois. taloudellisesta aukosta. Vähän ennen kuolemaansa vuonna 1946 hän kertoi ystävälleen, ulkoministeri Henry Claylle, että hän huomasi luottavansa enemmän ratkaisuun, jonka hän oli "yrittänyt karkottaa taloudellisesta ajattelusta kaksikymmentä vuotta sitten": Adam Smithin näkymättömään käteen (luonnollinen taipumus vapaa markkinatalous, joka korjaa itsensä kysynnän ja tarjonnan lakien avulla ).
Ennustiko Keynes natsi-Saksan nousun?
Vuoden 1919 Versaillesin rauhankonferenssin aikana Keynes kritisoi suoraan niitä lamauttavia taloudellisia toimenpiteitä, joita tietyt korkeat valtiomiehet halusivat määrätä Saksalle. Kun hänen varoituksensa siitä, että nämä ankarat pakotteet todennäköisesti johtavat taloudelliseen ja poliittiseen katastrofiin Euroopalle, jäivät huomiotta, hän jätti konferenssin aikaisin protestina. Heti palattuaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan hän erosi Britannian valtiovarainministeriöstä ja tiivisti väitteensä vaaroista. rauhansopimuksesta, jonka tarkoituksena oli murskata Saksa pysyvästi Rauhan taloudellisista seurauksista. Vuoden 1920 julkaisun jälkeen Keynesin kirjasta oli tullut bestseller, joka vaikutti voimakkaasti yleiseen mielipiteeseen siitä, että Versaillesin sopimus oli epäreilu. Kun 1930-luvun poliittinen ja taloudellinen myllerrys vauhditti fasismin nousua, joka räjähti toiseen maailmansotaan, Keynesin varhaiset varoitukset alkoivat kuulostaa myös profeetallisilta.
