Neutralità del denaro
Qual è la neutralità del denaro?
La neutralità della moneta, chiamata anche moneta neutra, è una teoria economica che afferma che i cambiamenti nell'offerta di moneta influenzano solo le variabili nominali e non le variabili reali. In altre parole, la quantità di denaro stampata dalla Federal Reserve (Fed) e dalle banche centrali può influire su prezzi e salari, ma non sulla produzione o sulla struttura dell'economia.
Le versioni moderne della teoria accettano che i cambiamenti nell'offerta di moneta potrebbero influenzare la produzione oi livelli di disoccupazione nel breve periodo; tuttavia, molti degli economisti odierni credono ancora che la neutralità sia assunta a lungo termine dopo che il denaro circola in tutta l'economia.
Capire la neutralità del denaro
La teoria della neutralità della moneta si basa sull'idea che la moneta è un fattore “neutrale” che non ha effetti reali sull'equilibrio economico. Stampare più denaro non può cambiare la natura fondamentale dell'economia, anche se fa aumentare la domanda e porta a un aumento dei prezzi di beni, servizi e salari.
Secondo la teoria, tutti i mercati per tutte le merci si liberano continuamente. I prezzi relativi si adeguano in modo flessibile e sempre verso l'equilibrio. I cambiamenti nell'offerta di moneta non sembrano modificare le condizioni sottostanti dell'economia. Il nuovo denaro non crea né distrugge macchine e non introduce nuovi partner commerciali né influisce sulle conoscenze e abilità esistenti. Di conseguenza, l' offerta aggregata dovrebbe rimanere costante.
Non tutti gli economisti sono d'accordo con questo modo di pensare e coloro che generalmente credono che la neutralità della teoria monetaria sia veramente applicabile solo a lungo termine. In effetti, l'assunzione della neutralità monetaria di lungo periodo è alla base di quasi tutta la teoria macroeconomica . Gli economisti matematici si affidano a questa dicotomia classica per prevedere gli effetti della politica economica.
Un esempio della neutralità della moneta può essere visto se un macroeconomista sta studiando la politica monetaria di una banca centrale, come la Federal Reserve (Fed). Quando la Fed si impegna in operazioni di mercato aperto,. il macroeconomista non presume che i cambiamenti nell'offerta di moneta cambieranno i futuri beni strumentali, i livelli di occupazione o la ricchezza reale nell'equilibrio di lungo periodo. Questi fattori rimarranno costanti. Ciò fornisce all'economista un insieme molto più stabile di parametri predittivi.
Neutralità della storia del denaro
Concettualmente, la neutralità monetaria è nata dalla tradizione di Cambridge in economia tra il 1750 e il 1870. La prima versione postulava che il livello di denaro non poteva influenzare la produzione o l'occupazione anche nel breve periodo. Perché l' aggregato si presume che la curva di offerta sia verticale, una variazione del livello dei prezzi non altera la produzione aggregata.
Gli aderenti credevano che i cambiamenti nell'offerta di moneta influissero su tutti i beni e servizi in modo proporzionale e quasi simultaneamente. Tuttavia, molti degli economisti classici rifiutavano questa nozione e credevano che fattori a breve termine,. come la viscosità dei prezzi o la depressione della fiducia delle imprese, fossero fonti di non neutralità.
L'espressione "neutralità del denaro" fu infine coniata dall'economista austriaco Friedrich A. Hayek nel 1931. Inizialmente, Hayek lo definì come un tasso di interesse di mercato al quale non si verificavano investimenti impropri, investimenti aziendali mal allocati secondo la teoria del ciclo economico austriaco e non ha prodotto cicli economici. Successivamente, gli economisti neoclassici e neokeynesiani adottarono la frase e la applicarono al loro quadro di equilibrio generale, dandogli il significato attuale.
Neutralità del denaro contro superneutralità del denaro
Esiste una versione ancora più forte del postulato della neutralità del denaro: la superneutralità del denaro. La superneutralità presuppone inoltre che i cambiamenti nel tasso di crescita dell'offerta di moneta non influiscano sulla produzione economica. La crescita della moneta non ha alcun impatto sulle variabili reali ad eccezione dei saldi monetari reali. Questa teoria ignora gli attriti di breve periodo ed è pertinente a un'economia abituata a un tasso di crescita costante del denaro.
Critica alla neutralità del denaro
La neutralità della teoria monetaria ha attirato critiche da alcuni ambienti. Molti importanti economisti rifiutano il concetto nel breve e nel lungo periodo, inclusi John Maynard Keynes,. Ludwig von Mises e Paul Davidson. Anche la scuola postkeynesiana e la scuola di economia austriaca lo respingono. Diversi studi econometrici suggeriscono che le variazioni nell'offerta di moneta influiscono sui prezzi relativi per lunghi periodi di tempo.
L'argomento principale afferma che all'aumentare dell'offerta di moneta, il valore della moneta diminuisce. Alla fine, quando l'aumento dell'offerta di moneta si diffonde in tutta l'economia, i prezzi di beni e servizi aumenteranno per raggiungere un punto di equilibrio contrastando l'aumento dell'offerta di moneta.
I critici sostengono anche che un aumento dell'offerta di moneta ha un impatto sul consumo e sulla produzione. Poiché un aumento dell'offerta di moneta aumenta i prezzi, questo aumento dei prezzi altera il modo in cui individui e imprese interagiscono con l'economia.
Mette in risalto
La frase "neutralità del denaro" è stata introdotta dall'economista austriaco Friedrich A. Hayek nel 1931.
Alcuni economisti concordano solo sul fatto che la teoria della neutralità funziona a lungo termine. L'assunzione della neutralità monetaria di lungo periodo è alla base di quasi tutta la teoria macroeconomica.
La teoria della neutralità della moneta afferma che i cambiamenti nell'offerta di moneta influiscono sui prezzi di beni, servizi e salari ma non sulla produttività economica complessiva.
La teoria afferma che i cambiamenti nell'offerta di moneta non alterano le condizioni sottostanti dell'economia e, pertanto, l'offerta aggregata dovrebbe rimanere costante.
I critici della neutralità del denaro ritengono che aumenti i prezzi e quindi influisca sui consumi e sulla produzione.
