Nøytralitet av penger
Hva er nøytraliteten til penger?
Pengenes nøytralitet, også kalt nøytrale penger, er en økonomisk teori som sier at endringer i pengemengden kun påvirker nominelle variabler og ikke reelle variabler. Med andre ord kan mengden penger som trykkes av Federal Reserve (Fed) og sentralbanker påvirke priser og lønn, men ikke produksjonen eller strukturen til økonomien.
Moderne versjoner av teorien aksepterer at endringer i pengemengden kan påvirke produksjonen eller arbeidsledigheten på kort sikt; men mange av dagens økonomer tror fortsatt at nøytralitet antas på lang sikt etter at penger sirkulerer i hele økonomien.
Forstå nøytraliteten til penger
Nøytraliteten til pengeteori er basert på ideen om at penger er en "nøytral" faktor som ikke har noen reell effekt på økonomisk likevekt. Å trykke mer penger kan ikke endre økonomiens grunnleggende natur, selv om det driver opp etterspørselen og fører til en økning i prisene på varer, tjenester og lønn.
Ifølge teorien ryddes alle markeder for alle varer kontinuerlig. Relative priser justerer seg fleksibelt og alltid mot likevekt. Endringer i tilgangen på penger ser ikke ut til å endre de underliggende forholdene i økonomien. Nye penger verken skaper eller ødelegger maskiner, og de introduserer ikke nye handelspartnere eller påvirker eksisterende kunnskap og ferdigheter. Som et resultat bør det samlede tilbudet forbli konstant.
Ikke alle økonomer er enig i denne måten å tenke på, og de som gjør det tror generelt at nøytraliteten til pengeteori bare virkelig er anvendelig på lang sikt. Faktisk ligger antagelsen om langsiktig pengenøytralitet til grunn for nesten all makroøkonomisk teori. Matematiske økonomer stoler på denne klassiske dikotomien for å forutsi virkningene av økonomisk politikk.
Et eksempel på pengers nøytralitet kan sees hvis en makroøkonom studerer pengepolitikken til en sentralbank, for eksempel Federal Reserve (Fed). Når Fed engasjerer seg i åpne markedsoperasjoner,. antar ikke makroøkonomen at endringer i pengemengden vil endre fremtidig kapitalutstyr, sysselsettingsnivåer eller reell formue i langsiktig likevekt. Disse faktorene vil forbli konstante. Dette gir økonomen et mye mer stabilt sett med prediktive parametere.
Pengehistoriens nøytralitet
Konseptuelt vokste pengenøytralitet ut av Cambridge-tradisjonen innen økonomi mellom 1750 og 1870. Den tidligste versjonen hevdet at pengenivået ikke kunne påvirke produksjon eller sysselsetting selv på kort sikt. Fordi aggregatet tilbudskurven antas å være vertikal, endrer ikke en endring i prisnivået den samlede produksjonen.
Tilhengere mente endringer i pengemengden påvirker alle varer og tjenester proporsjonalt og nesten samtidig. Imidlertid avviste mange av de klassiske økonomene denne forestillingen og mente kortsiktige faktorer, som prisfasthet eller deprimert forretningstillit, var kilder til ikke-nøytralitet.
Uttrykket "pengenes nøytralitet" ble til slutt skapt av den østerrikske økonomen Friedrich A. Hayek i 1931. Opprinnelig definerte Hayek det som en markedsrente der feilinvesteringer – dårlig allokerte forretningsinvesteringer i henhold til østerriksk konjunkturteori – ikke fant sted og produserte ikke konjunktursykluser. Senere adopterte neoklassiske og neo-keynesianske økonomer uttrykket og brukte det på deres generelle likevektsrammeverk, og ga det dens nåværende betydning.
Nøytralitet av penger vs. Supernøytralitet av penger
Det finnes en enda sterkere versjon av postulatet om pengers nøytralitet: pengenes supernøytralitet. Supernøytralitet forutsetter videre at endringer i veksten i pengemengden ikke påvirker økonomisk produksjon. Pengevekst har ingen innvirkning på reelle variabler bortsett fra saldoer med ekte penger. Denne teorien ser bort fra kortsiktige friksjoner og er relevant for en økonomi som er vant til en konstant pengevekst.
Kritikk av pengenes nøytralitet
Pengeteoriens nøytralitet har tiltrukket seg kritikk fra noen hold. Mange kjente økonomer avviser konseptet på kort og lang sikt, inkludert John Maynard Keynes,. Ludwig von Mises og Paul Davidson. Den post-keynesianske skolen og den østerrikske økonomiskolen avviser den også. Flere økonometriske studier tyder på at variasjoner i pengemengden påvirker relative priser over lange perioder.
Det primære argumentet sier at når pengemengden øker, synker verdien av penger. Etter hvert som den økte tilgangen på penger sprer seg over hele økonomien, vil prisene på varer og tjenester øke for å nå et likevektspunkt ved å motvirke økningen i pengemengden.
Kritikere hevder også at en økning i tilgangen på penger påvirker forbruk og produksjon. Fordi en økning i tilgangen på penger øker prisene, endrer denne prisøkningen hvordan enkeltpersoner og bedrifter samhandler med økonomien.
##Høydepunkter
- Uttrykket "pengenes nøytralitet" ble introdusert av den østerrikske økonomen Friedrich A. Hayek i 1931.
– Noen økonomer er bare enige om at teorien om nøytralitet fungerer på lang sikt. Antakelsen om langsiktig pengenøytralitet ligger til grunn for nesten all makroøkonomisk teori.
Pengeteoriens nøytralitet hevder at endringer i pengemengden påvirker prisene på varer, tjenester og lønn, men ikke den samlede økonomiske produktiviteten.
Teorien sier at endringer i tilbudet av penger ikke endrer de underliggende forholdene i økonomien, og derfor bør det samlede tilbudet forbli konstant.
– Kritikere av pengenes nøytralitet mener at de øker prisene og derfor påvirker forbruk og produksjon.
