Oligopoli

Mikä on oligopoli?

Oligopoli on markkinarakenne, jossa on pieni määrä yrityksiä, joista mikään ei voi estää muita saamasta merkittävää vaikutusvaltaa. Keskittymisaste mittaa suurimpien yritysten markkinaosuutta.

Monopoli on markkina, jolla on vain yksi tuottaja, duopolissa on kaksi yritystä ja oligopoli koostuu kahdesta tai useammasta yrityksestä. Oligopolissa olevien yritysten lukumäärällä ei ole tarkkaa ylärajaa, mutta lukumäärän on oltava riittävän pieni, jotta yhden yrityksen toimet vaikuttavat merkittävästi muihin.

Oligopolien ymmärtäminen

Historian oligopoleja ovat teräksenvalmistajat, öljy-yhtiöt, rautatiet, renkaiden valmistus, ruokakauppaketjut ja langattomat operaattorit. Taloudellinen ja oikeudellinen huolenaihe on, että oligopoli voi estää uusia tulokkaita, hidastaa innovaatioita ja nostaa hintoja, mikä kaikki vahingoittaa kuluttajia.

Oligopolissa olevat yritykset asettavat hinnat joko kollektiivisesti – kartellissa – tai yhden yrityksen johdolla sen sijaan, että ne ottaisivat hinnat markkinoilta. Voittomarginaalit ovat siis korkeammat kuin kilpailluilla markkinoilla.

Olosuhteet, jotka mahdollistavat oligopolit

Oligopolien olemassaolon edellytyksiä ovat korkeat pääomakustannukset,. laillinen etuoikeus (lupa käyttää langatonta taajuutta tai maata rautateille) ja alusta, joka saa lisäarvoa useammille asiakkaille (kuten sosiaalinen media).

Maailmanlaajuinen teknologian ja kaupan muutos on muuttanut joitakin näistä olosuhteista: offshore-tuotanto ja "minitehtaiden" nousu ovat vaikuttaneet esimerkiksi terästeollisuuteen. Toimistoohjelmistojen sovellusalueella Microsoftin kohteena oli Google Docs, jonka Google rahoitti verkkohakuliiketoimintansa käteisellä.

Miksi oligopolit ovat vakaita?

Mielenkiintoinen kysymys on, miksi tällainen ryhmä on vakaa. Yritysten on nähtävä yhteistyön edut taloudellisen kilpailun kustannusten yläpuolella, sitten suostuttava olemaan kilpailematta ja sen sijaan sovittava yhteistyön eduista. Yritykset ovat joskus löytäneet luovia tapoja välttää hintojen sovittelua,. kuten kuun vaiheita. Hintojen vahvistaminen on hintojen määräämistä sen sijaan, että ne annettaisiin vapaiden markkinavoimien määrätä. Toinen lähestymistapa on, että yritykset noudattavat tunnustettua hintajohtajaa ; kun johtaja nostaa hintoja, muut seuraavat perässä.

Vangin dilemma

Näiden yritysten suurin ongelma on se, että jokaisella yrityksellä on kannustin huijata; jos kaikki oligopoliin kuuluvat yritykset sopivat yhdessä rajoittavansa tarjontaa ja pitävänsä hinnat korkeina, kukin yritys voi kaapata huomattavaa liiketoimintaa muilta rikkomalla sopimusta alittamalla muut. Tällaista kilpailua voidaan käydä hintojen kautta tai yksinkertaisesti siten, että yksittäinen yritys laajentaa omaa tuotantoaan markkinoille.

Peliteoreetikot ovat kehittäneet malleja näihin skenaarioihin, jotka muodostavat eräänlaisen vangin dilemman. Kun kustannukset ja hyödyt ovat tasapainossa niin, että mikään yritys ei halua erota ryhmästä, sitä pidetään oligopolien Nash-tasapainotilana . Tämä voidaan saavuttaa sopimus- tai markkinaehtojen, oikeudellisten rajoitusten tai oligopolin jäsenten välisten strategisten suhteiden avulla, jotka mahdollistavat huijareiden rankaisemisen.

Oligopoliin kuuluvat yritykset hyötyvät hintojen vahvistamisesta, hintojen asettamisesta kollektiivisesti tai yhden yrityksen johdolla sen sijaan, että ne luottaisivat vapaiden markkinoiden voimiin.

Erityisiä huomioita

On mielenkiintoista huomata, että sekä oligopolin ylläpitämisen ongelma että ostajien ja myyjien toiminnan koordinointiongelma markkinoilla yleensä liittyvät erilaisten vankien dilemmojen ja niihin liittyvien ajan myötä toistuvien koordinaatiopelien voittojen muotoiluun. Tämän seurauksena monet samat institutionaaliset tekijät, jotka helpottavat markkinatalouksien kehitystä vähentämällä vankien dilemma-ongelmia markkinatoimijoiden keskuudessa, kuten sopimusten turvallinen täytäntöönpano, korkean luottamuksen ja vastavuoroisuuden kulttuuriolosuhteet sekä laissez-faire talouspolitiikka potentiaalisesti edistää ja ylläpitää oligopoleja.

Hallitukset vastaavat toisinaan oligopoleihin hintojen vahvistamista ja yhteentörmäyksiä vastaan lakeilla. Silti kartelli voi korjata hinnan, jos ne toimivat tavoittamattomissa tai hallitusten siunauksella. OPEC on yksi esimerkki tästä, koska se on öljyntuottajavaltioiden kartelli, jolla ei ole yleistä toimivaltaa. Vaihtoehtoisesti sekatalouksissa oligopolit etsivät ja lobbaavat usein hallituksen suotuisaa politiikkaa toimiakseen valtion virastojen säätelyn tai jopa suoran valvonnan alaisina.

##Kohokohdat

• Termi "oligopoli" viittaa pieneen määrään tuottajia, jotka työskentelevät joko nimenomaisesti tai hiljaisesti rajoittaakseen tuotantoa ja/tai vahvistaakseen hintoja saadakseen tavanomaista markkinatuottoa paremman tuoton.

• Oligopolien suurin vaikeus on jokaisen jäsenen kohtaama vangin dilemma, joka rohkaisee jokaista jäsentä huijaamaan.

• Hallituksen politiikka voi lannistaa tai rohkaista oligopolistista käyttäytymistä, ja sekatalouksien yritykset hakevat usein hallituksen siunausta kilpailun rajoittamiseen.

• Taloudelliset, oikeudelliset ja tekniset tekijät voivat myötävaikuttaa oligopolien muodostumiseen ja säilymiseen tai hajoamiseen.

##UKK

Mitkä ovat oligopolin kielteisiä vaikutuksia?

Oligopoli on, kun muutamalla yrityksellä on merkittävä määräysvalta tietyissä markkinoissa. Yhdessä nämä yritykset voivat hallita hintoja tekemällä salaista yhteistyötä keskenään, mikä lopulta tarjoaa kilpailukyvyttömiä hintoja markkinoilla. Muita oligopolin haitallisia vaikutuksia ovat uusien tulokkaiden rajoittaminen markkinoille ja innovoinnin väheneminen. Oligopoleja on löydetty öljyteollisuudesta, rautatieyhtiöistä, langattomista operaattoreista ja suuresta tekniikasta.

Onko Yhdysvaltain lentoyhtiö oligopoli?

Vain neljä yritystä hallitsee lähes kahta kolmasosaa kaikista Yhdysvaltojen kotimaan lennoista vuonna 2021, joten lentoalan on väitetty olevan oligopoli. Nämä neljä yhtiötä ovat Delta Airlines, United Airlines Holdings, Southwest Airlines ja American Airlines. Valkoisen talon laatiman raportin mukaan "kilpailun heikkeneminen lisää maksuja, kuten matkatavara- ja peruutusmaksuja. Näitä maksuja nostetaan usein peräkkäin, mikä osoittaa mielekkään kilpailupaineen puutteen, ja ne ovat usein piilossa kuluttajilta ostohetkellä. ." Mielenkiintoista on, että vuonna 1978 säädettiin lentoyhtiöiden sääntelyn purkamisesta, mikä riisti siviili-ilmailulautakunnalta kyvyn säännellä alaa. Ennen tätä lentoliikenne toimi paljon kuin julkinen laitos, kun taas hintojen hinnat olivat laskeneet 20 vuotta ennen sääntelyn purkamista.

Mikä on esimerkki nykyisestä oligopolista?

Yksi mittari, joka osoittaa, onko oligopoli olemassa, on keskittymissuhde, joka laskee yritysten koon verrattuna toimialaansa. Tapauksia, joissa esiintyy korkea pitoisuussuhde, ovat joukkotiedotusvälineet. Esimerkiksi Yhdysvalloissa alaa hallitsee vain viisi yritystä: NBC Universal; Walt Disney; Time Warner; Viacom CBS; ja News Corporation – vaikka suoratoistopalvelut, kuten Netflix ja Amazon Prime, alkavat tunkeutua näille markkinoille. Sillä välin suuren tekniikan alalla kaksi yritystä hallitsee älypuhelinten käyttöjärjestelmiä: Google Android ja Apple iOS.