Oligopol

Hvad er et oligopol?

Et oligopol er en markedsstruktur med et lille antal virksomheder, hvoraf ingen kan afholde de andre fra at have væsentlig indflydelse. Koncentrationsforholdet måler de største virksomheders markedsandel.

Et monopol er et marked med kun én producent, et duopol har to firmaer, og et oligopol består af to eller flere firmaer . Der er ingen præcis øvre grænse for antallet af firmaer i et oligopol, men antallet skal være lavt nok til, at en virksomheds handlinger påvirker de andre væsentligt.

Forståelse af oligopoler

Oligopoler i historien omfatter stålproducenter, olieselskaber, jernbaner, dækfremstilling, købmandskæder og trådløse transportører. Den økonomiske og juridiske bekymring er, at et oligopol kan blokere nye aktører, bremse innovationen og øge priserne, hvilket alt sammen skader forbrugerne.

Firmaer i et oligopol fastsætter priser,. uanset om de er kollektivt - i et kartel - eller under ledelse af en virksomhed, i stedet for at tage priser fra markedet. Fortjenestemarginerne er således højere, end de ville være på et mere konkurrencepræget marked.

Betingelser, der muliggør oligopoler

Betingelserne, der gør det muligt for oligopoler at eksistere, omfatter høje adgangsomkostninger i kapitaludgifter,. juridiske privilegier (licens til at bruge trådløst spektrum eller jord til jernbaner) og en platform, der vinder værdi med flere kunder (såsom sociale medier).

Den globale teknologi- og handelstransformation har ændret nogle af disse forhold: Offshore-produktion og fremkomsten af "mini-møller" har påvirket stålindustrien, for eksempel. I kontorsoftwareapplikationsområdet blev Microsoft målrettet af Google Docs, som Google finansierede med kontanter fra sin websøgningsvirksomhed.

Hvorfor er oligopoler stabile?

Et interessant spørgsmål er, hvorfor sådan en gruppe er stabil. Virksomhederne skal se fordelene ved samarbejde frem for omkostningerne ved økonomisk konkurrence, derefter blive enige om ikke at konkurrere og i stedet blive enige om fordelene ved samarbejde. Virksomhederne har nogle gange fundet kreative måder at undgå tilsyneladende af prisfastsættelse,. såsom at bruge månens faser. Prisfastsættelse er handlingen at fastsætte priser i stedet for at lade dem bestemme af de frie markedskræfter. En anden tilgang er, at virksomheder følger en anerkendt prisleder ; når lederen hæver priserne, vil de andre følge efter.

Fangens dilemma

Hovedproblemet, som disse virksomheder står over for, er, at hver virksomhed har et incitament til at snyde; hvis alle firmaer i oligopolet er enige om i fællesskab at begrænse udbuddet og holde priserne høje, så står hvert firma til at erobre betydelig forretning fra de andre ved at bryde aftalen og underbyde de andre. En sådan konkurrence kan føres gennem priser eller blot ved, at den enkelte virksomhed udvider sin egen produktion, der bringes på markedet.

Spilteoretikere har udviklet modeller for disse scenarier, som danner en slags fanges dilemma. Når omkostninger og fordele er afbalanceret, så ingen virksomhed ønsker at bryde fra gruppen, betragtes det som Nash-ligevægtstilstanden for oligopoler. Dette kan opnås ved kontraktlige eller markedsmæssige forhold, juridiske restriktioner eller strategiske forhold mellem medlemmer af oligopolet, der muliggør afstraffelse af snydere.

Virksomheder i et oligopol drager fordel af prisfastsættelse, fastsættelse af priser kollektivt eller under ledelse af et firma i flokken, i stedet for at stole på frie markedskræfter til at gøre det.

Særlige overvejelser

Det er interessant at bemærke, at både problemet med at opretholde et oligopol og problemet med at koordinere handling blandt købere og sælgere generelt på markedet involverer at forme udbyttet til forskellige fangers dilemmaer og relaterede koordinationsspil, der gentager sig over tid. Som et resultat heraf kan mange af de samme institutionelle faktorer, der letter udviklingen af markedsøkonomier ved at reducere fangers dilemmaproblemer blandt markedsdeltagere, såsom sikker håndhævelse af kontrakter, kulturelle forhold med høj tillid og gensidighed og laissez-faire økonomisk politik, også potentielt være med til at opmuntre og opretholde oligopoler.

Regeringer reagerer nogle gange på oligopoler med love mod prisfastsættelse og samordning. Alligevel kan et kartel fastsætte priser, hvis de opererer uden for rækkevidde eller med regeringernes velsignelse. OPEC er et eksempel på dette, da det er et kartel af olieproducerende stater uden nogen overordnet myndighed. Alternativt, i blandede økonomier, søger oligopoler ofte og lobbyer for en gunstig regeringspolitik til at fungere under regulering eller endda direkte tilsyn af statslige agenturer.

Højdepunkter

• Udtrykket "oligopol" henviser til et lille antal producenter, der enten udtrykkeligt eller stiltiende arbejder på at begrænse produktionen og/eller fastsætte priser for at opnå et afkast, der ligger over det normale marked.

• Den største vanskelighed, som oligopoler står over for, er fangens dilemma, som hvert medlem står over for, hvilket tilskynder hvert medlem til at snyde.

• Regeringens politik kan modvirke eller tilskynde til oligopolistisk adfærd, og virksomheder i blandede økonomier søger ofte regeringens velsignelse for måder at begrænse konkurrencen på.

• Økonomiske, juridiske og teknologiske faktorer kan bidrage til dannelsen og opretholdelsen eller opløsningen af oligopoler.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er nogle negative virkninger af et oligopol?

Et oligopol er, når nogle få virksomheder udøver betydelig kontrol over et givet marked. Tilsammen kan disse virksomheder kontrollere priserne ved at samarbejde med hinanden, hvilket i sidste ende giver ukonkurrencedygtige priser på markedet. Blandt andre skadelige virkninger af et oligopol omfatter begrænsning af nye aktører på markedet og nedsat innovation. Oligopoler er blevet fundet i olieindustrien, jernbaneselskaber, trådløse transportører og storteknologi.

Er den amerikanske luftfartsindustri et oligopol?

Med kun fire selskaber, der kontrollerer næsten to tredjedele af alle indenrigsflyvninger i USA fra 2021, er det blevet påstået, at flyindustrien er et oligopol. Disse fire selskaber er Delta Airlines, United Airlines Holdings, Southwest Airlines og American Airlines. Ifølge en rapport udarbejdet af Det Hvide Hus bidrager reduceret konkurrence til at øge gebyrer som bagage og afbestillingsgebyrer. Disse gebyrer hæves ofte i låsetrin, hvilket viser mangel på meningsfuldt konkurrencepres og er ofte skjult for forbrugerne ved købsstedet. ." Interessant nok blev Airline Deregulering Act indført i 1978, som fratog Civil Aeronautics Board muligheden for at regulere industrien. Før dette tidspunkt fungerede flyindustrien meget som en offentlig forsyning, mens billetpriserne var faldet 20 år før dereguleringen blev indført.

Hvad er et eksempel på et nuværende oligopol?

Et mål, der viser, om der er et oligopol, er koncentrationsforholdet, som beregner størrelsen af virksomheder i forhold til deres branche. Tilfælde, hvor et højt koncentrationsforhold er til stede, omfatter massemedier. I USA er sektoren for eksempel kun domineret af fem virksomheder: NBC Universal; Walt Disney; Time Warner; Viacom CBS; og News Corporation – selv når streamingtjenester som Netflix og Amazon Prime begynder at trænge ind på dette marked. I mellemtiden, inden for storteknologi, kontrollerer to virksomheder smartphone-operativsystemer: Google Android og Apple iOS.