Engagement à ne pas exécuter
Qu'est-ce que l'engagement de ne pas exécuter
Une clause de non-exécution est un accord de poursuite dans lequel le demandeur s'engage à ne pas exécuter un jugement contre le défendeur. Un engagement de ne pas exécuter dans le cadre d'une action en justice pour réclamation d'assurance est généralement fourni par un demandeur qui souhaite réclamer une partie des dommages-intérêts globaux à l'assuré, tout en se réservant le droit de faire d'autres réclamations contre d'autres polices jusqu'à ce que tous les dommages soient couverts.
Comprendre l'engagement à ne pas exécuter
L'engagement de ne pas exécuter est une promesse par le demandeur de ne pas demander d'autres dommages-intérêts à l'assuré. Les poursuites en matière de réclamation d'assurance impliquent trois parties principales : l'assuré, l'assureur et le demandeur. Chaque partie a ses propres objectifs qu'elle espère atteindre. L'assuré veut se contenter du moins possible. L'assureur veut réduire son exposition aux pertes au plus petit montant. Le demandeur veut le plus d'argent qu'il peut obtenir de la poursuite.
L'assureur indemnise l'assuré, c'est-à -dire qu'il est chargé de défendre l'assuré contre le procès. Dans certains cas, cependant, l'assureur n'agit pas dans le meilleur intérêt de l'assuré et refuse de régler. Dans ce cas, l'assuré et le demandeur peuvent s'entendre pour limiter le jugement afin que le demandeur puisse poursuivre l'assureur.
Problèmes avec les engagements à ne pas exécuter
De nombreux assureurs soutiennent qu'un défendeur qui consent à un jugement mais est protégé par une clause de non-exécution n'est pas légalement tenu de payer les demandeurs et n'a donc subi aucune perte. Une minorité de tribunaux ont interdit de tels accords en vertu de cette logique, concluant qu'un aveu de jugement, dans lequel l'assuré ne s'attendrait jamais à payer sur ses propres ressources, annule la possibilité de couverture. Les tribunaux préviennent qu'une décision contraire favoriserait la collusion entre les parties à l'accord.
L'exécution d'un engagement de ne pas exécuter peut être une stratégie délicate et dépend de la juridiction au sein de l'État donné. Il y a l'approche majoritaire, suivie par les tribunaux dans des États comme la Californie, et l'approche minoritaire, suivie par les tribunaux dans des États comme la Caroline du Nord. Dans ce dernier cas, les tribunaux de Caroline du Nord ont fait valoir qu'un engagement de ne pas exécuter constitue une forme de libération pour l'assuré d'honorer légalement son obligation. Ils affirment que cela libère également les assureurs de l'obligation légale d'indemniser les demandeurs.
La Californie a placé des conditions pour qu'un engagement à ne pas s'exécuter soit valide. L'une de ces conditions est que la compagnie d'assurance doit d'abord refuser la couverture et la défense au preneur d'assurance avant que l'engagement à exécuter ne soit mis en œuvre. L'État exige également que les accords de règlement entre l'assuré et les plaignants soient raisonnables, non collusoires et de bonne foi.
Exemple d'engagements à ne pas exécuter
Par exemple, une entreprise de construction souscrit une police d' assurance responsabilité pour se protéger contre certains risques pendant la construction d'un nouvel hôpital. Plusieurs années après l'achèvement du projet, l'hôpital présente des défauts de construction et l'exploitant de l'hôpital dépose une réclamation pour payer les réparations. L'exploitant de l'hôpital, maintenant le demandeur, fait une demande de règlement à l'assureur et à l'entreprise de construction, mais l'assureur n'est pas disposé à accepter la demande de règlement du demandeur. Le demandeur indique qu'il est disposé à ne pas exécuter de jugement contre l'entreprise de construction en échange de la cession par l'entreprise de construction de sa créance contre l'assureur au demandeur. Le demandeur serait ainsi libre de réclamer des dommages-intérêts à l'assureur.
Points forts
Il est utilisé comme une manœuvre stratégique par le demandeur et l'assuré pour cibler l'assureur pour des dommages pécuniaires.
Certains tribunaux d'État ont imposé des restrictions onéreuses ou n'autorisent pas les dépôts d'engagement à ne pas exécuter.
Une clause de non-exécution est une promesse faite par le demandeur, généralement l'assuré ou le demandeur, de limiter le montant des dommages réclamés dans une poursuite en assurance.
