Investor's wiki

Pakt som ikke skal utføres

Pakt som ikke skal utføres

Hva er pakt å ikke utføre

En pakt om ikke å fullbyrde er en søksmålsavtale der saksøkeren godtar å ikke utføre en dom mot saksøkte. En pakt om ikke å utføre i et forsikringskravsøksmål er vanligvis gitt av en saksøker som ønsker å søke en del av den samlede skaden fra den forsikrede, samtidig som den forbeholder seg retten til å fremme ytterligere krav mot andre forsikringer inntil alle skader er dekket.

Forstå pakt som ikke skal utføres

Pakten om ikke å gjennomføre er et løfte fra saksøkeren om ikke å kreve ytterligere erstatning fra den forsikrede. Rettssaker om forsikringskrav involverer tre hovedparter: den forsikrede, forsikringsgiveren og skadelidte. Hvert parti har sine egne mål de håper å oppnå. Den forsikrede ønsker å nøye seg med minst mulig. Assurandøren ønsker å redusere sin tapseksponering til det minste beløpet. Saksøkeren vil ha mest mulig penger fra søksmålet.

Assurandøren skadesløser den forsikrede, det vil si at den er ansvarlig for å forsvare den forsikrede mot søksmålet. I noen tilfeller handler imidlertid ikke assurandøren til beste for den forsikrede og nekter å gjøre opp. I dette tilfellet kan den forsikrede og skadelidte bli enige om å begrense dommen slik at skadelidte kan gå etter assurandøren.

Problemer med pakter som ikke skal utføres

Mange forsikringsselskaper hevder at en saksøkt som samtykker til en dom, men er beskyttet av en pakt om ikke å fullbyrde, ikke er juridisk forpliktet til å betale saksøkere, og har derfor ikke lidd noe tap. Et mindretall av domstoler har sperret slike avtaler i henhold til denne logikken, og konkludert med at en tilståelse av dom, der den forsikrede aldri ville forvente å betale ut av sine egne ressurser, opphever muligheten for dekning. Domstolene advarer om at å holde noe annet ville invitere til samarbeid mellom forlikspartene.

Å utføre en pakt om ikke å utføre kan være en vanskelig strategi og avhenger av jurisdiksjon innenfor den gitte staten. Det er flertallstilnærmingen, etterfulgt av domstoler i stater som California, og minoritetstilnærmingen, etterfulgt av domstoler i stater som North Carolina. I det sistnevnte tilfellet har domstoler i North Carolina hevdet at en pakt om ikke å fullbyrde utgjør en form for løslatelse for den forsikrede fra lovlig å oppfylle sin forpliktelse. De hevder at dette også fritar forsikringsselskapene fra den juridiske forpliktelsen til å holde skadesløs.

California har lagt betingelser for at en pakt som ikke skal utføres skal være gyldig. En av disse vilkårene er at forsikringsselskapet må nekte dekning og forsvar til forsikringstakeren først før avtalen om å utføre iverksettes. Staten krever også at forliksavtaler mellom den forsikrede og saksøkerne skal være rimelige, ikke-samarbeidende og i god tro.

Eksempel på pakter som ikke skal utføres

For eksempel kjøper et byggefirma en ansvarsforsikring for å beskytte det mot visse risikoer mens det bygger et nytt sykehus. Flere år etter at prosjektet er fullført, viser det seg at sykehuset har konstruksjonsmangler, og sykehusoperatøren fremmer krav om å betale for reparasjoner. Sykehusoperatøren, nå saksøker, fremsetter forlikskrav fra assurandøren og byggefirmaet, men assurandøren er ikke villig til å akseptere saksøkerens forlikskrav. Saksøker gir uttrykk for at den er villig til ikke å fullbyrde en dom mot byggefirmaet mot at byggefirmaet overdrar sitt krav mot assurandøren til saksøker. Saksøker ville dermed stå fritt til å kreve erstatning fra assurandøren.

Høydepunkter

  • Den brukes som en strategisk manøver av skadelidte og forsikret for å målrette forsikringsselskapet for økonomiske skader.

  • Noen statlige domstoler har lagt tyngende restriksjoner eller tillater ikke innleveringer av pakt som ikke skal utføres.

  • En pakt om ikke å oppfylle er et løfte fra saksøkeren, vanligvis den forsikrede eller skadelidte, om å begrense erstatningsbeløpet som kreves i et forsikringssøksmål.