Liitto, jota ei saa toteuttaa
Mitä liittoa ei saa toteuttaa
Sopimus olla panematta täytäntöön on oikeusjuttusopimus, jossa kantaja sitoutuu olemaan panematta tuomiota täytäntöön vastaajaa vastaan. Sopimuksen olla toteuttamatta vakuutuskorvausoikeudenkäynnissä antaa yleensä kantaja, joka haluaa vaatia osan kokonaisvahingoista vakuutetulta, mutta pidättää samalla oikeuden esittää lisävaatimuksia muita vakuutuksia vastaan, kunnes kaikki vahingot on korvattu.
Liiton ymmärtäminen, jota ei saa toteuttaa
Sopimus olla toteuttamatta on kantajan lupaus olla vaatimatta lisävahingonkorvauksia vakuutetulta. Vakuutuskorvausoikeudenkäynneissä on kolme pääosapuolta: vakuutettu, vakuutuksenantaja ja korvauksenhakija. Jokaisella osapuolella on omat tavoitteensa, jonka se toivoo saavuttavansa. Vakuutettu haluaa tyytyä mahdollisimman pieneen hintaan. Vakuutuksenantaja haluaa vähentää vahinkovastuutaan mahdollisimman pieneen määrään. Kantaja haluaa saada oikeudenkäynnistä eniten rahaa.
Vakuutuksenantaja korvaa vakuutetun, mikä tarkoittaa, että se on velvollinen puolustamaan vakuutettua oikeudenkäyntiä vastaan. Joissakin tapauksissa vakuutuksenantaja ei kuitenkaan toimi vakuutetun edun mukaisesti ja kieltäytyy sovittamasta. Tässä tapauksessa vakuutettu ja korvauksenhakija voivat sopia tuomion rajoittamisesta, jotta korvauksenhakija voi lähteä vakuutuksenantajan perään.
Ongelmia liittojen kanssa, joita ei voida toteuttaa
Monet vakuutuksenantajat väittävät, että vastaaja, joka suostuu tuomioon, mutta jota suojelee sopimus olla panematta täytäntöön, ei ole lain mukaan velvollinen maksamaan kantajille, ja siksi hänelle ei ole aiheutunut vahinkoa. Vähemmistö tuomioistuimista on tällä logiikalla estänyt tällaiset sopimukset ja päätellyt, että tuomion tunnustaminen, jossa vakuutettu ei koskaan odottaisi maksavansa omia varojaan, mitätöi vakuutussuojan mahdollisuuden. Tuomioistuimet varoittavat, että toisin pitäminen johtaisi sovintoon sopineiden osapuolten väliseen yhteistyöhön.
Sopimuksen noudattamatta jättäminen voi olla hankala strategia ja riippuu tietyn valtion lainkäyttövallasta. On olemassa enemmistön lähestymistapa, jota seuraavat tuomioistuimet Kalifornian kaltaisissa osavaltioissa ja vähemmistölähestymistapa, jota seuraavat tuomioistuimet osavaltioissa, kuten Pohjois-Carolinassa. Jälkimmäisessä tapauksessa Pohjois-Carolinan tuomioistuimet ovat väittäneet, että sopimus olla panematta täytäntöön on tapa vapauttaa vakuutetut laillisesti noudattamasta velvoitteitaan. He väittävät, että tämä vapauttaa myös vakuutuksenantajat lakisääteisestä velvollisuudesta korvata korvauksia hakijoille.
Kalifornia on asettanut ehtoja sille, että liitto ei saa panna täytäntöön. Yksi näistä ehdoista on, että vakuutusyhtiön on evättävä vakuutuksenottajalta vakuutusturva ja puolustus ennen kuin sopimus pannaan täytäntöön. Valtio edellyttää myös, että vakuutetun ja kantajan välisten sovintosopimusten on oltava kohtuullisia, ei-salaisia ja hyvässä uskossa.
Esimerkki liitoista, joita ei saa panna täytäntöön
Esimerkiksi rakennusyritys ostaa vastuuvakuutuksen suojatakseen sitä tietyiltä riskeiltä uutta sairaalaa rakentaessaan. Useita vuosia hankkeen valmistumisen jälkeen sairaalassa havaitaan rakennuspuutteita, ja sairaalan hoitaja hakee korjauskuluja. Sairaalanhoitaja, nyt kantaja, esittää vakuutuksenantajalle ja rakennusyhtiölle sovintovaatimuksen, mutta vakuutuksenantaja ei ole halukas hyväksymään kantajan sovintovaatimusta. Kantaja ilmoittaa olevansa valmis olemaan panematta täytäntöön rakennusyhtiötä vastaan annettua tuomiota vastineeksi siitä, että rakennusyhtiö siirtää saatavansa vakuutuksenantajaa vastaan kantajalle. Kantajalla olisi näin ollen oikeus vaatia vahingonkorvausta vakuutuksenantajalta.
Kohokohdat
Hakija käyttää sitä strategisena toimenpiteenä, ja se on vakuutettu kohdistaakseen vakuutuksenantajalle rahallisia vahingonkorvauksia.
Jotkin osavaltioiden tuomioistuimet ovat asettaneet raskaita rajoituksia tai eivät salli liittovaltion jättämistä täytäntöönpanosta.
Sopimus olla toteuttamatta on kantajan, yleensä vakuutetun tai korvauksenhakijan, lupaus rajoittaa vakuutusoikeudenkäynnissä vaadittujen vahingonkorvausten määrää.
