Pagt, der ikke skal udføres
Hvad er en pagt, der ikke skal udføres
En pagt om ikke at fuldbyrde er en retssagsaftale, hvori sagsøgeren indvilliger i ikke at eksekvere en dom mod sagsøgte. En pagt om ikke at eksekvere i en retssag om forsikringskrav er typisk tilvejebragt af en sagsøger, der ønsker at søge en del af den samlede erstatning fra den forsikrede, samtidig med at han forbeholder sig retten til at fremsætte yderligere krav mod andre policer, indtil alle skader er dækket.
Forståelse af pagt, der ikke skal udføres
Pagten om ikke at udføre er et løfte fra sagsøgeren om ikke at søge yderligere erstatning fra den forsikrede. Sager om forsikringskrav involverer tre hovedparter: den forsikrede, forsikringsselskabet og sagsøgeren. Hvert parti har sine separate mål, de håber at nå. Den forsikrede ønsker at nøjes med så lidt som muligt. Forsikringsselskabet ønsker at reducere sin tabseksponering til det mindste beløb. Sagsøgeren vil have flest penge, den kan få fra retssagen.
Forsikringsselskabet skadesløsholder forsikrede, hvilket betyder, at det er ansvarligt for at forsvare forsikrede mod retssagen. I nogle tilfælde handler forsikringsselskabet dog ikke i den forsikredes bedste interesse og nægter at forlige sig. I dette tilfælde kan forsikrede og skadelidte aftale at begrænse dommen, så skadelidte kan gå efter forsikringsselskabet.
Problemer med pagter, der ikke skal udføres
Mange forsikringsselskaber hævder, at en sagsøgt, der samtykker til en dom, men er beskyttet af en pagt om ikke at fuldbyrde, ikke er juridisk forpligtet til at betale sagsøgere og derfor ikke har lidt noget tab. Et mindretal af domstole har udelukket sådanne aftaler i henhold til denne logik og konkluderer, at en tilståelse af dom, hvor den forsikrede aldrig ville forvente at betale ud af sine egne ressourcer, ophæver muligheden for dækning. Domstolene advarer om, at det ville opfordre til samordning mellem forligsparterne at holde andet.
At eksekvere en pagt om ikke at eksekvere kan være en vanskelig strategi og afhænger af jurisdiktion inden for den givne stat. Der er flertalstilgangen, efterfulgt af domstole i stater som Californien, og minoritetstilgangen efterfulgt af domstole i stater som North Carolina. I sidstnævnte tilfælde har domstolene i North Carolina hævdet, at en pagt om ikke at eksekvere udgør en form for frigivelse for den forsikrede fra lovligt at honorere deres forpligtelse. De hævder, at dette også fritager forsikringsselskaberne fra den juridiske forpligtelse til at holde skadesløs.
Californien har stillet betingelser for, at en pagt, der ikke skal udføres, er gyldig. En af disse betingelser er, at forsikringsselskabet skal nægte dækning og forsvar til forsikringstageren, før aftalen om at udføre er implementeret. Staten kræver også, at forligsaftaler mellem den forsikrede og sagsøgerne skal være rimelige, ikke-samlede og i god tro.
Eksempel på pagter, der ikke skal udføres
For eksempel køber et byggefirma en ansvarsforsikring for at beskytte det mod visse risici, mens det bygger et nyt hospital. Flere år efter, at projektet er afsluttet, viser det sig, at hospitalet har konstruktionsmangler, og hospitalsoperatøren indgiver et krav om at betale for reparationer. Hospitalsoperatøren, nu sagsøgeren, fremsætter et forligskrav til forsikringsselskabet og byggefirmaet, men forsikringsselskabet er ikke villig til at acceptere sagsøgerens forligskrav. Sagsøgeren tilkendegiver, at den er villig til ikke at eksekvere en dom mod byggefirmaet mod, at byggefirmaet overdrager sit krav mod forsikringsselskabet til sagsøgeren. Sagsøgeren ville således frit kunne søge erstatning fra forsikringsselskabet.
Højdepunkter
Det bruges som en strategisk manøvre af skadelidte og forsikret til at målrette forsikringsselskabet for økonomiske skader.
Nogle statsdomstole har lagt byrdefulde restriktioner eller tillader ikke indgivelse af pagter, der ikke skal udføres.
En pagt om ikke at udføre er et løfte fra sagsøgeren, generelt den forsikrede eller skadelidte, om at begrænse størrelsen af skadeserstatning, der søges i en forsikringssag.
