Yürütmeme Sözleşmesi

Yürütmeme Sözleşmesi Nedir?

İcra etmeme sözleşmesi, davacının davalı aleyhine karar vermemeyi kabul ettiği bir dava sözleşmesidir. Bir sigorta tazminatı davasında ifa etmeme taahhüdü, tipik olarak, tüm zararlar karşılanıncaya kadar diğer poliçelere karşı başka taleplerde bulunma hakkını saklı tutarken, genel zararın bir kısmını sigortalıdan talep etmek isteyen bir davacı tarafından sağlanır.

Yürütmeme Sözleşmesini Anlamak

İcra etmeme taahhüdü, davacının sigortalıdan daha fazla tazminat talep etmeyeceğine dair bir taahhüttür. Sigorta tazminat davaları üç ana tarafı içerir: sigortalı, sigortacı ve davacı. Her partinin ulaşmayı umduğu ayrı hedefleri vardır. Sigortalı mümkün olduğu kadar azıyla yetinmek ister. Sigortacı, zarar riskini en küçük miktara indirmek istemektedir. Davacı davadan elde edebileceği en fazla parayı istiyor.

Sigortacı, sigortalıyı tazmin eder, yani sigortalıyı davaya karşı korumakla yükümlüdür. Ancak bazı durumlarda sigortacı, sigortalının menfaatine en uygun şekilde hareket etmez ve anlaşmayı reddeder. Bu durumda sigortalı ve davacı, davalının sigortacının peşine düşebilmesi için hükmün sınırlandırılması konusunda anlaşabilirler.

Sözleşmelerin Yürütülmemesiyle İlgili Sorunlar

Pek çok sigortacı, bir karara rıza gösteren ancak bir sözleşmenin yerine getirmemesiyle korunan bir davalının yasal olarak davacılara ödeme yapmak zorunda olmadığını ve bu nedenle herhangi bir zarara uğramadığını iddia etmektedir. Mahkemelerin bir azınlığı, bu mantıkla, sigortalının kendi kaynaklarından ödeme yapmayı asla beklemeyeceği bir karar itirafının, teminat olasılığını geçersiz kıldığı sonucuna vararak, bu tür anlaşmaları yasaklamıştır. Mahkemeler, aksi yönde karar vermenin, anlaşma yapan taraflar arasında gizli anlaşmaya davetiye çıkaracağı konusunda uyarıyor.

Yürütmeme taahhüdünü yerine getirmek zor bir strateji olabilir ve verilen eyaletteki yargı yetkisine bağlıdır. Çoğunluk yaklaşımı vardır, bunu Kaliforniya gibi eyaletlerde mahkemeler ve azınlık yaklaşımı, ardından Kuzey Carolina gibi eyaletlerde mahkemeler izler. İkinci durumda, Kuzey Carolina'daki mahkemeler, yerine getirmeme sözleşmesinin, sigortalıların yasal olarak yükümlülüklerini yerine getirmelerini engellemek için bir tür tahliye oluşturduğunu savundu. Bunun aynı zamanda sigortacıları davacıları tazmin etme yasal yükümlülüğünden kurtardığını iddia ediyorlar.

California, bir sözleşmenin geçerli olmaması için koşullar koymuştur. Bu koşullardan biri de, sigortacının sözleşmenin uygulanmasından önce sigortalıya karşı teminat ve savunmayı reddetmesi gerektiğidir. Devlet ayrıca, sigortalı ile davacılar arasındaki sulh anlaşmalarının makul, muvazaadan uzak ve iyi niyetli olmasını şart koşar.

Yürütülmeyecek Sözleşmelere Örnek

Örneğin, bir inşaat şirketi yeni bir hastane inşa ederken kendisini belirli risklere karşı korumak için bir sorumluluk sigortası poliçesi satın almaktadır. Proje tamamlandıktan birkaç yıl sonra, hastanenin inşaat eksiklikleri olduğu tespit edilir ve hastane işletmecisi onarımlar için ödeme talebinde bulunur. Şimdi davacı olan hastane işletmecisi, sigortacı ve inşaat şirketinden uzlaşma talebinde bulunur, ancak sigortacı davacının uzlaşma talebini kabul etmek istemez. Davacı, inşaat şirketinin sigortacıya karşı alacağını davacıya devretmesi karşılığında inşaat şirketi aleyhine bir hüküm uygulamamaya istekli olduğunu belirtmektedir. Böylece davacı sigortacıdan tazminat talep etmekte özgür olacaktır.

Öne Çıkanlar

• Davacı ve sigortalı tarafından parasal zararlar için sigortacıyı hedeflemek için stratejik bir manevra olarak kullanılır.

• Bazı eyalet mahkemeleri, ağır kısıtlamalar getirmiş veya sözleşmelerin yerine getirilmemesi için dosyalamalara izin vermemiştir.

• İcra etmeme taahhüdü, genellikle sigortalı veya davacı olan davacının, bir sigorta davasında aranan zarar miktarını sınırlama sözüdür.