不执行的约定

什么是不执行的约定

不执行契约是原告同意不对被告执行判决的诉讼协议。在保险索赔诉讼中不执行的约定通常由原告提供，他希望从被保险人那里获得整体损失的一部分，同时保留对其他保单提出进一步索赔的权利，直到所有损失都得到赔偿。

了解不执行的约定

不履行契约是原告承诺不再向被保险人寻求进一步损害赔偿的承诺。保险索赔诉讼涉及三方：被保险人、保险人、索赔人。每一方都有其希望实现的不同目标。被保险人希望尽可能少地解决。保险公司希望将其损失风险降至最低。索赔人希望从诉讼中获得最多的钱。

保险人对被保险人进行赔偿，这意味着它有责任在诉讼中为被保险人辩护。然而，在某些情况下，保险人并没有按照被保险人的最大利益行事，并且拒绝和解。在这种情况下，被保险人和索赔人可以同意限制判决，以便索赔人可以追究保险人。

不执行契约的问题

许多保险公司辩称，同意判决但受不执行契约保护的被告在法律上没有支付原告的义务，因此没有遭受损失。少数法院在这种逻辑下禁止此类协议，并得出结论认为，被保险人永远不会期望从自己的资源中支付的判决认罪使承保的可能性无效。法院警告说，否则会导致和解方之间串通。

执行不执行的契约可能是一个棘手的策略，并且取决于给定州内的管辖权。有多数方法，其次是加利福尼亚等州的法院，少数方法，其次是北卡罗来纳州等州的法院。在后一种情况下，北卡罗来纳州的法院辩称，不执行的契约构成了被保险人免于合法履行其义务的一种形式。他们声称，这也免除了保险公司赔偿索赔人的法律义务。

加利福尼亚州为不执行的契约设定了有效条件。其中一个条件是，在执行要约执行之前，保险公司必须首先拒绝向投保人提供承保和辩护。国家还要求被保险人和原告之间的和解协议是合理的、非串通的和善意的。

不执行的约定示例

例如，一家建筑公司购买了一份责任保险单，以保护其在建造新医院时免受某些风险的影响。项目建成几年后，发现医院存在施工缺陷，医院经营者提出要求支付维修费用。现为原告的医院经营者向保险人、建筑公司提出和解要求，但保险人不愿接受原告的和解要求。原告表示愿意不执行对建筑公司的判决，以换取建筑公司将其对保险人的索赔权转让给原告。因此，原告可以自由地向保险人寻求损害赔偿。

＃＃ 强调

• 它被索赔人和被保险人用作一种战略策略，以针对保险人进行金钱损失。

• 一些州法院设置了繁重的限制或不允许提交不执行的契约。

• 不执行契约是原告（通常是被保险人或索赔人）承诺限制在保险诉讼中寻求的损害赔偿金额。