Frais de responsabilité en cas de crise financière
Qu'est-ce que la commission de responsabilité en cas de crise financière ?
Les frais de responsabilité en cas de crise financière étaient une proposition de taxe fédérale présentée par le président Barack Obama en 2010. La taxe aurait été imposée aux entreprises financières qui ont reçu de l'argent du programme Troubled Asset Relief (TARP) afin que le gouvernement récupère chaque dollar dépensé. sur le sauvetage des entreprises pendant la crise financière de 2008. La redevance, cependant, n'a jamais été promulguée.
Comprendre les frais de responsabilité en cas de crise financière
Les frais de responsabilité en cas de crise financière faisaient partie de la proposition de budget du président Obama en 2010. Il s'agissait d'un moyen de récupérer l'investissement du gouvernement dans le sauvetage du système financier. En vertu de ce projet de taxe, le gouvernement aurait imposé les plus grandes entreprises financières considérées comme à l'origine de la crise financière de 2007-2008.
La taxe proposée aurait été prélevée sur environ 50 banques ayant chacune 50 milliards de dollars ou plus d'actifs consolidés, et leur aurait facturé 9 milliards de dollars par an pendant au moins 10 ans. La redevance aurait été appliquée à la fois aux entreprises nationales et aux filiales américaines d'entreprises étrangères. On a estimé que 60 % des recettes fiscales seraient payées par les 10 plus grandes institutions financières.
Selon la taxe proposée, si elle était mise en œuvre, le gouvernement aurait prélevé la taxe jusqu'à ce que les États-Unis récupèrent les coûts de la stabilisation de Wall Street pendant la crise financière grâce au TARP. Lorsque le président Obama a proposé la taxe de responsabilité en cas de crise financière en janvier 2010, le gouvernement a estimé que le TARP coûterait, selon des estimations prudentes, 117 milliards de dollars.
L'objectif était d'empêcher les contribuables d'avoir à renflouer les entreprises de Wall Street et d'éviter d'accroître le déficit du gouvernement. L'argent généré par la taxe serait collecté par l' Internal Revenue Service (IRS) puis affecté au déficit budgétaire de l'État.
Obama était déterminé à voir ce règlement passer, en particulier dans ce qu'il considérait comme la richesse excédentaire continue des responsables de la crise financière par rapport au contribuable américain moyen, dont l'argent des impôts a été utilisé pour renflouer les institutions financières responsables du crash. . Cependant, la proposition n'a finalement jamais été promulguée.
Le programme de secours aux actifs en difficulté (TARP)
Le TARP, promulgué en octobre 2008 dans le cadre de la loi d'urgence sur la stabilisation économique,. était une réponse à la crise financière mondiale.
Le TARP était un groupe de programmes créés et gérés par le département du Trésor américain qui visaient à stabiliser le système financier du pays, à rétablir la croissance économique et à résoudre la crise des prêts hypothécaires à risque.
Le gouvernement l'a fait en rachetant les actifs et les capitaux propres des entreprises en difficulté. Le TARP a initialement autorisé le gouvernement à dépenser 700 milliards de dollars pour acheter des titres adossés à des créances hypothécaires (MBS) illiquides et d'autres actifs auprès d'institutions clés. Mais la loi Dodd-Frank sur la réforme de Wall Street et la protection des consommateurs,. qui a été adoptée en 2010, a réduit cette autorisation à 475 milliards de dollars.
Dans le cadre du TARP, le gouvernement a acheté des actions de Bank of America/Merrill Lynch, Bank of New York Mellon, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, State Street et Wells Fargo.
Selon les règles du TARP, les entreprises impliquées dans le programme ont perdu certains avantages fiscaux. Il n'a pas non plus permis aux bénéficiaires de donner des primes à leurs dirigeants les mieux payés et, dans certains cas, a imposé des limites à la rémunération des dirigeants.
Dans le cadre du TARP, le gouvernement a dépensé 245 milliards de dollars pour stabiliser les banques, 80 milliards de dollars pour l'industrie automobile américaine, 68 milliards de dollars pour stabiliser AIG, 31 milliards de dollars pour d'autres dépenses et 19 milliards de dollars pour l'achat d'actifs toxiques. Le renflouement de Freddie et Fannie ne relevait pas du TARP.
Points forts
Les frais de responsabilité en cas de crise financière étaient une proposition de législation fiscale présentée par le président Obama en 2010 afin de récupérer l'argent dépensé pour renflouer les entreprises de Wall Street pendant la crise financière de 2008.
Certaines entreprises devaient être imposées chaque année pendant au moins 10 ans ou plus jusqu'au remboursement intégral de la facture TARP.
L'objectif était d'éviter que les contribuables ne paient le renflouement et d'éviter une augmentation du déficit de l'État ; cependant, la taxe n'a jamais été promulguée.
L'argent utilisé pour renflouer les entreprises financières a été distribué dans le cadre du Troubled Asset Relief Program (TARP) pour un montant de 117 milliards de dollars.
