योग्यता-से-भुगतान कराधान

एबिलिटी-टू-पे टैक्सेशन क्या है?

की क्षमता-से-भुगतान दर्शन का कहना है कि करदाता की भुगतान करने की क्षमता के अनुसार कर लगाया जाना चाहिए। विचार यह है कि उच्च आय वाले लोग, व्यवसाय और निगम करों में अधिक भुगतान कर सकते हैं और करना चाहिए।

योग्यता-से-भुगतान सिद्धांत को समझना

एबिलिटी-टू-पे कराधान का तर्क है कि जो लोग अधिक आय अर्जित करते हैं उन्हें उन आय का अधिक प्रतिशत करों में भुगतान करना चाहिए जो कम कमाते हैं। उदाहरण के लिए, 2020 में संयुक्त राज्य अमेरिका में $9,875 से कम कर योग्य आय वाले व्यक्तियों को 10% आयकर दर का सामना करना पड़ा, जबकि $518,000 से अधिक की कर योग्य आय वाले लोगों को 37% की दर का सामना करना पड़ा, जो देश की शीर्ष व्यक्तिगत दर थी। उन राशियों के बीच आय आय कोष्ठक द्वारा निर्धारित कर दरों का सामना करती है।

करों का भुगतान करने की क्षमता अंतर्निहित विचार यह है कि सभी को करों का भुगतान करने में समान बलिदान करना चाहिए, और क्योंकि अधिक धन वाले लोगों के पास किसी दिए गए डॉलर के लिए प्रभावी रूप से कम उपयोग होता है, करों में अधिक भुगतान करने से अधिक बोझ नहीं पड़ता है। इसे इस तरह से सोचें: एक व्यक्ति के लिए जो सालाना $1 मिलियन कमाता है, $10,000 उनके जीवन में बहुत कम अंतर लाएगा, जबकि यह केवल 60,000 डॉलर प्रति वर्ष कमाने वाले व्यक्ति के लिए एक बड़ा अंतर लाएगा।

भुगतान करने की क्षमता का इतिहास

एक प्रगतिशील आयकर का विचार - यानी, अधिक भुगतान करने की क्षमता वाले लोगों को अपनी आय का अधिक प्रतिशत देना चाहिए - सदियों पुराना है। वास्तव में, 1776 में अर्थशास्त्र के पिता माने जाने वाले एडम स्मिथ के अलावा किसी और ने इसका समर्थन नहीं किया था।

स्मिथ ने लिखा: “हर राज्य की प्रजा को अपनी-अपनी योग्यताओं के अनुपात में, जितना संभव हो सके, सरकार के समर्थन में योगदान देना चाहिए; यह उस राजस्व के अनुपात में है जो वे क्रमशः राज्य के संरक्षण में प्राप्त करते हैं।"

प्रगतिशील कराधान के लिए तर्क

भुगतान करने की क्षमता के अधिवक्ताओं का तर्क है कि जिन लोगों ने उच्च आय और अधिक धन के रूप में देश के जीवन के तरीके से सबसे अधिक लाभान्वित किया है, वे सिस्टम को चालू रखने के लिए थोड़ा और वापस देने के लिए बाध्य होना चाहिए।

तर्क यह है कि जिस समाज ने सरकारी कर राजस्व के निर्माण में मदद की है- राजमार्ग और फाइबरऑप्टिक संचार नेटवर्क, एक मजबूत सैन्य, पब्लिक स्कूल, एक मुक्त बाजार प्रणाली जैसे बुनियादी ढांचे -वह वातावरण प्रदान करते हैं जिसमें उनकी सफलता संभव है और जिसमें वे जारी रख सकते हैं उस सफलता का आनंद लेने के लिए।

भुगतान करने की क्षमता की आलोचना

प्रगतिशील कराधान के आलोचकों का तर्क है कि यह मौलिक रूप से अनुचित है। वे कहते हैं कि यह कड़ी मेहनत और सफलता को दंडित करता है और अधिक पैसा बनाने के लिए प्रोत्साहन को कम करता है। कई लोगों का तर्क है कि सिस्टम को और अधिक न्यायसंगत बनाने के लिए सभी को समान आयकर दर-एक "फ्लैट टैक्स" का भुगतान करना चाहिए।

प्रगतिशील कराधान और असमानता

जबकि अमेरिका अभी भी एक प्रगतिशील कर प्रणाली को बनाए रखता है, अमीरों के लिए कर की दरें पिछले कई दशकों में घट गई हैं। जब 1981 में राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने पदभार ग्रहण किया, तो व्यक्तियों के लिए उच्चतम आयकर ब्रैकेट 70% था । 2020 में, आय की शीर्ष दर 37% है। इस बीच, असमानता कम से कम एक सदी में नहीं देखी गई स्तरों तक पहुंच गई है। शीर्ष 1% के पास अब नीचे के 90% से अधिक धन है।

##हाइलाइट

• "भुगतान करने की क्षमता" के पीछे एक विचार यह है कि जिन लोगों ने सफलता का आनंद लिया है, उन्हें उस समाज को कुछ और वापस देने के लिए तैयार रहना चाहिए जिसने उस सफलता को संभव बनाने में मदद की।

• "भुगतान करने की क्षमता" के समर्थकों का तर्क है कि एक एकल डॉलर का अर्थ अंततः एक अमीर व्यक्ति के लिए वेतन पाने वाले से कम होता है, इसलिए अमीरों को अपनी बराबरी करने के लिए अधिक भुगतान करना चाहिए।

• भुगतान करने की क्षमता का सिद्धांत यह मानता है कि जिनके पास करों का भुगतान करने की अधिक क्षमता है - आय और धन से मापा जाता है - उन्हें अधिक भुगतान करना चाहिए।