Förmåga att betala skatt

Vad är förmåga att betala skatt?

Betalningsförmåga - filosofin vidhåller att skatter ska tas ut i enlighet med en skattskyldigs betalningsförmåga. Tanken är att människor, företag och företag med högre inkomster kan och bör betala mer i skatt.

Förstå principen om förmåga att betala

Betalningsförmåga beskattning argumenterar för att de som tjänar högre inkomster bör betala en större andel av dessa inkomster i skatt jämfört med de som tjänar mindre. Till exempel, 2020, individer i USA med beskattningsbar inkomst mindre än 9 875 USD stod inför en inkomstskattesats på 10 %, medan de med beskattningsbar inkomst på mer än 518 000 USD stod inför en skattesats på 37 %, landets högsta individuella sats. Inkomster mellan dessa belopp möter skattesatser enligt inkomstklasser.

Tanken bakom beskattning av förmåga att betala är att alla ska göra lika uppoffringar när det gäller att betala skatt, och eftersom människor med mer pengar effektivt har mindre användning för en given dollar, innebär det inte en större börda att betala mer av dem i skatt. Tänk på det så här: För en person som tjänar 1 miljon dollar per år kommer 10 000 dollar att göra väldigt liten skillnad i livet, medan det kommer att göra stor skillnad för en person som bara tjänar 60 000 dollar per år.

Historik om förmåga att betala beskattning

Idén med en progressiv inkomstskatt – det vill säga att människor med förmåga att betala mer ska betala en högre andel av sin inkomst – är flera hundra år gammal. Faktum är att det förespråkades av ingen mindre än Adam Smith, som anses vara ekonomins fader, 1776.

Smith skrev: ”Undersåtarna i varje stat borde bidra till regeringens stöd, så nära som möjligt, i proportion till deras respektive förmågor; det står i proportion till den inkomst som de åtnjuter under statens skydd.”

Argument för progressiv beskattning

Förespråkare för betalningsförmåga beskattning hävdar att de som har dragit mest nytta av landets levnadssätt i form av högre inkomster och större förmögenhet har råd och bör vara skyldiga att ge tillbaka lite mer för att hålla systemet igång.

Argumentet är att det samhälle som statliga skatteintäkter har hjälpt till att bygga – infrastruktur som motorvägar och fiberoptiska kommunikationsnät, en stark militär, offentliga skolor, ett system för fri marknad – tillhandahåller den miljö där deras framgång är möjlig och där de kan fortsätta att njuta av den framgången.

Kritik av förmåga att betala beskattning

Kritiker av progressiv beskattning hävdar att den i grunden är orättvis. De säger att det straffar hårt arbete och framgång och minskar incitamentet att tjäna mer pengar. Många hävdar att alla borde betala samma inkomstskattesats - en "plat skatt" - för att göra systemet mer rättvist.

Progressiv beskattning och ojämlikhet

Medan USA fortfarande har ett progressivt skattesystem har skattesatserna för de rika rasat under de senaste decennierna. När president Ronald Reagan tillträdde 1981 var den högsta inkomstskatteklassen för individer 70 %. År 2020 är den högsta inkomsten 37 %. Samtidigt har ojämlikheten nått nivåer som inte setts på minst ett sekel. Den översta 1% har nu mer förmögenhet än de lägsta 90%.

##Höjdpunkter

– En tanke bakom "förmåga att betala" är att de som har haft framgång ska vara villiga att ge tillbaka lite mer till samhället som hjälpte till att göra den framgången möjlig.

– Förespråkare av "förmåga att betala" hävdar att en enda dollar i slutändan betyder mindre för en rik person än en löntagare, så de rika borde betala mer för att utjämna deras.

– Betalningsförmåga-principen säger att de som har större förmåga att betala skatt – mätt med inkomst och förmögenhet – ska betala mer.