Mulighed for at betale skat
Hvad er evnen til at betale skat?
Beskatningsevnefilosofien fastholder, at skatter skal opkræves i henhold til en skatteyders betalingsevne . Tanken er, at mennesker, virksomheder og virksomheder med højere indkomster kan og bør betale mere i skat.
ForstĂĄelse af princippet om evne til at betale
Evnen til at betale beskatning argumenterer for, at de, der tjener højere indkomster, skal betale en større procentdel af disse indkomster i skat sammenlignet med dem, der tjener mindre. For eksempel stod personer i USA med skattepligtig indkomst på under 9.875 USD i 2020 over for en 10 % indkomstskattesats, mens personer med skattepligtig indkomst på mere end 518.000 USD stod over for en sats på 37 %, landets højeste individuelle sats. Indtjening mellem disse beløb står over for skattesatser som fastsat af indkomstgrupper.
Ideen bag evnen til at betale beskatning er, at alle skal gøre et ligeligt offer ved at betale skat, og fordi folk med flere penge effektivt har mindre brug for en given dollar, medfører det ikke en større byrde at betale mere af dem i skat. Tænk på det på denne måde: For en person, der tjener $1 million om året, vil $10.000 gøre meget lidt forskel i deres liv, mens det vil gøre en stor forskel for en person, der kun tjener $60.000 om året.
Historien om evnen til at betale beskatning
Ideen om en progressiv indkomstskat - det vil sige, at folk med evnen til at betale mere skal betale en højere procentdel af deres indkomst - er århundreder gammel. Faktisk blev det støttet af ingen ringere end Adam Smith, der betragtes som økonomiens fader, i 1776.
Smith skrev: "Enhver stats undersåtter burde bidrage til regeringens støtte, så tæt som muligt, i forhold til deres respektive evner; det står i forhold til de indtægter, som de henholdsvis nyder godt af under statens beskyttelse."
Argumenter for progressiv beskatning
Fortalere for betalingsevnebeskatning hævder, at de, der har haft størst gavn af landets levevis i form af højere indkomster og større rigdom, har råd til og bør være forpligtet til at give lidt mere tilbage for at holde systemet kørende.
Argumentet er, at det samfund, som statens skatteindtægter har hjulpet med at opbygge - infrastruktur såsom motorveje og fiberoptiske kommunikationsnetværk, et stærkt militær, offentlige skoler, et frit markedssystem - giver det miljø, hvor deres succes er mulig, og hvor de kan fortsætte at nyde den succes.
Kritik af evnen til at betale skat
Kritikere af progressiv beskatning hævder, at det er grundlæggende uretfærdigt. De siger, at det straffer hårdt arbejde og succes og reducerer incitamentet til at tjene flere penge. Mange argumenterer for, at alle bør betale den samme indkomstskattesats - en "flad skat" - for at gøre systemet mere retfærdigt.
Progressiv beskatning og ulighed
Mens USA stadig opretholder et progressivt skattesystem, er skattesatserne for de rige faldet i løbet af de sidste mange årtier. Da præsident Ronald Reagan tiltrådte i 1981, var den højeste indkomstskat for enkeltpersoner 70 %. I 2020 er topsatsen for indkomst 37%. I mellemtiden har uligheden nået niveauer, som ikke er set i mindst et århundrede. Den øverste 1 % har nu mere rigdom end de nederste 90 %.
##Højdepunkter
En idé bag "evne til at betale" er, at de, der har haft succes, skal være villige til at give lidt mere tilbage til det samfund, der var med til at gøre den succes mulig.
Tilhængere af "evne til at betale" hævder, at en enkelt dollar i sidste ende betyder mindre for en rig person end en lønmodtager, så de rige bør betale mere for at udligne deres.
Betalingsevneprincippet går ud på, at de, der har en større evne til at betale skat - målt på indkomst og formue - skal betale mere.
