Evne til å betale skatt

Hva er evne til å betale skatt?

Beskatningsevnefilosofien fastholder at skatt skal ilegges i henhold til en skattyters betalingsevne . Tanken er at mennesker, bedrifter og selskaper med høyere inntekt kan og bør betale mer i skatt.

Forstå prinsippet om evne til å betale

Betalingsevnebeskatning argumenterer for at de som tjener høyere inntekt bør betale en større prosentandel av disse inntektene i skatt sammenlignet med de som tjener mindre. For eksempel, i 2020 møtte individer i USA med skattbar inntekt mindre enn $9 875 en 10% inntektsskattesats, mens de med skattbar inntekt på mer enn $518 000 møtte en sats på 37%, landets høyeste individuelle sats. Inntekter mellom disse beløpene står overfor skattesatser som fastsatt av inntektsgrupper.

Ideen som ligger til grunn for evnen til å betale skatt er at alle skal ofre like mye ved å betale skatt, og fordi folk med mer penger effektivt har mindre bruk for en gitt dollar, medfører det ikke en større byrde å betale mer av dem i skatt. Tenk på det på denne måten: For en person som tjener 1 million dollar i året, vil 10 000 dollar utgjøre svært liten forskjell i livet deres, mens det vil utgjøre en stor forskjell for en person som bare tjener 60 000 dollar i året.

Historie om betalingsevnebeskatning

Ideen om en progressiv inntektsskatt – det vil si at personer med evne til å betale mer skal betale en høyere prosentandel av inntekten sin – er flere hundre år gammel. Faktisk ble det støttet av ingen ringere enn Adam Smith, ansett som økonomiens far, i 1776.

Smith skrev: «Undersåtene i enhver stat burde bidra til støtte fra regjeringen, så nært som mulig, i forhold til deres respektive evner; som står i forhold til inntektene som de respektive nyter godt av under statens beskyttelse.»

Argumenter for progressiv beskatning

Talsmenn for betalingsevnebeskatning hevder at de som har hatt størst utbytte av nasjonens levesett i form av høyere inntekter og større formue, har råd til og bør være forpliktet til å gi litt mer tilbake for å holde systemet i gang.

Argumentet er at samfunnet som offentlige skatteinntekter har bidratt til å bygge – infrastruktur som motorveier og fiberoptiske kommunikasjonsnettverk, et sterkt militær, offentlige skoler, et fritt markedssystem – gir miljøet der deres suksess er mulig og hvor de kan fortsette. å nyte den suksessen.

Kritikk av evnen til å betale skatt

Kritikere av progressiv beskatning hevder at det er grunnleggende urettferdig. De sier det straffer hardt arbeid og suksess og reduserer insentivet til å tjene mer penger. Mange hevder at alle bør betale samme inntektsskattesats - en "flat skatt" - for å gjøre systemet mer rettferdig.

Progressiv beskatning og ulikhet

Mens USA fortsatt opprettholder et progressivt skattesystem, har skattesatsene for de rike stupt i løpet av de siste tiårene. Da president Ronald Reagan tiltrådte i 1981, var den høyeste inntektsskatteklassen for enkeltpersoner 70 %. I 2020 er topprenten for inntekt 37 %. I mellomtiden har ulikheten nådd nivåer som ikke er sett på minst et århundre. Den øverste 1 % har nå mer formue enn de nederste 90 %.

##Høydepunkter

– En tanke bak «evne til å betale» er at de som har hatt suksess skal være villige til å gi litt mer tilbake til samfunnet som bidro til å gjøre den suksessen mulig.

– Tilhengere av «evne til å betale» hevder at en enkelt dollar til syvende og sist betyr mindre for en rik person enn en lønnsmottaker, så de rike bør betale mer for å utjevne deres.

– Betalingsevneprinsippet holder at de som har større evne til å betale skatt — målt etter inntekt og formue — skal betale mer.