माल की उलझन

माल की उलझन क्या है?

माल का भ्रम एक कानूनी शब्द है जिसका उपयोग उस स्थिति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जब दो या दो से अधिक पार्टियों का सामान या संपत्ति उस बिंदु पर मिल जाती है जहां प्रत्येक पार्टी की संबंधित वस्तुओं को आसानी से निर्धारित नहीं किया जा सकता है।

जबकि यह शब्द धन या संपत्ति पर लागू हो सकता है,. इसका उपयोग आमतौर पर भौतिक वस्तुओं जैसे ईंधन तेल, अनाज, उपज या खनिजों के साथ किया जाता है।

माल की उलझन को "माल के मिश्रण" के रूप में भी जाना जाता है।

माल की उलझन की मूल बातें

माल का भ्रम तब होता है जब दो या दो से अधिक संस्थाओं की संपत्ति इस हद तक मिश्रित हो जाती है कि यह निर्धारित करना असंभव है कि किस पार्टी से संबंधित है। सामान आमतौर पर प्रकृति में समान होते हैं। माल के समूह को केवल एक बड़े द्रव्यमान के रूप में पहचाना जा सकता है। यह या तो जानबूझकर या दुर्घटना से हो सकता है।

यदि एक व्यक्ति जानबूझकर दूसरे पक्ष की सहमति के बिना माल या संपत्ति को मिलाता है, तो इसे गैरकानूनी माना जाता है।

जानबूझकर बनाम माल की दुर्भावनापूर्ण भ्रम

माल का जानबूझकर भ्रम तब होता है जब दो या दो से अधिक पक्ष परस्पर अपने माल को मिलाने का निर्णय लेते हैं। ऐसा करने से इसमें शामिल लोग इसे हर पार्टी की भलाई के लिए मानते हैं। वे भंडारण या परिवहन के लिए लागत साझा करने में सक्षम हो सकते हैं। इस उदाहरण में, कोई आपराधिक गतिविधि नहीं है, और कोई लापरवाहीपूर्ण कार्य नहीं होता है।

हालांकि, अगर एक व्यक्ति जानबूझकर दूसरे पक्ष की सहमति के बिना माल या संपत्ति को मिलाता है, तो इसे गैरकानूनी माना जाता है। द्वेष का पता चलने पर अनजाने पक्ष को पूरी संपत्ति पर पूर्ण अधिकार प्रदान किया जा सकता है।

माल की उलझन का वास्तविक विश्व उदाहरण

माल के भ्रम का एक मामला 1970 के दशक में शुरू हुआ, जब विनम्र तेल शोधन समूह, जिसका 1973 में एक्सॉन में विलय हो गया, पर अपनी बाहरी गैस को संग्रहीत करने के लिए एक जलाशय का उपयोग करने के लिए मुकदमा दायर किया गया था। कंपनी पर वेस्ट के नाम से जाने जाने वाले कुछ रॉयल्टी मालिकों के साथ जलाशय में अपनी गैस मिलाने का आरोप लगाया गया था ।

वेस्ट ने प्रमाणित किया कि यह बताने का कोई तरीका नहीं था कि देशी और इंजेक्शन वाली गैस के अधिकार किसके पास थे, और माल के जानबूझकर भ्रम के लिए उन्हें भुगतान करना विनम्र था। 1974 के एक फैसले में, टेक्सास में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि "देशी और बाहरी गैस को मिलाने का कार्य विनम्र पर जलाशय से उत्पादित सभी गैस पर रॉयल्टी का भुगतान करने का दायित्व नहीं लगाता है, अगर सबूत उचित निश्चितता के साथ स्थापित होता है। गैस भंडार जिस पर पश्चिम रॉयल्टी के हकदार होते, बाहरी गैस के अनुपस्थित इंजेक्शन।" इस मामले में आने वाला, विनम्र तेल था।