Pomieszanie towarów

Co to jest zamieszanie towarów?

Pomieszanie towarów to termin prawny używany do opisania sytuacji, w której towary lub własność dwóch lub więcej stron zostają pomieszane do tego stopnia, że nie można łatwo określić odpowiednich pozycji każdej ze stron.

Chociaż termin ten może odnosić się do pieniędzy lub własności,. jest najczęściej używany w odniesieniu do dóbr fizycznych, takich jak oleje opałowe, zboża, produkty lub minerały.

Pomieszanie towarów jest również określane jako „mieszanie towarów”.

Podstawy pomylenia towarów

Pomieszanie dóbr ma miejsce, gdy własność dwóch lub więcej podmiotów miesza się do tego stopnia, że nie można określić, co należy do której strony. Towary mają zazwyczaj podobny charakter. Grupę towarów można zidentyfikować tylko jako dużą masę. Może się to zdarzyć celowo lub przypadkowo.

Jeśli jedna osoba celowo miesza towary lub mienie bez zgody drugiej strony, jest to niezgodne z prawem.

Celowe a złośliwe zamieszanie towarów

Celowe pomieszanie towarów ma miejsce, gdy dwie lub więcej stron wspólnie postanawiają pomieszać swoje towary. W ten sposób zaangażowane osoby uważają, że służy to polepszeniu każdej ze stron. Mogą być w stanie podzielić koszty przechowywania lub transportu. W tym przypadku nie ma działalności przestępczej i nie ma miejsca zaniedbanie.

Jednakże, jeśli jedna osoba celowo miesza towary lub mienie bez zgody drugiej strony, uważa się to za niezgodne z prawem. W przypadku wykrycia złośliwości stronie nieświadomej można przyznać pełne prawa do całego majątku.

Przykład pomieszania towarów ze świata rzeczywistego

Sprawa pomylenia towarów rozpoczęła się w latach 70., kiedy Humble Oil Refining Group, która połączyła się z Exxon w 1973 r., została pozwana za wykorzystanie zbiornika do przechowywania obcego gazu. Firma została oskarżona o mieszanie swojego gazu w zbiorniku z gazem niektórych właścicieli tantiem znanych jako Wests.

Westowie potwierdzili, że nie ma sposobu, aby stwierdzić, kto ma prawa do tubylczego i wstrzykiwanego gazu, i to Humble musiał zapłacić im za celowe pomieszanie towarów. W orzeczeniu z 1974 r. Sąd Najwyższy w Teksasie orzekł, że „akt mieszania rodzimego i obcego gazu nie nakładał na Humble obowiązku płacenia tantiem za cały gaz wydobyty później ze złoża, jeśli dowody wskazują z uzasadnioną pewnością, że wielkość rezerwy gazu, od których mieszkańcy Zachodu mieliby prawo do tantiem, gdyby nie wstrzyknięcie obcego gazu”. W tym przypadku kombinatorem był Humble Oil.