Forvirring av varer

Hva er forveksling av varer?

Forvirring av varer er et juridisk begrep som brukes for å beskrive en situasjon når varene eller eiendommen til to eller flere parter blir blandet til det punktet hvor hver parts respektive gjenstander ikke lett kan bestemmes.

Selv om begrepet kan gjelde penger eller eiendom,. brukes det oftest med fysiske varer som fyringsoljer, korn, råvarer eller mineraler.

Forveksling av varer er også referert til som "sammenblanding av varer."

Grunnleggende om forveksling av varer

Forvirring av varer skjer når eiendommen til to eller flere enheter blir blandet til det punktet at det er umulig å fastslå hva som tilhører hvilken part. Varene er vanligvis av lignende art. Varegruppen kan bare identifiseres som en stor masse. Det kan enten skje med vilje eller ved et uhell.

Hvis en person med vilje blander varer eller eiendom uten den andre partens samtykke, anses det som ulovlig.

Forsettlig versus ondsinnet forveksling av varer

Den forsettlige forvirringen av varer skjer når to eller flere parter gjensidig bestemmer seg for å blande varene sine. Ved å gjøre det anser de involverte at det er til det beste for hver part. De kan være i stand til å dele kostnader for lagring eller transport. I dette tilfellet er det ingen kriminell aktivitet, og ingen uaktsom handling finner sted.

Men hvis en person med vilje blander varer eller eiendom uten den andre partens samtykke, anses det som ulovlig. Den uvitende part kan tildeles fulle rettigheter til hele eiendommen dersom ondsinnethet oppdages.

Eksempel på forvirring av varer i den virkelige verden

Et tilfelle av forvirring av varer begynte på 1970-tallet, da Humble Oil Refining Group, som fusjonerte med Exxon i 1973, ble saksøkt for å ha brukt et reservoar for å lagre sin fremmede gass. Selskapet ble anklaget for å blande gassen sin i reservoaret med gassen til visse royalty-eiere kjent som Wests.

Vesten attesterte at det ikke var noen måte å si hvem som hadde rettighetene til den innfødte og injiserte gassen, og det var opp til Humble å betale dem for den bevisste forvekslingen av varer. I en kjennelse fra 1974 avgjorde Høyesterett i Texas at "handlingen med å blande innfødt og fremmed gass ikke påla Humble forpliktelsen til å betale royalties på all gass som deretter ble produsert fra reservoaret, hvis bevisene med rimelig sikkerhet fastslår volumet av gassreserver som vestene ville ha vært berettiget til royalties på, uten injeksjon av fremmedgass." Forbinderen, i dette tilfellet, var Humble Oil.