Rugling á vörum

Hvað er rugling á vörum?

Rugling á vörum er lagalegt hugtak sem notað er til að lýsa aðstæðum þegar vörur eða eignir tveggja eða fleiri aðila blandast saman að því marki að ekki er auðvelt að ákvarða viðkomandi hluti hvers aðila.

Þó að hugtakið geti átt við peninga eða eignir,. er það oftast notað með efnislegum vörum eins og eldsneytisolíu, korni, framleiðslu eða steinefnum.

Rugl á vörum er einnig nefnt „blandun vöru“.

Grunnatriði ruglings á vörum

Rugling á vörum á sér stað þegar eign tveggja eða fleiri aðila blandast saman að því marki að ómögulegt er að ákvarða hvað tilheyrir hvaða aðila. Vörurnar eru venjulega svipaðar í eðli sínu. Aðeins er hægt að greina vöruflokkinn sem stóran massa. Það getur annað hvort gerst viljandi eða óvart.

Ef annar maður blandar vísvitandi saman vörum eða eignum án samþykkis hins aðilans telst það ólöglegt.

Viljandi gegn illgjarn ruglingi á vörum

Viljandi ruglingur á vörum á sér stað þegar tveir eða fleiri aðilar ákveða gagnkvæmt að blanda saman vörum sínum. Með því telja þeir sem í hlut eiga að það sé til hagsbóta fyrir hvern aðila. Þeir gætu hugsanlega deilt kostnaði við geymslu eða flutning. Í þessu tilviki er ekkert glæpsamlegt athæfi og engin gáleysi á sér stað.

Hins vegar ef annar aðili blandar vísvitandi saman vörum eða eignum án samþykkis hins aðilans telst það ólöglegt. Óvitandi aðili getur fengið fullan rétt á eigninni í heild sinni ef illvilji kemur í ljós.

Raunverulegt dæmi um rugling á vörum

Tilfelli um rugling á vörum hófst á áttunda áratugnum þegar Humble Oil Refining Group, sem sameinaðist Exxon árið 1973, var kært fyrir að nota lón til að geyma utanaðkomandi gas þess. Fyrirtækið var sakað um að hafa blandað gasi sínu í lóninu við gas tiltekinna kóngafólks sem kallast Wests.

Vesturlandabúar staðfestu að engin leið væri að segja til um hver hefði réttinn á innfæddum og sprautuðu gasi, og það var undir Humble komið að borga þeim fyrir vísvitandi rugling á vörum. Í úrskurði frá 1974 úrskurðaði hæstiréttur í Texas að „athöfnin að blanda saman innfæddu og óviðkomandi gasi lagði ekki á Humble þá skyldu að greiða þóknanir af öllu gasi sem síðan er framleitt úr lóninu, ef sönnunargögnin sýna með sæmilegri vissu magn gasforða sem Vesturlönd hefðu átt rétt á þóknunum á, án innspýtingar á óviðkomandi gasi.“ Samspilari, í þessu tilfelli, var Humble Oil.