凯恩斯经济学

什么是凯恩斯经济学？

凯恩斯经济学是一种宏观经济理论，研究经济中的总支出及其对产出、就业和通货膨胀的影响。凯恩斯经济学是由英国经济学家约翰梅纳德凯恩斯在 1930 年代为了理解大萧条而发展起来的。凯恩斯经济学被认为是一种“需求方”理论，侧重于短期内的经济变化。凯恩斯的理论是第一个将基于个人激励的经济行为和市场研究与广泛的国家经济总量变量和结构的研究明显区分开来的理论。

基于他的理论，凯恩斯主张增加政府支出和降低税收，以刺激需求，使全球经济摆脱萧条。随后，凯恩斯经济学被用来指代通过积极的稳定和政府的经济干预政策影响总需求，可以实现最佳经济绩效并防止经济衰退的概念。

理解凯恩斯经济学

凯恩斯主义经济学代表了一种看待支出、产出和通货膨胀的新方法。此前，凯恩斯所谓的古典经济思想认为，就业和经济产出的周期性波动创造了个人和企业家有动力去追求的利润机会，从而纠正了经济中的不平衡。根据凯恩斯对这一所谓经典理论的建构，如果经济中的总需求下降，由此导致的生产和就业疲软将导致物价和工资下降。较低的通货膨胀和工资水平将促使雇主进行资本投资并雇用更多人，从而刺激就业并恢复经济增长。凯恩斯认为，然而，大萧条的深度和持续性严重检验了这一假设。

凯恩斯在他的著作《就业、利息和货币通论》和其他著作中反对他对古典理论的建构，即在经济衰退期间，商业悲观主义和市场经济的某些特征会加剧经济疲软并导致总需求进一步暴跌。

例如，凯恩斯经济学反驳了一些经济学家的观点，即较低的工资可以恢复充分就业，因为劳动力需求曲线像任何其他正常需求曲线一样向下倾斜。相反，他认为雇主不会增加员工来生产无法销售的商品，因为对其产品的需求疲软。同样，糟糕的商业环境可能会导致企业减少资本投资，而不是利用较低的价格来投资新厂房和设备。这也将产生减少总体支出和就业的效果。

凯恩斯经济学与大萧条

凯恩斯经济学有时被称为“萧条经济学”，因为凯恩斯的通论是在他的祖国英国乃至全世界都处于严重萧条时期写成的。凯恩斯对大萧条期间发生的事件的理解为这本著名的 1936 年著作提供了信息，凯恩斯认为，正如他在书中所描述的那样，古典经济理论无法解释这一点。

其他经济学家认为，在经济普遍低迷之后，企业和投资者利用较低的投入价格来谋取自身利益将使产出和价格恢复到均衡状态，除非另有阻止这样做.凯恩斯认为，大萧条似乎反驳了这一理论。在此期间产出低，失业率居高不下。大萧条激发了凯恩斯对经济本质的不同思考。根据这些理论，他建立了可能对处于经济危机中的社会产生影响的现实世界应用。

凯恩斯拒绝了经济将回到自然平衡状态的想法。相反，他认为，一旦经济衰退开始，无论出于何种原因，它在企业和投资者中产生的恐惧和忧郁往往会自我实现，并可能导致经济活动持续低迷和失业。对此，凯恩斯提出了逆周期财政政策，即在经济不景气的时期，政府应通过赤字支出来弥补投资下降，并增加消费支出以稳定总需求。

凯恩斯当时对英国政府持高度批评态度。政府大幅增加福利支出并提高税收以平衡国家账目。凯恩斯说，这不会鼓励人们花钱，从而使经济得不到刺激，无法恢复并恢复到成功的状态。相反，他建议政府花更多的钱和减税来扭转预算赤字，这将增加经济中的消费者需求。反过来，这将导致整体经济活动的增加和失业率的降低。

凯恩斯还批评了过度储蓄的想法，除非是为了退休或教育等特定目的。他认为这对经济很危险，因为停滞不前的钱越多，刺激经济增长的钱就越少。这是凯恩斯的另一个旨在防止严重经济萧条的理论。

许多经济学家批评了凯恩斯的方法。他们认为，企业对经济激励措施的反应往往会使经济恢复到平衡状态，除非政府通过干预价格和工资来阻止他们这样做，从而使市场看起来像是在自我调节。另一方面，在世界深陷经济萧条时期时写作的凯恩斯对市场的自然平衡并不乐观。他认为，在创造强劲经济方面，政府比市场力量处于更好的位置。

凯恩斯主义经济学和财政政策

这由凯恩斯的学生理查德卡恩提出的乘数效应是凯恩斯反周期财政政策的主要组成部分之一。根据凯恩斯的财政刺激理论，政府支出的注入最终会导致商业活动的增加，甚至更多的支出。该理论提出，支出会提高总产出并产生更多收入。如果工人愿意花费他们的额外收入，那么由此产生的国内生产总值（GDP）的增长可能会超过最初的刺激金额。

凯恩斯乘数的大小与边际消费倾向直接相关。它的概念很简单。一个消费者的支出变成了企业的收入，然后企业将其用于设备、工人工资、能源、材料、购买的服务、税收和投资者回报。然后可以花费该工人的收入，并且循环继续。凯恩斯和他的追随者认为个人应该少储蓄多花钱，提高他们的边际消费倾向，以实现充分就业和经济增长。

在这个理论中，用于财政刺激的一美元最终会产生超过一美元的增长。对于政府经济学家来说，这似乎是一个妙招，他们可以为全国范围内政治上受欢迎的支出项目提供理由。

几十年来，这一理论一直是学术经济学的主导范式。最终，其他经济学家，例如弗里德曼的米尔特和默里罗斯巴德，表明凯恩斯模型歪曲了储蓄、投资和经济增长之间的关系。许多经济学家仍然依赖乘数生成的模型，尽管大多数人承认财政刺激远没有最初的乘数模型所暗示的那么有效。

通常与凯恩斯理论相关的财政乘数是经济学中两个广泛的乘数之一。另一个乘数称为货币乘数。这个乘数指的是部分准备金银行系统产生的货币创造过程。货币乘数比其凯恩斯主义财政对应物的争议要小。

凯恩斯主义经济学和货币政策

凯恩斯经济学侧重于衰退时期的需求侧解决方案。政府对经济过程的干预是凯恩斯主义应对失业、就业不足和低经济需求的重要组成部分。强调政府对经济的直接干预常常使凯恩斯主义理论家与那些主张政府对市场的有限参与的人产生矛盾。

凯恩斯主义理论家认为，经济不会很快稳定下来，需要积极干预以提振经济的短期需求。他们认为，工资和就业对市场需求的反应较慢，需要政府干预才能保持正常。此外，他们认为，价格也不会迅速做出反应，只有在实施货币政策干预时才会逐渐变化，从而产生了凯恩斯经济学的一个分支，即货币主义。

如果价格变化缓慢，则可以使用货币供应作为工具并改变利率以鼓励借贷。降低利率是政府有效干预经济体系的一种方式，从而鼓励消费和投资支出。降息引发的短期需求增加会重振经济体系，恢复就业和对服务的需求。然后，新的经济活动为持续增长和就业提供了动力。

凯恩斯主义理论家认为，如果没有干预，这个周期就会被打乱，市场增长会变得更加不稳定，容易出现过度波动。保持低利率是通过鼓励企业和个人借更多钱来刺激经济周期的一种尝试。然后他们花掉他们借来的钱。这种新的支出刺激了经济。然而，降低利率并不总是直接导致经济改善。

货币主义经济学家专注于管理货币供应和降低利率以解决经济困境，但他们通常试图避免零界限问题。随着利率接近于零，通过降低利率来刺激经济变得不那么有效，因为它降低了投资的动力，而不是简单地持有现金或短期国债等类似的替代品。如果不能刺激投资，利率操纵可能不再足以产生新的经济活动，推动经济复苏的尝试可能会完全停滞。这是一种流动性陷阱。

当降低利率无法取得成果时，凯恩斯主义经济学家认为，必须采用其他策略，主要是财政政策。其他干预主义政策包括直接控制劳动力供应、改变税率以间接增加或减少货币供应、改变货币政策或控制商品和服务的供应，直到就业和需求恢复。

＃＃强调

激进的财政和货币政策是凯恩斯主义经济学家推荐的管理经济和对抗失业的主要工具。
凯恩斯为应对大萧条发展了他的理论，并对以前的经济理论提出了高度批评，他称之为“古典经济学”。
凯恩斯经济学侧重于使用积极的政府政策来管理总需求，以应对或防止经济衰退。