古典的成長理論

##古典的成長理論とは何ですか？

古典的成長理論は現代の経済理論のカテゴリーであり、およそ18世紀と19世紀の経済成長の過程と源泉について書いた数人の経済学者の研究に適用されます。これらのアイデアに関連する2つの重要な理論家には、AdamSmithとDavidRicardoが含まれます。

##古典的成長理論を理解する

古典的成長理論は、英国の産業革命とともに発展しました。経済成長のプロセスの分析は、これらの古典派経済学者の中心的な焦点でした。古典派経済学者は、経済成長に影響を与えた幅広い力と、成長プロセスの根底にあるメカニズムについて説明しようとしました。

分業、貿易の利益、資本の蓄積が経済成長の主な原動力と見なされていました。生産的な投資と利益の再投資は、継続的な経済成長を生み出すメカニズムであったため、利益率の変化は、経済の長期的な進化を分析するための決定的な基準点でした。

彼らは、個人の目的を促進するための自由な競争条件の下での個人のイニシアチブは、社会全体に有益な結果をもたらすと主張した。彼らの結論は、自由貿易の採用、私有財産の尊重、および個人の自由企業を支持しました。一方、対立する経済的利益は、競争力のある市場勢力の活動と責任ある政府の限られた活動によって和解する可能性があります。

これらの経済学者の考えは、以前の経済的考え方とは異なっていました。彼らの前に起こった確執社会に対する彼らの批判は、とりわけ、社会的産物の大部分はあまりよく投資されていなかったが、支配者階級によって非生産的に消費されたという観察に基づいていた。彼らは、国全体の経済的厚生を研究する際にフランスの重農主義者に従いました。これは、重商主義者が国王のために金を蓄積することに焦点を当てているのとは対照的です。彼らは、経済的繁栄の源泉としての産業と資本の蓄積に焦点を当て、それを祝うことによって、重農主義者から分裂しました。

##アダムスミスと国の富

スコットランドの経済学者アダム・スミスは、古典派経済学の第一人者でした。スミスは、労働者間のより専門的な仕事への分業が、産業資本主義経済への移行における成長の原動力であったと書いた。産業革命が成熟するにつれ、スミスは、特殊なツールと機器が利用できるようになると、労働者はさらに特殊化して生産性を向上させることができると主張しました。これを実現するためには、継続的な資本蓄積が必要でした。これは、資本の所有者が投資からの利益を維持および再投資できるかどうかにかかっていました。彼はこのプロセスを利益の「見えざる手」のメタファーで説明しました。それは資本家に彼ら自身の個人的な利益、そして間接的に国全体の利益を求めることによって投資、生産性の利益、そして再投資のこのプロセスに従事するように促します。

##デヴィッド・リカードと貿易の利益

デヴィッド・リカードはスミスの理論を拡張して、専門化と分業からの利益に加えて、貿易がどのようにさらなる経済的繁栄につながるかを示しました。彼は専門化の基礎として比較優位の概念を開発し、これを単一経済の労働者だけでなく、互いに貿易できる別々の国に適用しました。リカルドは、それぞれが機会費用が最も低い活動に特化し、余った製品を取引することで、国々（そして経済内の普及員や企業）をより良くすることができると主張しました。リカルドの比較優位の理論は、経済成長の源泉としてのスミスの専門化と分業の理論の基礎を強化しました。

##ハイライト

-古典的成長理論は、資本蓄積と、専門化、分業、比較優位の追求から得られる利益の再投資の結果としての経済成長を説明しています。

-古典派成長理論は、産業革命の間に（主に英国の）経済学者によって開発されました。

-古典的な成長理論の結論は、国家間の自由貿易、個人の自由企業、および私有財産の蓄積の尊重の考えを支持しました。