間違った不名誉

##間違った不名誉とは何ですか？

は、支払いのために提示された小切手やドラフトなどの有効な交渉可能な手段を銀行が尊重しなかったことを指します。金融商品が有効であり、それをカバーするのに十分な資金がある場合、統一商事法典（UCC）で規定された期間内に銀行が金融商品を尊重しなかった場合、不法な不名誉と見なされます。

##間違った不名誉を理解する

統一商法は、ビジネスの遂行方法を概説する一連の法律および規制です。このコードは、企業が州の境界を越えてビジネスを行うのを容易にするために作成され、採用されました。このコードには、一般規定、クレジットレター、商品やサービスの販売、投資有価証券などをカバーする9つの記事が含まれています。 4番目の記事では、小切手、ドラフト、およびその他の交渉可能な手段について説明します。

コードの第4条第402条に基づき、銀行は、小切手や手形などの交渉可能な手形が適切に支払われるにもかかわらず、その手形が顧客によって承認され、その顧客との銀行の合意。

銀行は、資金が不足しているために、その商品を受け取ってから支払人の銀行が商品を返却するまで、または不名誉を通知するまでの間、いつでもその商品を不名誉にすることを選択できます。そのような決定は1つだけ必要です。ただし、銀行が後でその決定を不名誉に再評価することを決定した場合は、再評価の後でその時点での顧客の口座残高を使用する必要があります。

結果として生じる損害が実際に不法な不名誉の結果であるかどうかを決定するのは、裁判所の責任です。

支払銀行は、楽器の不法な不名誉によって引き起こされた損害について顧客に責任を負います。銀行の責任は、潜在的な結果的損害を含む、実際の証明可能な損害に限定されます。損害には、問題の機器の不法な不名誉によって引き起こされた顧客の逮捕または起訴などの行動に対するものが含まれる可能性があります。

##特別な考慮事項

銀行がUCCの条件に違反することなく交渉可能な手段を不名誉にする場合があります。コードの規則の下で、銀行は、それを尊重することが顧客の口座の過剰ドラフトを作成する場合、その商品を不名誉にする可能性があります。つまり、もちろん、銀行がその顧客のオーバードラフトを尊重するための既存の合意を持っていない限りです。したがって、顧客が自分の口座に当座貸越の保護を持っている場合、銀行は通常、小切手または小切手を尊重します。

##間違った不名誉の例

広く研究されている不法な不名誉の事例は、Lucksv。AlbuquerqueNationalBankの事例です。原告のLoucksは、パートナーのMartinezとL＆M Paint andBodyShopを所有していました。パートナーシップとして、彼らは被告銀行であるアルバカーキ国立銀行とのチェック口座を持っていました。ルークスは銀行に402ドルの個人債務を負っていたが、銀行はそれがパートナーシップ債務ではないことを知っていたとしても、その債務をパートナーシップのチェック口座に請求した。

銀行は、402ドルの借方が口座に十分な資金を残さなかったため、パートナーシップの口座に対して起草された複数の小切手を不名誉にし始めました。 2人の原告は、402ドルと数千の損害で銀行を訴えました。裁判所は、被告銀行の側での不法行為の根拠がないと判断したため、最終的には402ドルしか授与されませんでした。

##ハイライト

-銀行または信用組合が、送られた有効な小切手または草案を尊重しなかった場合、不正な不名誉が発生します。

-不名誉とは、資金が不十分な当事者から銀行に提出された小切手または草案を指します。

-銀行は、その時計に不法な不名誉が発生したことが証明された場合、その過ちに対して責任を負います。