Niewłaściwa hańba
Co to jest niew艂a艣ciwa ha艅ba?
Termin bezprawna dyshonor odnosi si臋 do nie honorowania przez bank wa偶nego instrumentu zbywalnego, takiego jak czek lub czek, kt贸ry zosta艂 mu przedstawiony do zap艂aty. Je偶eli instrument jest wa偶ny i s膮 wystarczaj膮ce 艣rodki na jego pokrycie, nieuznanie instrumentu przez bank w terminie przewidzianym w Jednolitym Kodeksie Handlowym (UKC) stanowi艂oby bezprawn膮 ha艅b臋.
Zrozumienie nies艂usznej ha艅by
Jednolity Kodeks Handlowy to zbi贸r praw i przepis贸w okre艣laj膮cych spos贸b prowadzenia dzia艂alno艣ci. Kodeks zosta艂 stworzony i przyj臋ty, aby u艂atwi膰 firmom prowadzenie dzia艂alno艣ci biznesowej w r贸偶nych stanach. Kodeks zawiera dziewi臋膰 artyku艂贸w, kt贸re obejmuj膮 m.in. rezerwy og贸lne, akredytywy,. sprzeda偶 towar贸w i us艂ug oraz inwestycyjne papiery warto艣ciowe. Czwarty artyku艂 obejmuje czeki, projekty i inne instrumenty zbywalne.
Zgodnie z art. 4, sekcja 402 kodeksu, bank bezprawnie ha艅bi zbywalny instrument,. taki jak czek lub weksl, je艣li odmawia zap艂aty, mimo 偶e instrument jest prawid艂owo p艂atny, co oznacza, 偶e zosta艂 autoryzowany przez klienta i jest zgodny z art. umowa banku z tym klientem.
Bank mo偶e zdecydowa膰 o zha艅bieniu instrumentu z powodu niewystarczaj膮cych 艣rodk贸w w dowolnym momencie mi臋dzy otrzymaniem tego instrumentu a momentem zwrotu instrumentu przez bank p艂atnika lub zawiadomienia o niehonorowaniu. Potrzebne jest tylko jedno takie okre艣lenie. Je艣li jednak bank p贸藕niej zdecyduje si臋 na ponown膮 ocen臋 tej decyzji w celu zha艅bienia, powinien wykorzysta膰 stan konta klienta, jaki jest w tym p贸藕niejszym czasie w jego ponownej ocenie.
Do s膮du nale偶y decyzja, czy szkody nast臋pcze s膮 w rzeczywisto艣ci wynikiem bezprawnej ha艅by.
Bank-p艂atnik odpowiada wobec swojego klienta za szkody spowodowane bezprawnym zha艅bieniem instrumentu. Odpowiedzialno艣膰 banku jest ograniczona do rzeczywistych, mo偶liwych do udowodnienia szk贸d, w tym ewentualnych szk贸d nast臋pczych. Odszkodowania mog膮 obejmowa膰 takie dzia艂ania, jak aresztowanie lub 艣ciganie klienta spowodowane bezprawnym zha艅bieniem danego instrumentu.
Uwagi specjalne
Zdarzaj膮 si臋 przypadki, gdy bank mo偶e zha艅bi膰 negocjowany instrument bez naruszania warunk贸w UKC. Zgodnie z zasadami kodeksu bank mo偶e zha艅bi膰 instrument, je艣li jego honorowanie spowodowa艂oby powstanie debetu na koncie klienta. To znaczy, oczywi艣cie, chyba 偶e bank ma wcze艣niej zawart膮 umow臋 honoruj膮c膮 kredyty w rachunku bie偶膮cym tego klienta. Tak wi臋c, je艣li klient ma na swoim koncie zabezpieczenie debetowe,. bank generalnie honoruje czek lub czek.
Przyk艂ad nies艂usznej ha艅by
Szeroko badanym przypadkiem bezprawnej ha艅by jest sprawa Loucks v. Narodowy Bank Albuquerque. Pow贸d, Loucks, by艂 w艂a艣cicielem L&M Paint and Body Shop wraz ze wsp贸lnikiem Martinezem. Jako sp贸艂ka posiadali rachunek czekowy w pozwanym banku, Albuquerque National Bank. Loucks by艂 winien bankowi indywidualny d艂ug w wysoko艣ci 402 dolar贸w, ale bank obci膮偶y艂 tym d艂ug na rachunek bie偶膮cy sp贸艂ki, mimo 偶e wiedzia艂, 偶e nie jest to d艂ug sp贸艂ki.
Bank rozpocz膮艂 niehonorowanie wielu czek贸w wystawionych na konto sp贸艂ki, poniewa偶 debet w wysoko艣ci 402 USD pozostawi艂 konto z niewystarczaj膮cymi 艣rodkami. Dw贸ch powod贸w pozwa艂o bank o 402 dolary plus kilka tysi臋cy odszkodowania. Ostatecznie przyznano im tylko 402 dolary, poniewa偶 s膮d uzna艂, 偶e nie ma podstaw do bezmy艣lnego post臋powania ze strony pozwanego banku.
##Przegl膮d najwa偶niejszych wydarze艅
Niew艂a艣ciwa ha艅ba ma miejsce, gdy bank lub kasa kredytowa nie honoruje wys艂anego do niego wa偶nego czeku lub przekazu bankowego.
Dishonor odnosi si臋 do czeku lub czeku wr臋czonego bankowi przez stron臋 o niewystarczaj膮cych 艣rodkach finansowych.
Bank ponosi odpowiedzialno艣膰 za sw贸j b艂膮d, je艣li zostanie udowodnione, 偶e na jego zegarku dosz艂o do bezprawnego ha艅by.
