Forkert vanære
Hvad er forkert vanære?
Udtrykket uretmæssig vanære refererer til en banks undladelse af at honorere et gyldigt omsætteligt instrument, såsom en check eller veksler, der er blevet præsenteret for den til betaling. Hvis instrumentet er gyldigt, og der er midler nok til at dække det, vil en banks manglende overholdelse af instrumentet inden for den tidsperiode, der er fastsat af Uniform Commercial Code (UCC), udgøre en uretmæssig vanære.
Forståelse af forkert vanære
Uniform Commercial Code er et sæt love og regler, der beskriver, hvordan man driver forretning. Koden blev oprettet og vedtaget for at hjælpe med at gøre det lettere for virksomheder at drive forretning på tværs af statsgrænser. Koden indeholder ni artikler, der dækker ting som generelle bestemmelser, remburser,. salg af varer og tjenesteydelser og investeringsværdipapirer. Den fjerde artikel dækker checks, udkast og andre omsættelige instrumenter.
I henhold til kodeksens artikel 4, paragraf 402, vanærer en bank uretmæssigt et omsætteligt instrument, såsom en check eller en veksel, hvis den nægter betaling, selv om instrumentet er behørigt forfaldent, hvilket betyder, at det er godkendt af kunden og er i overensstemmelse med bankens aftale med den pågældende kunde.
En bank kan på et hvilket som helst tidspunkt vælge at dishonorere et instrument på grund af utilstrækkelige midler mellem modtagelsen af dette instrument og det tidspunkt, hvor den betaler bank returnerer instrumentet, eller når den giver besked om dishonorering. Kun én sådan bestemmelse er nødvendig. Men hvis banken senere beslutter sig for at revurdere denne beslutning, skal den bruge kundens kontosaldo, som den ser ud på det senere tidspunkt i sin reevaluering.
Det er op til domstolene at afgøre, om følgeskader i virkeligheden er resultatet af den uretmæssige vanære.
En betaler bank er ansvarlig over for sin kunde for skader forårsaget af uretmæssig vanære af et instrument. Bankens ansvar er begrænset til faktiske, beviselige skader, herunder eventuelle følgeskader. Skaderne kan omfatte skader for handlinger såsom arrestation eller retsforfølgelse af kunden forårsaget af uretmæssig vanære af det pågældende instrument.
Særlige overvejelser
Der er tilfælde, hvor en bank kan vanære et omsætteligt instrument uden at overtræde vilkårene i UCC. I henhold til reglerne i kodekset kan en bank vanære et instrument, hvis det ville skabe en overtræk på kundens konto. Det er selvfølgelig, medmindre banken har en allerede eksisterende aftale om at honorere den pågældende kundes overtræk. Så hvis en kunde har overtræksbeskyttelse på sin konto, vil banken generelt honorere checken eller vekslen .
Eksempel på Wrongful Dishonor
Et meget undersøgt tilfælde af uretmæssig vanære er sagen om Loucks v. Albuquerque National Bank. Sagsøgeren, Loucks, ejede L & M Paint and Body Shop med en partner, Martinez. Som et partnerskab havde de en checkkonto hos den sagsøgte bank, Albuquerque National Bank. Loucks skyldte banken en individuel gæld på $402, men banken opkrævede denne gæld på partnerskabets checkkonto, selvom den vidste, at det ikke var en interessentskabsgæld.
Banken begyndte at vanære flere checks udstedt mod partnerskabets konto, fordi debet på $402 forlod kontoen med utilstrækkelige midler. De to sagsøgere sagsøgte banken for $402 plus flere tusinde i erstatning. De blev i sidste ende kun tildelt $402, da retten fandt, at der ikke var grundlag for hensynsløs adfærd fra den sagsøgte banks side.
Højdepunkter
Uretmæssig vanære opstår, når en bank eller kreditforening undlader at honorere en gyldig check eller veksler sendt til den.
Dishonor refererer til en check eller veksler, der er præsenteret for en bank af en part med utilstrækkelige midler.
En bank hæfter for sin fejl, hvis det bevises, at der er sket uretmæssig vanære på bankens vagt.
