overskriftseffekt

Hvad er overskriftseffekten?

Overskriftseffekten refererer til den effekt, negative nyheder i den populære presse har på et selskab eller en økonomi. Mange økonomer mener, at negative nyhedsoverskrifter gør forbrugerne mere tilbageholdende med at bruge penge.

Forstå overskriftseffekten

Udvidelse af overskriftseffekten

Uanset om det er berettiget eller ej, kan investorernes reaktion på en overskrift være meget dramatisk og ude af proportioner sammenlignet med reaktionen på gode nyheder i overskrifterne. Derfor, når et statsligt organ eller en centralbank udgiver en ugunstig økonomisk rapport, kan handlende, investorer og medlemmer af den investerende offentlighed reagere uforholdsmæssigt på den dårlige nyhed ved at konvertere, sælge eller shorte midler væk fra aktier, valutaer eller andre investeringer. der er blevet ramt. Selvom denne markedsreaktion til en vis grad er naturlig og forventet, kan overskriftseffekten fremskynde og forværre markedsreaktionens alvor ved at bringe dårlige nyheder frem i handelspublikummets sind.

Mulige årsager til overskriftseffekten

Økonomer og markedsobservatører har fremsat flere mulige forklaringer på overskriftseffekten. Mest sandsynligt er en kombination af forskellige faktorer i spil, men her er et par muligheder. For det første kan mediernes sensationslyst være ansvarlig for overskriftseffekten. Medierne ved, at dårlige nyheder sælger, og at opmærksomhedsskabende overskrifter genererer flere klik og sidevisninger, så negative nyheder har en tendens til at blive fremhævet og promoveret kraftigere. Folk vil naturligvis være mere opmærksomme og reagere stærkere på historier, der køres bredt, hyppigt eller fremtrædende af nyhedsmedier.

andet kan risikoaversion og tabsaversion også være ansvarlig for overskriftseffekten. De fleste mennesker har en tendens til at vægte potentielle farer, risici og tab tungere i deres beslutningstagning. Dette kan nemt betyde, at folk vil være mere tilbøjelige til at handle på negative nyheder end positive nyheder.

Endelig kan institutionelle faktorer, der fordrejer virksomheders og tillidsmænds adfærd mod forsigtighed, også være ansvarlige for overskriftseffekten. Disse omfatter ting som det grundlæggende regnskabsprincip for konservatisme eller de forsigtighedsregler, som visse institutionelle fonde såsom pensioner er forpligtet til at følge.

Eksempel på overskriftseffekten

Et eksempel på en overskriftseffekt er mediernes omfattende dækning af de stigende gasprisers indvirkning på forbrugerne. Nogle økonomer mener, at jo mere opmærksomhed der rettes mod små stigninger i prisen på benzin, jo mere sandsynligt er det, at forbrugerne vil være mere forsigtige med at bruge deres skønsmæssige dollars. Overskriftseffekten kan betragtes som forskellen mellem fald i diskretionære udgifter, der er rationelt forsvarlige baseret på økonomiske fundamentale forhold, og dem, der opstår udelukkende som følge af nyhedsdækning.

Et andet eksempel på den overordnede effekt er effekten af den græske gældskrise på euroens værdi. Den økonomiske krise i Grækenland blev krediteret for at svække euroen betydeligt, på trods af at den græske økonomi kun tegnede sig for 2 % af eurozonens samlede økonomiske produktivitet. Offentlighedens reaktion på dårlige nyheder om den græske økonomi påvirkede ikke kun eurozonen,. men også lande uden for euroområdet, såsom Storbritannien, der er afhængige af kraftig handel med euroområdet for at støtte deres egne økonomier. Nogle har sagt, at den overordnede effekt kunne være lige så drastisk som at underminere fremtiden for euroen og selve EU.

##Højdepunkter

• Eksempler på den overordnede effekt omfatter ændringen i forbrugernes skønsmæssige forbrug som følge af ændringer i benzinpriserne og virkningen af den græske gældskrise på euroens værdi.

• Overskriftseffekten refererer til den observation, at negative nyheder har en tendens til at have en forholdsmæssigt mere udtalt effekt på priser og markeder end positive nyheder.

• Potentielle forklaringer på overskriftseffekten omfatter mediesensationalitet, risiko- og tabaversion og tilsynsmæssig institutionel bias.