Investor's wiki

Hockey Stick Budgivning

Hockey Stick Budgivning

Hvad er Hockey Stick-byder?

Hockeystick-bud er en prissætningspraksis, hvor en sælger sætter en ekstrem høj pris på en lille del af en vare eller tjenesteydelse. Navnene fra priskurven, der stammer fra denne praksis, der ligner en opretstående hockeystav. Tilsynsmyndigheder har tidligere set bud på hockeystave som konkurrencebegrænsende adfærd.

Forstå Hockey Stick-budgivning

I mikroøkonomisk teori antages det, at sælgere søger at maksimere profitten. Hockeystick-bud involverer et marked, hvor en sælger, der står over for en meget uelastisk efterspørgselskurve, kan indstille deres udbudspris (deres bud) på en knap vare eller tjeneste et godt stykke over deres marginalomkostninger. Dette svarer til peak-pricing eller congestion pricing,. hvor leverandører fastsætter usædvanligt høje priser i perioder med stor efterspørgsel.

Hockeystick-bud fungerer, når der er kortsigtet uelasticitet i efterspørgslen efter en knap vare eller tjeneste. Dette kan forekomme på markeder for basale fornødenheder, såsom elektricitet, eller for nye varer, såsom innovative finansielle instrumenter. Men medmindre sælgeren kontrollerer nok af udbuddet til, at køberne ikke bare kan søge en anden leverandør, er det usandsynligt, at denne strategi vil føre til en vedvarende fortjeneste.

Eksempel på Hockey Stick-budgivning

Hockeystick-bud resulterer ofte i høje priser under en nødenergimangel, som det er sket flere gange i Texas og Californien. Elpriserne fastsættes på en offentlig auktion med en ensartet pris for hver solgte energienhed i samme tidsrum. Da hver enhed betales til den samme clearingpris, kan et enkelt hockeystick-bud resultere i en ekstraordinær uventet vinding for hver udbyder.

For eksempel under Californiens energikrise i 2001 afgav flere energiudbydere succesfuldt bud på hockeystave for at hæve prisen på energi. Et af disse firmaer var Enron,. som byd "næsten udelukkende" til statens maksimale pris på $750.

Under en Texas-isstorm blev den statslige energiudbyder "tvunget til at indkøbe al den tilbudte balanceringsenergi i mange timer. En megawatt tilbudt til $990 i timen... fastsatte clearingprisen for al den indkøbte balanceenergi i flere timer. Det resulterede i i bosættelser millioner af dollars over, hvad de ville have været, hvis den sidste megawatt ikke ville have fastsat clearingprisen."

Legitim praksis eller gysning?

Mange tilsynsmyndigheder anser hockey-stick-priser for at være konkurrencebegrænsende eller en form for markedsmanipulation. Mange elregulatorer har prislofter for at forhindre overskydende bud fra leverandører.

På den anden side har nogle producenter hævdet, at forhøjede priser repræsenterer et vigtigt prissignal på det frie marked. Hvis der opstår prisstigninger for en væsentlig vare eller service, er det en afspejling af underinvestering i sektoren. Investering i mere kapacitet til denne vare eller tjeneste vil ifølge denne opfattelse reducere risikoen for, at priserne stiger, og højere priser skaber incitamenter til sådanne investeringer.

##Højdepunkter

  • Hvor efterspørgslen er meget eller perfekt uelastisk, og leverandøren kontrollerer nok af markedet til at fastsætte en ensartet markedspris, kan hockeystick-budgivning resultere i, at sælgeren erobrer en større end normalt andel af profitten.

  • Hockeystick-bud involverer en sælger, der sætter en udbudspris langt over deres omkostninger for en del af deres forsyning.

  • Nogle opfatter prisfastsættelse af hockeystave som undertrykkende eller konkurrencebegrænsende adfærd, hvor dette forekommer, men andre hævder, at det at byde en pris over deres marginalomkostninger simpelthen er normal og endda gavnlig markedsadfærd for sælgere.