Lindahl Ligevægt

Hvad er en Lindahl ligevægt?

Lindahl ligevægt er en tilstand af ligevægt i et kvasimarked for det rene offentlige gode. Som i konkurrencemarkedsligevægt er udbud og efterspørgsel efter varen afbalanceret,. ud over omkostningerne og indtægterne for at producere varen. Lindahl-ligevægten afhænger af muligheden for at implementere en effektiv Lindahl-skat, først foreslået af den svenske økonom Erik Lindahl.

Forstå en Lindahl-ligevægt

Ved Lindahl ligevægt skal tre betingelser være opfyldt:

• Enhver forbruger efterspørger den samme mængde af det offentlige gode og bliver dermed enige om, hvor meget der skal produceres.

• Forbrugerne betaler hver en pris (kendt som en Lindahl-skat) i henhold til den marginale fordel,. de modtager.

• De samlede indtægter fra afgiften dækker de fulde omkostninger ved at levere almenvellet.

En Lindahl-skat er en form for beskatning foreslået af den svenske økonom Erik Lindahl i 1919, hvor individer betaler for tilvejebringelsen af et offentligt gode i henhold til den marginale fordel, de modtager for at bestemme det effektive niveau af ydelser for hvert offentligt gode.

I ligevægtstilstanden forbruger alle individer den samme mængde offentlige goder, men vil stå over for forskellige priser under Lindahl-afgiften, fordi nogle mennesker måske værdsætter en bestemt vare mere end andre.

Under dette paradigme er hvert individs relative andel af de samlede skatteindtægter proportional med niveauet af personlig nytte, de nyder godt af fra et offentligt gode. Lindahl-skatten repræsenterer med andre ord en persons andel af en given økonomis kollektive skattebyrde. Det faktiske beløb for den afgift, som hver enkelt betaler, er denne andel gange de samlede omkostninger ved varen.

Ligevægtsmængden vil være det beløb, der svarer til varens marginale omkostninger med summen af de marginale fordele for forbrugerne (i monetære termer). Lindahl-prisen for hver enkelt person er det resulterende beløb, som en person betaler for deres andel af offentlige goder. Lindahl-priser kan således ses som individuelle andele af den kollektive skattebyrde i en økonomi, og summen af Lindahl-priserne er lig med omkostningerne ved at levere offentlige goder – såsom nationalt forsvar og andre fælles programmer og tjenester – der tilsammen gavner et samfund.

Problemer med Lindahl Skat

Lindahl-ligevægten har mere en filosofisk anvendelse end en praktisk anvendelse på grund af forskellige problemer, der begrænser Lindahl-ligevægtens funktion i den virkelige verden. På grund af det umulige faktisk at implementere en Lindahl-skat for at opnå Lindahl-ligevægt, bruges andre metoder såsom undersøgelser eller flertalsafstemning normalt til at beslutte levering og finansiering af offentlige goder.

For at implementere en Lindahl-afgift skal skattemyndigheden kende den nøjagtige udformning af hver enkelt forbrugers efterspørgselskurve for hvert offentligt gode. Men uden et marked for det gode, er der ingen måde for forbrugerne at kommunikere, hvordan disse efterspørgselskurver ser ud. Fordi det ikke er muligt at vurdere, hvor meget hver person værdsætter et bestemt gode, kan den marginale fordel ikke aggregeres på tværs af alle individer.

Selvom forbrugerne kunne kommunikere deres præferencer, og skattemyndigheden kunne aggregere dem, er forbrugerne måske ikke engang opmærksomme på deres egne præferencer vedrørende et givet offentligt gode, eller hvor meget de værdsætter det afhængigt af, om, hvor meget eller hvor ofte en given forbruger faktisk forbruger det offentlige gode.

Selvom forbrugerpræferencer er kendt, kommunikeret og aggregeret, er de muligvis ikke stabile på individniveau eller i det samlede. Estimater af forbrugerefterspørgselskurver skal muligvis løbende opdateres for at justere både den samlede mængde af hvert produceret offentligt gode og den sats, der opkræves for hver enkelt person.

Der er også rejst problemer med egenkapitalen i en Lindahl-skat. Skatten opkræver hver enkelt et beløb svarende til den fordel, de modtager fra varen. For visse offentlige goder, såsom sociale sikkerhedsnet, giver dette naturligvis ingen mening. For eksempel ville det kræve, at velfærdsmodtagere opkræves en skat, der mindst svarer til de overførselsbetalinger, de modtager, hvilket ser ud til at besejre hele formålet med programmet.

Det kan også være tilfældet, at nogle forbrugere får negativ nytte af et givent offentligt gode, og forudsat at varen faktisk forårsager dem skade. For eksempel en troende pacifist, der dybt modsætter sig selve eksistensen af et bevæbnet militær til nationalt forsvar. En Lindahl-skat for denne person ville nødvendigvis være negativ. Dette ville føre til en lavere ligevægtsmængde (da den samlede efterspørgsel er lavere) og en højere Lindahl-pris for alle andre i samfundet (da den samlede indtægt, der kræves, vil omfatte prisen for at "afkøbe" pacifisten).

I yderste konsekvens kan dette endda føre til et tilfælde, hvor en lille minoritetsgruppe eller endda et enkelt individ med stærkt modstridende præferencer fuldstændigt kunne forhindre produktionen af et givet offentligt gode uanset hvor meget det ville gavne resten af samfundet – hvis prisen at købe dem af er højere end det beløb, som andre er villige til at betale. I dette tilfælde kan det være mere fornuftigt blot at ignorere det kontrariske mindretals interesser, at opdele det politiske organ i retning af præferencer for offentlige goder eller fysisk at fjerne det kontrariske mindretal fra økonomien.

##Højdepunkter

• Lindahl-ligevægt er en teoretisk konstruktion, fordi forskellige teoretiske og praktiske forhold forhindrer, at en effektiv Lindahl-skat nogensinde rent faktisk bliver implementeret.

• Lindahl ligevægt er en teoretisk tilstand af en økonomi, hvor den optimale mængde af offentlige goder produceres, og prisen på offentlige goder er retfærdigt fordelt mellem alle.

• At opnå Lindahl-ligevægt kræver implementering af en Lindahl-skat, som opkræver hver enkelt et beløb, der står i forhold til den ydelse, de modtager.