Equilíbrio de Lindahl
O que é um equilíbrio de Lindahl?
O equilíbrio de Lindahl é um estado de equilíbrio em um quase mercado para o bem público puro. Como no equilíbrio de mercado competitivo,. a oferta e a demanda do bem são equilibradas, além do custo e da receita para produzir o bem. O equilíbrio de Lindahl depende da possibilidade de implementação de um imposto Lindahl efetivo, proposto pela primeira vez pelo economista sueco Erik Lindahl.
Entendendo um equilíbrio de Lindahl
No equilíbrio de Lindahl, três condições devem ser atendidas:
Todo consumidor exige a mesma quantidade do bem público e, assim, concorda com a quantidade que deve ser produzida.
Cada consumidor paga um preço (conhecido como imposto Lindahl) de acordo com o benefício marginal que recebe.
A receita total do imposto cobre o custo total da provisão do bem público.
Um imposto Lindahl é um tipo de tributação proposto pelo economista sueco Erik Lindahl em 1919, no qual os indivíduos pagam pela provisão de um bem público de acordo com o benefício marginal que recebem para determinar o nível eficiente de provisão para cada bem público.
No estado de equilíbrio, todos os indivíduos consomem a mesma quantidade de bens públicos, mas enfrentarão preços diferentes sob o imposto Lindahl porque algumas pessoas podem valorizar um determinado bem mais do que outras.
Sob esse paradigma, a participação relativa de cada indivíduo na receita tributária total é proporcional ao nível de utilidade pessoal que eles desfrutam de um bem público. Em outras palavras, o imposto Lindahl representa a parcela individual da carga tributária coletiva de uma determinada economia. O valor real do imposto pago por cada indivíduo é essa proporção vezes o custo total do bem.
A quantidade de equilíbrio será a quantidade que iguala o custo marginal do bem com a soma dos benefícios marginais para os consumidores (em termos monetários). O preço Lindahl para cada indivíduo é o valor resultante pago por um indivíduo por sua parcela de bens públicos. Os preços de Lindahl podem, portanto, ser vistos como parcelas individuais da carga tributária coletiva de uma economia, e a soma dos preços de Lindahl é igual ao custo de fornecimento de bens públicos – como defesa nacional e outros programas e serviços comuns – que beneficiam coletivamente uma sociedade.
Problemas com o Imposto Lindahl
O equilíbrio de Lindahl tem mais uma aplicação filosófica do que um uso prático devido a vários problemas que restringem a função do mundo real do equilíbrio de Lindahl. Devido à inviabilidade de realmente implementar um imposto de Lindahl para alcançar o equilíbrio de Lindahl, outros métodos, como pesquisas ou votação por maioria, são normalmente usados para decidir a provisão e financiamento de bens públicos.
Para implementar um imposto Lindahl, a autoridade tributária deve conhecer a forma exata da curva de demanda de cada consumidor individual para cada bem público. No entanto, sem um mercado para o bem, não há como os consumidores comunicarem como são essas curvas de demanda. Como não é possível avaliar o quanto cada pessoa valoriza um determinado bem, o benefício marginal não pode ser agregado a todos os indivíduos.
Mesmo que os consumidores pudessem comunicar suas preferências e a autoridade tributária pudesse agregá-las, os consumidores podem nem estar cientes de suas próprias preferências em relação a um determinado bem público, ou quanto eles valorizam dependendo se, quanto ou com que frequência um determinado consumidor realmente consome o bem público.
Mesmo que as preferências do consumidor sejam conhecidas, comunicadas e agregadas, elas podem não ser estáveis no nível individual ou no agregado. As estimativas das curvas de demanda do consumidor podem precisar ser continuamente atualizadas para ajustar tanto a quantidade total de cada bem público produzido quanto a taxa cobrada de cada indivíduo.
Problemas de equidade de um imposto Lindahl também foram levantados. O imposto cobra de cada indivíduo um valor igual ao benefício que recebe do bem. Para certos bens públicos, como redes de segurança social, isso obviamente não faz sentido. Por exemplo, exigiria cobrar dos beneficiários da previdência um imposto pelo menos igual aos pagamentos de transferência que eles recebem, o que parece anular todo o propósito do programa.
Também pode ser o caso de alguns consumidores receberem utilidade negativa de um determinado bem público, e fornecer o bem realmente lhes causar danos. Por exemplo, um pacifista devoto que se opõe profundamente à própria existência de um exército armado para a defesa nacional. Um imposto Lindahl para esse indivíduo seria necessariamente negativo. Isso levaria a uma quantidade de equilíbrio menor (já que a demanda total é menor) e a um preço Lindahl mais alto para todos os outros na sociedade (já que a receita total necessária incluiria o preço de "comprar" o pacifista).
No extremo, isso poderia até levar a um caso em que um pequeno grupo minoritário ou mesmo um único indivíduo com preferências fortemente contrárias pudesse impedir completamente a produção de um determinado bem público, independentemente do quanto isso beneficiaria o resto da sociedade – se o preço para comprá-los é maior do que o valor que os outros estão dispostos a pagar. Nesse caso, pode fazer mais sentido simplesmente ignorar os interesses da minoria contrária, dividir o corpo político de acordo com as preferências por bens públicos ou remover fisicamente a minoria contrária da economia.
Destaques
O equilíbrio de Lindahl é uma construção teórica porque várias questões teóricas e práticas impedem que uma taxa de Lindahl eficaz seja realmente implementada.
O equilíbrio de Lindahl é um estado teórico de uma economia onde a quantidade ótima de bens públicos é produzida e o custo dos bens públicos é dividido de forma justa entre todos.
Alcançar o equilíbrio de Lindahl requer a implementação de um imposto Lindahl, que cobra de cada indivíduo um valor proporcional ao benefício que recebe.
