Motta versus betaling (RVP)
Hva er mottak versus betaling (RVP)?
Motta mot betaling er en oppgjørsprosedyre for investeringsverdipapirer der betalingen må skje før levering av verdipapirene som kjøpes. Levering av verdipapirene og levering av betalingen skal med andre ord skje samtidig.
Mottak versus betalingsoppgjør brukes av institusjonelle investorer,. inkludert finansinstitusjoner og verdipapirfond. Motta versus betalingsbestemmelser oppsto da institusjoner ble forbudt å betale penger for verdipapirer før de hadde verdipapirene, og de var i omsettelig form.
Motta kontra betaling er nyttig siden det reduserer risikoen for at et firma leverer verdipapirene og ikke mottar betalingen.
Forstå mottak versus betaling (RVP)
Oppgjørsprosessen mottatt mot betaling bidrar til å sikre at levering av verdipapirer kun gjøres dersom betaling er gjort. RVP-prosessen er fra selgers synspunkt, noe som betyr at selgeren må levere verdipapirene når betalingen er utført.
Oppgjørsprosessen fra kjøpers side kalles levering versus betaling (DVP) siden kjøper må foreta betalingen før eller samtidig som verdipapirene leveres.
Mange institusjonelle transaksjoner gjøres elektronisk, og et RVP-oppgjør gir en elektronisk bro mellom bankoverføringssystemet og verdipapirleveringssystemet. Uten et RVP-oppgjør vil prosessmeglere stå i fare for å levere verdipapirene og ikke få betalt innen oppgjørsdatoen.
Målet med mottak kontra betaling og levering mot betaling systemet er å redusere risikoen for manglende betaling og manglende mottak av verdipapirer for begge parter som er involvert i handelen. Motta mot betaling kalles også motta mot betaling (RAP).
Prosess for mottak versus betaling (RVP).
Vanligvis involverer DVP- og RVP-transaksjoner store institusjonelle markedsaktører som pensjonsfond. Nedenfor er en typisk prosess for RVP-DVP-oppgjør.
På oppgjørsdatoen for transaksjonen, leverer megleren som selger verdipapirene verdipapirene til banken til den kjøpende parten. Kjøper setter i gang en bankoverføring som skal leveres til selgers konto. Verdipapirene frigis ikke av kjøpers finansinstitusjon før selger har mottatt pengene.
Motta mot betaling kan sammenlignes med levering mot gratis (DVF), hvor det ikke skal skje utveksling av kontanter samtidig som verdipapirene leveres. Levering av betaling kan skje på et tidspunkt atskilt fra levering av verdipapirer med levering kontra gratis oppgjør.
Fordeler med mottak versus betaling (RVP)
RVP -prosessen bidrar til å beskytte selgeren av verdipapirer i tider med stress eller ekstrem volatilitet i finansmarkedene,. for eksempel under 9/11 og finanskrisen 2007-2008. RVP- og DVP-oppgjørssystemet reduserer også hovedrisikoen, som er når en betaling foretas uten levering av verdipapirene til kjøperen.
RVP og DVP bidrar til å sikre at betalinger følger med leveranser, og levering av verdipapirer skjer kun ved betaling, og reduserer dermed risikoen for tap for begge parter som er involvert i handelen.
Høydepunkter
Motta versus betaling er nyttig siden det reduserer risikoen for at et firma leverer verdipapirene og ikke mottar betalingen.
RVP er fra selgers synspunkt, mens levering versus betaling er fra kjøpers synspunkt, det vil si at kjøper må betale før verdipapirene leveres.
Motta mot betaling er en oppgjørsprosedyre for investeringsverdipapirer der betalingen må skje før levering av verdipapirene som kjøpes.
– Mottak versus betalingsoppgjør brukes av institusjonelle investorer, inkludert finansinstitusjoner og verdipapirfond.
