Hollanda Lalesi Ampul Piyasası Balonu
Dutch Lale Ampul Piyasası Balonu Neydi?
'Lale çılgınlığı' olarak da bilinen Hollanda lale soğanı piyasası balonu, tüm zamanların en ünlü piyasa balonlarından ve çöküşlerinden biriydi. Hollanda'da, spekülasyonların lale soğanlarının değerini aşırı uçlara çıkardığı 1600'lerin başlarından ortalarına kadar gerçekleşti. Piyasanın zirvesinde, en nadir lale soğanları, ortalama bir kişinin yıllık maaşının altı katı kadar işlem görüyordu.
Bugün lale çılgınlığı, aşırı açgözlülük ve spekülasyonun yol açabileceği tuzaklar için bir mesel görevi görüyor.
Hollanda Lale Soğanı Piyasasının Baloncuğunun Tarihi
Laleler ilk olarak 16. yüzyılda Avrupa'da ortaya çıktı ve kıtaya özgü başka hiçbir çiçeğe benzemeyen bu ithal çiçeklere egzotizm duygusu veren baharat ticaret yollarıyla geldi. O zaman lalelerin zenginlerin bahçeleri için lüks bir eşya haline gelmesi şaşırtıcı değil: Ekonomi ve Özgürlük Kütüphanesi'ne göre, "herhangi bir servet erkeğinin [lale koleksiyonuna sahip olmaması] kötü zevkin bir kanıtı olarak kabul edildi. ]."
Zenginlerin ardından, Hollanda toplumunun tüccar orta sınıfları (o zamanlar Avrupa'nın başka hiçbir yerinde bu kadar gelişmiş bir biçimde mevcut değildi) daha varlıklı komşularını taklit etmeye çalıştı ve lale talep etti. Başlangıçta, pahalı olduğu için satın alınan bir statü eşyasıydı.
Ancak aynı zamanda, lalelerin çok kırılgan oldukları ve dikkatli bir ekim yapılmadan kolayca ölebilecekleri biliniyordu. 1600'lerin başlarında, profesyonel lale yetiştiricileri, çiçekleri yerel olarak yetiştirmek ve üretmek için teknikleri geliştirmeye başladılar ve bu güne kadar devam eden gelişen bir iş sektörü kurdular.
Smithsonian Magazine'e göre, Hollandalılar lalelerin ana soğanda büyüyen tohumlardan veya tomurcuklardan büyüyebileceğini öğrendi. Tohumdan büyüyen bir ampulün çiçek açması yedi ila 12 yıl sürer, ancak bir ampulün kendisi hemen ertesi yıl çiçek açabilir. Sözde "kırık soğanlar", bir mozaik virüsü türünden evrimleşmiş tek bir düz renkten ziyade çizgili, çok renkli bir desene sahip bir lale türüydü. Bu varyasyon, sonuçta yüksek piyasa fiyatına yol açan nadir, "kırık soğanlı" laleler için artan bir talebe neden olan bir katalizördü.
1634'te lale çılgınlığı Hollanda'yı kasıp kavurdu. Ekonomi ve Özgürlük Kütüphanesi şöyle yazıyor: "Hollandalılar arasında [lale soğanlarına] sahip olma öfkesi o kadar büyüktü ki, ülkenin sıradan endüstrisi ihmal edildi ve nüfus, en düşük tortularına bile, lale ticaretine başladı."
Tek bir ampul 4.000, hatta 5.500 florin değerinde olabilir - 1630'ların florinleri, ağırlığı ve kalitesi belirsiz altın paralar olduğundan, bugünün dolar cinsinden değerini doğru bir şekilde tahmin etmek zor, ancak Mackay bize bazı referans noktaları veriyor. : diğer şeylerin yanı sıra, 4 tuns bira 32 florin tutuyor. Bu yaklaşık 1.008 galon bira veya 65 fıçı bira. Bir fıçı Coors Light yaklaşık 90 dolar, yani 4 ton bira 4.850 dolar ve 1 florin 150 dolar. Bu, en iyi lalelerin bugünün parasıyla 750.000 dolardan fazlaya mal olduğu anlamına gelir (ancak birçok ampul 50.000 - 150.000 dolar aralığında işlem görür). 1636'ya gelindiğinde, lale ticaretine olan talep o kadar büyüktü ki , Amsterdam Menkul Kıymetler Borsası'nda,. Rotterdam, Haarlem ve diğer kasabalarda satışları için düzenli marketler kuruldu.
O zamanlar profesyonel tüccarlar (" borsacılar " ) harekete geçti ve herkes bu nadir ampullerden bazılarına sahip olarak para kazanıyor gibi görünüyordu. Gerçekten de o zamanlar fiyatın ancak yükselebileceği görülüyordu; "lale tutkusu sonsuza kadar sürecekti." İnsanlar, karşılayabileceklerinden daha fazlasını satın almak için marjlı türev sözleşmeleri kullanarak kaldıraçla lale satın almaya başladılar. Ancak başladığı gibi, güven kesildi. 1637 yılının sonunda fiyatlar düşmeye başladı ve bir daha arkasına bakmadı.
Bu hızlı düşüşün büyük bir kısmı, insanların ampullerini kâr için sattıklarında borçlarını geri ödemeyi umarak krediyle ampul satın almalarından kaynaklandı. Ancak fiyatlar düşmeye başladığında, sahipleri tasfiye etmeye, ampullerini herhangi bir fiyattan satmaya ve bu süreçte iflas ilan etmeye zorlandılar. Smithsonian Magazine gerçekten de "birkaç ay önce ülkede yoksulluk diye bir şey olduğundan şüphe etmeye başlayan yüzlerce kişinin birdenbire kendilerini kimsenin satın almayacağı birkaç ampulün sahibi olarak bulduğunu, "Ödediklerinin dörtte biri fiyatına bile. 1638 yılına gelindiğinde lale soğanı fiyatları geldiği yere dönmüştü.
Kabarcık Patlamaları
1637'nin sonunda balon patlamıştı. Alıcılar, daha önce üzerinde anlaşılan yüksek fiyatı ödeyemeyeceklerini açıkladılar ve piyasa alt üst oldu. Ülke ekonomisi için yıkıcı bir olay olmasa da, sosyal beklentileri baltaladı. Olay, güven ve insanların ödeme istekliliği ve yeteneği üzerine kurulu ilişkileri yok etti.
Smithsonian'a göre, Hollandalı Kalvinistler, lale güdümlü tüketim patlamasının toplumsal çürümeye yol açacağından endişe ettikleri için abartılı bir ekonomik yıkım tablosu çizdiler. Bu kadar büyük bir zenginliğin dinsiz olduğu konusunda ısrar ettiler ve bu inanç bugüne kadar devam etti.
Aşırı Satın Almayla İlgili Gerçek Dünya Örnekleri
olarak adlandırılan lale takıntısı, nesiller boyu halkın hayal gücünü ele geçirdi ve Deborah Moggach'ın Lale Ateşi adlı romanı da dahil olmak üzere birçok kitaba konu oldu. Popüler efsaneye göre, lale çılgınlığı 1630'larda Hollanda toplumunun tüm katmanlarını etkisi altına aldı. İskoç gazeteci Charles Mackay, 1841 tarihli ünlü Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds adlı kitabında, "en zengin tüccarlar, en yoksul baca temizleyicilerine karşı lale mücadelesine atladılar, yüksek fiyatlardan soğan satın alıp sattılar. onları daha da fazlası için."
Hollandalı spekülatörler bu ampullere inanılmaz miktarda para harcadılar, ancak sadece bir haftalığına çiçek ürettiler - birçok şirket yalnızca lale ticareti yapmak amacıyla kuruldu. Ancak ticaret, 1630'ların sonlarında ateş seviyesine ulaştı.
1600'lerde Hollanda para birimi, euronun kullanılmasından önce gelen guilder idi. Balonun zirvesinde, laleler yaklaşık 10.000 loncaya satıldı. 1630'larda 10.000 guldenlik bir fiyat aşağı yukarı Amsterdam Büyük Kanalı'ndaki bir malikanenin değerine eşitti.
Hollanda Lale Çılgınlığı Gerçekten Var mıydı?
1841 yılında, yazar Charles Mackay klasik analizini yayınladı: Olağanüstü Popüler Yanılsamalar ve Kalabalığın Çılgınlığı Diğer fenomenlerin yanı sıra, Mackay (Hiç Hollanda'da yaşamamış veya Hollanda'yı ziyaret etmemiştir) varlık fiyatlarındaki balonları belgeler: Mississippi Planı, Güney Denizi Balonu ve 1600'lerin lale çılgınlığı. Mackay'ın konuyla ilgili kısa bölümü sayesinde varlık balonu paradigması olarak popüler hale geldi.
Mackay, özellikle nadir ve güzelliğe sahip aranan ampullerin bugünün dolarında altı rakama satıldığına dikkat çekiyor, ancak aslında çılgınlığın bildirildiği kadar yaygın olduğuna dair çok az kanıt var. 1980'lerde politik iktisatçı Peter Garber, Lale Çılgınlığı üzerine akademik bir makale yayınladı. İlk olarak, lalelerin hızlı yükselişlerinde yalnız olmadıklarına dikkat çekiyor: "küçük bir miktar ... zambak soğanı yakın zamanda 1 milyon loncaya satıldı (1987 döviz kuruyla 480.000 dolar)," modern dünyada bile çiçeklerin çiçek açabileceğini gösteriyor. son derece yüksek fiyatlara komuta edin.
Ek olarak, lale ekimindeki zamanlama nedeniyle, talep baskıları ile arz arasında her zaman birkaç yıllık gecikme olmuştur. Normal şartlar altında, gelecekteki tüketim bir yıl veya daha uzun bir süre önceden daraldığı için bu bir sorun değildi. 1630'larda fiyat artışı çok hızlı gerçekleştiğinden ve o yıl için soğanlar ekildikten sonra, yetiştiricilerin fiyata karşılık üretimi artırma fırsatı olmayacaktı.
Bir ekonomist olan Earl Thompson, aslında, bu tür bir üretim gecikmesi ve yetiştiricilerin lalelerini daha sonraki bir tarihte satmak için yasal sözleşmelere girmeleri (vadeli sözleşmelere benzer) nedeniyle Hollanda hükümeti tarafından titizlikle uygulanan, fiyatlar, tedarikçilerin tüm talebi karşılayamaması gerçeğinden dolayı yükseldi. Nitekim, dönem boyunca yeni lale soğanlarının fiili satışları normal seviyelerde kalmıştır. Böylece Thompson, "maninin" sözleşme yükümlülüklerine gömülü taleplere rasyonel bir yanıt olduğu sonucuna vardı.
Thompson, sözleşmelerde mevcut olan belirli getiriler hakkındaki verileri kullanarak, "lale soğanı sözleşme fiyatlarının rasyonel bir ekonomik modelin dikte edeceği şeye çok yakın olduğunu savundu... 'piyasa etkinliği' örneği. Gerçekten de, 1638'de lale üretimi, o zamana kadar zaten azalmış olan önceki talebi karşılayacak şekilde yükselmiş, piyasada fazla arz yaratarak fiyatları daha da aşağı çekmişti.
Tarihçi Anne Goldgar da Lale çılgınlığı üzerine yazmıştır ve Thompson'la aynı fikirde olup, "kabarcıklığı" konusunda şüphe uyandırmaktadır. Goldgar, lale çılgınlığının ekonomik veya spekülatif bir balon oluşturmamış olsa da, Hollandalılar için başka nedenlerle travmatik olduğunu savunuyor. "Finansal kriz çok az kişiyi etkilese de, lale çılgınlığının şoku önemliydi."
Aslında Goldgar, "Lale Balonu"nun hiç de bir çılgınlık olmadığını iddia etmeye devam ediyor (gerçi birkaç kişi çok nadir bulunan birkaç ampul için çok yüksek fiyatlar ödedi ve birkaç kişi de çok para kaybetti). . Bunun yerine, hikaye, açgözlülüğün kötü olduğu ve fiyatların peşinde koşmanın tehlikeli olabileceği ahlaki bir ders olarak kamu söylemine dahil edildi. Yükselenlerin aşağı inmesi gerektiğini hatırlatmak için çağrılan ahlak ve piyasalar hakkında bir masal haline geldi. Üstelik Kilise, açgözlülük ve açgözlülük günahlarına karşı bir uyarı olarak bu hikayeye tutundu; sadece kültürel bir mesel değil, aynı zamanda dini bir özür haline geldi.
##Öne çıkanlar
Son zamanlardaki araştırmacılar, lale çılgınlığının boyutunu sorguladılar ve bunun bir açgözlülük ve aşırılık meseli olarak abartılmış olabileceğini öne sürdüler.
Balonun zirvesinde, Amsterdam Büyük Kanalı'ndaki bir malikanenin değerine eşit olan yaklaşık 10.000 loncaya satılan laleler.
Dutch Tulip Bulb Market Bubble, tüm zamanların en ünlü varlık balonlarından ve çöküşlerinden biriydi.
Laleler, 1593'te, balonun esas olarak 1634'ten 1637'ye kadar meydana gelmesiyle Hollanda'ya tanıtıldı.
