引导

什么是通道？

Channeling 是一种商业保险政策，它为员工和附属人员提供一份保单，而不是要求他们每个人都有自己的保单。它是一种与医疗保健行业相关的保险形式。

了解通道

渠道最常与医院和医疗机构相关联，这些机构根据一般责任政策为其医生和医务人员提供保险。医生、护士和在医院工作的医务人员有朝一日在诉讼中被点名的风险，例如医疗事故诉讼。这些诉讼的辩护成本可能很高，这就是为什么医疗专业人员经常购买专业责任保险以保留保险范围的原因。

当医生和医院在不同的保单下时，索赔人可以在诉讼中同时指定医生和医院。这可能会造成医院试图将责任推给医生以减少其风险敞口的情况，一旦索赔得到解决，这可能导致敌对关系。

公司可以选择购买主渠道政策，以确保医院及其员工对索赔诉讼有共同的法律辩护，这可以降低发展敌对关系的风险。它还降低了管理成本，因为现在只有一份保单，而不是可能有数百个责任保单。

的不利之处在于，尽管有共同的法律辩护，但医院可能希望解决索赔，而医生可能不会。例如，医生可能会坚持他们提供了足够的医疗护理，并且患者的结果不是可以避免的。然而，医院可能会决定解决索赔更具经济意义，即使医生的声誉可能会因决定不在法庭上反对索赔而受到负面影响。因为医院相对于医生来说更有权力，所以最终可能会有更多的发言权。

替代渠道

为了让医生和医院站在医疗事故索赔的同一边，有几种替代传统渠道的方法。

在另一种引导方法下，患者将被要求提供自己的医疗事故保险。但是，低收入人群可能无法负担此类保险。它也不会激励医生、医院和健康计划提供更高质量的护理。

另一个替代渠道是医疗伤害赔偿的无过错制度。与过失或基于过错的侵权制度相比，纯粹的无过错制度将赔偿患者因医疗造成的任何伤害，无论是由于医生的疏忽造成的，还是只是他们需要的护理所固有的不可避免的风险.该标准将是医疗因果关系而不是医疗疏忽。

并非所有医院都提供渠道作为一种保险形式。在这些情况下，医生通常会自行购买医疗事故保险，或促成其他协议。对于医院、医生和患者的最佳设置，已经进行了许多研究。已经考虑了其他类型的协议，例如具有约束力的替代性争议解决方案、行政补偿系统和基于指南的系统。

许多这些研究的目标是改革医疗保健行业目前的保险做法，这些做法通常不会适当地补偿患者或不公平地伤害医生的做法，从而导致医生采用防御性医学以避免医疗事故诉讼。

＃＃ 强调

• 引导的替代方案包括必须提供自己的医疗事故保险以及无过错赔偿制度的患者。

• 管理成本也通过渠道降低，管理一项保单比管理数百个保单更具成本效益。

• 在医疗保健中进行引导的目的是确保医院和医务人员在医疗事故诉讼中处于同一立场，而不是处于单独的政策之下，从而推卸责任。

• 通灵最常与医院、医生和医务人员有关；都被置于一项政策之下。

• 渠道是一种商业一般责任，将员工和附属人员置于一份保险单下。

• 引导的主要缺点是医院和医生在如何结束医疗事故诉讼（和解与上法庭）上存在分歧，这可能会对医生的声誉产生负面影响。