Kanalisering
Hvad er kanalisering?
Channeling er en kommerciel forsikringspolice, der forsikrer medarbejdere og tilknyttet personale under én police, i stedet for at kræve, at de hver især har deres egen police. Det er en form for forsikring, der er forbundet med sundhedssektoren.
Forstå kanalisering
Kanalisering er oftest forbundet med hospitaler og medicinske faciliteter, som forsikrer deres læger og medicinsk personale under en generel ansvarspolitik. Læger, sygeplejersker og det medicinske personale, der arbejder på et hospital, risikerer en dag at blive navngivet i en retssag, såsom en retssag om medicinsk fejlbehandling. Disse retssager kan være dyre at forsvare sig imod, hvorfor læger ofte køber en erhvervsansvarsforsikring for at bevare dækningen.
Når en læge og hospitalet er under separate forsikringer, kan sagsøgeren navngive både lægen og hospitalet i sagen. Dette kan skabe en situation, hvor hospitalet søger at skubbe skylden på lægen for at reducere sin risikoeksponering, hvilket kan føre til et kontradiktorisk forhold, når kravet er afgjort.
Virksomheder kan vælge at købe en masterkanalpolitik for at sikre, at både hospitalet og dets personale har et fælles juridisk forsvar mod sagsanlægget, hvilket kan reducere risikoen for, at der udvikles et kontradiktorisk forhold. Det reducerer også de administrative omkostninger, da der nu er én police i stedet for potentielt hundredvis af ansvarsforsikringer.
Ulempen ved kanalisering er, at hospitalet,. på trods af at det har et fælles juridisk forsvar, måske ønsker at afgøre et krav, mens lægen ikke kan. For eksempel kan en læge insistere på, at de ydede tilstrækkelig lægehjælp, og at en patients udfald ikke var noget, der kunne undgås. Hospitalet kan dog beslutte, at det giver mere økonomisk mening at afgøre kravet, selvom lægens omdømme kan blive negativt påvirket af at beslutte ikke at bekæmpe kravet i retten. Fordi hospitalet er mere magtfuldt i forhold til lægen, kan det i sidste ende få mere at sige.
Alternativer til kanalisering
For at holde læger og hospitaler på samme side af en sag om medicinsk fejlbehandling, er der flere alternative metoder til konventionel kanalisering.
Under en alternativ metode til kanalisering vil patienterne være forpligtet til at sørge for deres egen fejlbehandlingsforsikring. Men folk med lav indkomst har muligvis ikke råd til en sådan forsikring. Det ville også give ringe incitament til læger, hospitaler og sundhedsplaner til at yde pleje af højere kvalitet.
Et andet alternativ til kanalisering ville være et fejlfrit system med erstatning for medicinsk skade. I modsætning til uagtsomhed eller et fejlbaseret erstatningssystem ville et rent fejlfrit system kompensere patienter for enhver skade forårsaget af lægehjælp, uanset om det var forårsaget af lægens uagtsomhed, eller det blot var en uundgåelig risiko forbundet med deres nødvendige pleje . Kriteriet ville være medicinsk årsagssammenhæng snarere end medicinsk uagtsomhed.
Ikke alle hospitaler tilbyder kanalisering som en form for forsikring. I disse situationer tegner læger ofte deres egen fejlbehandlingsforsikring, eller andre aftaler lettes. Der er udført mange undersøgelser af, hvad det bedste setup er for hospitaler, læger og patienter. Andre typer af aftaler er blevet overvejet, såsom bindende alternative tvistbilæggelser, administrative kompensationssystemer og vejledningsbaserede systemer.
Målet med mange af disse undersøgelser er at reformere den nuværende forsikringspraksis i sundhedssektoren, som ikke ofte kompenserer patienter ordentligt eller dem, der uretfærdigt udsætter læger til ofre, hvilket fører til, at læger praktiserer defensiv medicin for at undgå sager om fejlbehandling.
Højdepunkter
Alternativer til kanalisering omfatter patienter, der skal sørge for deres egen fejlbehandlingsforsikring samt et fejlfrit erstatningssystem.
De administrative omkostninger reduceres også ved kanalisering, hvorved det er mere omkostningseffektivt at administrere én politik end at administrere hundredvis af politikker.
Formålet med kanalisering i sundhedsvæsenet er at sikre, at hospitaler og læger holdes på samme side af en sag om fejlbehandling, i modsætning til at være under separate politikker og derfor flytte skylden.
Kanalisering er oftest forbundet med hospitaler, læger og medicinsk personale; alle er placeret under én politik.
Kanalisering er en form for kommercielt generelt ansvar, der placerer medarbejdere og tilknyttet personale under én forsikring.
Den primære ulempe ved kanalisering er, når et hospital og en læge er uenige om, hvordan man afslutter en sag om fejlbehandling (forlig versus at gå til retten), hvilket kan have en negativ indvirkning på lægens omdømme.
