Investor's wiki

Kanalisering

Kanalisering

Vad Àr kanalisering?

Channeling Àr en kommersiell försÀkring som försÀkrar anstÀllda och anknuten personal under en och samma försÀkring, snarare Àn att de mÄste ha sin egen försÀkring. Det Àr en försÀkringsform som förknippas med sjukvÄrdsbranschen.

FörstÄ kanalisering

Kanalisering Àr oftast förknippad med sjukhus och medicinska anlÀggningar, som försÀkrar sina lÀkare och medicinsk personal enligt en allmÀn ansvarspolicy. LÀkare, sjuksköterskor och den medicinska personalen som arbetar pÄ ett sjukhus riskerar att en dag bli namngivna i en rÀttegÄng, till exempel en rÀttegÄng om medicinsk felbehandling. Dessa rÀttegÄngar kan vara dyra att försvara sig mot, varför sjukvÄrdspersonal ofta köper en yrkesansvarsförsÀkring för att behÄlla tÀckningen.

NÀr en lÀkare och sjukhuset Àr under separata försÀkringar, kan kÀranden namnge bÄde lÀkaren och sjukhuset i rÀttegÄngen. Detta kan skapa en situation dÀr sjukhuset försöker lÀgga skulden pÄ lÀkaren för att minska sin riskexponering, vilket kan leda till ett kontradiktoriskt förhÄllande nÀr ansprÄket Àr avgjort.

Företag kan vÀlja att köpa en huvudkanalpolicy för att sÀkerstÀlla att bÄde sjukhuset och dess personal har ett gemensamt rÀttsligt försvar mot stÀmningsansökan, vilket kan minska risken för att en kontradiktorisk relation utvecklas. Det minskar ocksÄ de administrativa kostnaderna, eftersom det nu finns en försÀkring istÀllet för potentiellt hundratals ansvarsförsÀkringar.

Nackdelen med kanalisering Àr att, trots att de har ett gemensamt juridiskt försvar, kan sjukhuset vilja reglera ett krav medan lÀkaren inte kan göra det. Till exempel kan en lÀkare insistera pÄ att de gav adekvat medicinsk vÄrd och att en patients resultat inte var nÄgot som kunde undvikas. Sjukhuset kan dock besluta att det Àr mer ekonomiskt förnuftigt att avgöra ansprÄket, Àven om lÀkarens rykte kan pÄverkas negativt av att besluta att inte bekÀmpa ansprÄket i domstol. Eftersom sjukhuset Àr mer kraftfullt i förhÄllande till lÀkaren kan det i slutÀndan ha mer att sÀga till om.

Alternativ till kanalisering

För att hÄlla lÀkare och sjukhus pÄ samma sida av ett ansprÄk pÄ medicinsk felbehandling finns det flera alternativa metoder till konventionell kanalisering.

Enligt en alternativ metod för kanalisering, skulle patienterna behöva tillhandahÄlla sin egen felbehandlingsförsÀkring. Men lÄginkomsttagare kanske inte har rÄd med en sÄdan försÀkring. Det skulle ocksÄ ge lite incitament till lÀkare, sjukhus och hÀlsoplaner att ge vÄrd av högre kvalitet.

Ett annat alternativ till kanalisering skulle vara ett felfritt system för ersÀttning för vÄrdskada. I motsats till vÄrdslöshet eller ett felbaserat skadestÄndssystem skulle ett rent felfritt system kompensera patienter för alla skador som orsakats av medicinsk vÄrd, oavsett om den orsakats av lÀkares vÄrdslöshet eller om det bara var en oundviklig risk i samband med deras nödvÀndiga vÄrd . Kriteriet skulle vara medicinsk orsakssamband snarare Àn medicinsk oaktsamhet.

Alla sjukhus tillhandahÄller inte kanalisering som en form av försÀkring. I dessa situationer tecknar lÀkare ofta en egen felbehandlingsförsÀkring, eller sÄ underlÀttas andra avtal. MÄnga studier har genomförts om vad som Àr det bÀsta sÀttet för sjukhus, lÀkare och patienter. Andra typer av avtal har övervÀgts, sÄsom bindande alternativa tvistlösningar, administrativa ersÀttningssystem och riktlinjebaserade system.

MÄlet med mÄnga av dessa studier Àr att reformera den nuvarande försÀkringspraxisen inom hÀlso- och sjukvÄrdsbranschen som inte ofta kompenserar patienter ordentligt eller de som orÀttvist utsÀtter lÀkare för att göra lÀkare till offer, vilket leder till att lÀkare utövar defensiv medicin för att undvika rÀttegÄngar om felbehandling.

Höjdpunkter

  • Alternativ till kanalisering inkluderar patienter som mĂ„ste tillhandahĂ„lla sin egen felbehandlingsförsĂ€kring samt ett felfritt system för ersĂ€ttning.

– De administrativa kostnaderna minskar ocksĂ„ genom kanalisering, varvid det Ă€r mer kostnadseffektivt att hantera en policy Ă€n att hantera hundratals policyer.

– Syftet med kanalisering inom sjukvĂ„rden Ă€r att sĂ€kerstĂ€lla att sjukhus och sjukvĂ„rdspersonal hĂ„lls pĂ„ samma sida av en rĂ€ttegĂ„ng om felbehandling, i motsats till att vara under separata policyer, och dĂ€rför flytta över skulden.

  • Kanalisering Ă€r oftast förknippad med sjukhus, lĂ€kare och medicinsk personal; alla placeras under en policy.

– Kanalisering Ă€r en typ av kommersiellt allmĂ€nt ansvar som placerar anstĂ€llda och anknuten personal under en försĂ€kring.

  • Den primĂ€ra nackdelen med kanalisering Ă€r nĂ€r ett sjukhus och en lĂ€kare Ă€r oense om hur man avslutar en process om felbehandling (förlikning kontra att gĂ„ till domstol), vilket kan pĂ„verka lĂ€karens rykte negativt.