Investor's wiki

Victoria pírrica

Victoria pírrica

¿Qué es una victoria pírrica?

Una victoria pírrica es un éxito que viene con grandes pérdidas o costos inaceptables. El término puede usarse para describir un movimiento comercial que tiene costos que superan con creces sus recompensas, como una oferta de adquisición hostil extravagantemente costosa.

Comprender una victoria pírrica

El ejército del rey Pirro de la antigua Grecia derrotó a los romanos en la batalla, pero solo después de sufrir terribles bajas. Según el historiador Plutarco, Pirro dijo: "Si ganamos otra batalla similar contra los romanos, estaremos completamente perdidos".

Una victoria pírrica ocurre cuando el costo del partido ganador no compensa las recompensas del éxito.

En el mundo de los negocios, las victorias pírricas a menudo ocurren en la sala del tribunal cuando una empresa gana un juicio, pero a un costo que supera con creces cualquier recompensa monetaria. Esta situación puede ocurrir cuando una empresa demanda a una empresa más grande con más fondos y un equipo legal a su disposición. Incluso si la empresa más pequeña gana, puede sufrir un gran daño debido a los gastos de una larga demanda.

También puede ocurrir una victoria pírrica si el precio de compra para ejecutar una adquisición hostil aumenta durante las negociaciones o cuando una empresa adquirida no está a la altura de los rendimientos previstos de la empresa adquirente.

Un ejemplo aún más sencillo se puede encontrar en la estrategia defensiva corporativa conocida como píldora venenosa. Una empresa que lucha por defenderse de una adquisición hostil puede asumir deliberadamente una montaña de deuda o diluir sus propias acciones para volverse poco atractiva como objetivo.

La adquisición de Time Warner por parte de AOL en 2001 es una victoria pírrica histórica en el mundo de los negocios. La fusión de un entonces gigante de Internet y un titán editorial tradicional se produjo meses antes de que estallara la burbuja tecnológica, borrando miles de millones de la valoración de la empresa combinada.

Victorias pírricas en la Bolsa de Valores

El rey Pirro podría tener un consejo para los inversores del mercado de valores ansiosos por evitar una victoria pírrica: no paguen de más. Muchos inversores saltan inmediatamente después de un breve período de caída en los mercados, complacidos de comprar acciones de una acción que fue considerablemente más alta ayer, la semana pasada o el mes pasado. O bien, ven una acción que sube constantemente y saltan a ella, pensando que parece una ganadora.

Piensan que han ganado, pero su victoria puede ser de corta duración. Han aprovechado la oportunidad de una gran ganancia sin considerar la posibilidad igual o mayor de una gran pérdida.

Cómo evitar una victoria pírrica

Ya sea que esté considerando una inversión, una demanda o un cambio de carrera, puede evitar una victoria pírrica. Piense en los riesgos y los beneficios de sus acciones antes de tomar una decisión.

Una vez que identifique los riesgos, considere si se pueden limitar y cómo.

Ejemplos del mundo real en un tribunal

En 2001, Microsoft obtuvo una victoria pírrica en su caso antimonopolio cuando un tribunal de apelaciones decidió que no se debería obligar al gigante del software a disolverse. Sin embargo, como resultado del caso, se consideró que Microsoft era un monopolio y, como tal, estaba sujeto a regulaciones más estrictas en el futuro.

En 2011, Hank Greenberg, ex director ejecutivo de American International Group (AIG), presentó una demanda contra el gobierno de EE. UU. alegando que los términos del rescate de su compañía de seguros por parte del gobierno eran más duros que los impuestos a otras instituciones financieras después de la crisis financiera de 2007. -2008.

Después de cuatro años, durante los cuales se estima que Greenberg gastó millones de dólares en honorarios legales, el juez estuvo de acuerdo con la premisa de Greenberg pero no le otorgó ninguna compensación monetaria. Greenberg gastó millones, obtuvo su victoria pírrica y se fue considerablemente más pobre.

Ejemplo del mundo real en una adquisición hostil

A principios de 2000, la compañía en línea AOL anunció una fusión con el gigante editorial Time Warner en una adquisición valorada en más de $160 mil millones. La adquisición fue aclamada por AOL como el negocio del milenio.

Poco después de cerrar el trato, estalló la burbuja tecnológica. La nueva empresa combinada AOL Time Warner perdió 200.000 millones de dólares en capitalización de mercado durante los dos años siguientes.

Después de años de intentar sincronizar las operaciones de dos compañías claramente diferentes, Time Warner escindió sus participaciones en AOL en 2009, poniendo fin a lo que se considera una de las fusiones menos exitosas de todos los tiempos.

Reflejos

  • El término recibe su nombre del rey Pirro de la antigua Grecia, quien derrotó a los romanos en la batalla pero sufrió grandes pérdidas al hacerlo.

  • Una victoria pírrica tiene un precio inaceptablemente alto para el aparente ganador.

  • Una demanda prolongada puede resultar en una victoria pírrica, particularmente cuando una empresa gasta demasiado en honorarios legales mientras se enfrenta a una empresa más grande con mayores recursos legales.

  • En los negocios, las victorias pírricas a menudo son el resultado de juicios largos y costosos o de ofertas de adquisición hostiles que tienen éxito solo a un costo demasiado alto.

PREGUNTAS MÁS FRECUENTES

¿Tiene algún beneficio una victoria pírrica?

Ciertamente pensarías que sí, dado que la gente los ha estado buscando durante al menos 2,000 años. La victoria pírrica a menudo es buscada por un desvalido que tiene pocas posibilidades de ganar. Presumiblemente, el desvalido cree que vale la pena el esfuerzo. La batalla de Bunker Hill se cita con frecuencia como un ejemplo clásico de una victoria pírrica para los británicos. Los británicos ganaron esa escaramuza temprana con los revolucionarios estadounidenses, en gran parte porque los rebeldes finalmente se quedaron sin municiones y se vieron obligados a retirarse. Pero los británicos perdieron alrededor de 1.000 soldados, en comparación con pérdidas leves en el lado estadounidense. El resultado fue un enorme impulso moral entre los revolucionarios y la determinación de seguir luchando. Del lado británico, se dice que el general William Clinton comentó: "Unas pocas victorias más de este tipo habrían puesto fin en breve al dominio británico en Estados Unidos".

¿Qué es lo opuesto a una victoria pírrica?

No parece haber una frase en inglés que exprese precisamente lo contrario de una victoria pírrica. La pregunta se debatió en un foro en línea, Stack Exchange. Una sugerencia fue la palabra gambito. Este es un movimiento de apertura en un juego de ajedrez que es un sacrificio deliberado, generalmente de un peón, para obtener una ventaja compensatoria más adelante en el juego.

¿Cuál es el origen del término victoria pírrica?

El rey Pirro, que murió en el año 272, era el gobernante de Epiro, una parte del imperio griego. Decidido a expandir su reino, libró la guerra contra varios vecinos, rivales y antiguos aliados. Estuvo en guerra más o menos constantemente y ganó a menudo porque evidentemente estaba dispuesto a sufrir enormes bajas para hacerlo. Pirro es recordado principalmente por prestar su nombre a la victoria pírrica, que define una victoria que tiene un costo inaceptable.