Pyrrisk sejr
Hvad er en Pyrrhic Sejr?
En Pyrrhic-sejr er en succes, der kommer med store tab eller uacceptable omkostninger. Udtrykket kan bruges til at beskrive et forretningstræk, der har omkostninger, der langt overstiger belønningen, såsom et ekstravagant dyrt fjendtligt overtagelsestilbud.
At forstĂĄ en pyrrhus-sejr
Hæren af kong Pyrrhus af det antikke Grækenland besejrede romerne i kamp, men først efter at have lidt forfærdelige tab. Ifølge historikeren Plutarch sagde Pyrrhus: "Hvis vi vinder endnu en sådan kamp mod romerne, vil vi være fuldstændig tabt."
En Pyrrhic sejr opstår, når vejafgiften på den vindende part ikke opvejer belønningen for succes.
I forretningsverdenen opstår pyrrhiske sejre ofte i retssalen, når en virksomhed vinder en dom, men til en pris, der langt overstiger enhver pengebelønning. Denne situation kan opstå, når en virksomhed sagsøger en større virksomhed med flere midler og et juridisk team til sin rådighed. Selvom den mindre virksomhed vinder, kan den lide stor skade på grund af udgifterne til en langvarig retssag.
En Pyrrhic-sejr kan også opstå, hvis buyout- prisen for at udføre en fjendtlig overtagelse eskalerer under forhandlinger, eller når en opkøbt virksomhed ikke lever op til den overtagende virksomheds forventede afkast.
Et endnu mere ligetil eksempel kan findes i virksomhedens defensive strategi kendt som en giftpille. En virksomhed, der kæmper for at afværge en fjendtlig overtagelse, kan bevidst påtage sig et bjerg af gæld eller udvande sine egne aktieaktier for at gøre sig selv uattraktiv som mål.
AOL's overtagelse af Time Warner i 2001 er en pyrrhussejr for tiderne i forretningsverdenen. Fusionen af en daværende gigant af internettet og en traditionel udgivelsestitan fandt sted måneder før teknologiboblen brast og slettede milliarder fra værdiansættelsen af det kombinerede selskab.
Pyrrhic sejre pĂĄ aktiemarkedet
King Pyrrhus kan have en vejledning til aktiemarkedsinvestorer, der er ivrige efter at undgå en Pyrrhic-sejr: Lad være med at betale for meget. Mange investorer hopper lige ind efter en kort periode nede på markederne, glade for at købe aktier i en aktie, der var væsentligt højere i går, sidste uge eller sidste måned. Eller de ser en aktie støt klatre og hopper ind i den og tænker, at den ligner en vinder.
De tror, de har vundet, men deres sejr kan være kortvarig. De har grebet chancen for en stor gevinst uden at overveje den samme eller større chance for et stort tab.
SĂĄdan undgĂĄr du en pyrrhussejr
Uanset om du overvejer en investering, en retssag eller et karriereskifte, kan du undgå en Pyrrhic-sejr. Tænk både risiciene og fordelene ved dine handlinger igennem, før du træffer en beslutning.
Når du har identificeret risiciene, skal du overveje, om og hvordan de kan begrænses.
Eksempler fra den virkelige verden i en retssal
I 2001 vandt Microsoft en Pyrrhic-sejr i sin antitrust -sag, da en appeldomstol besluttede, at softwaregiganten ikke skulle tvinges til at bryde op. Som et resultat af sagen blev Microsoft imidlertid betragtet som et monopol og var som sĂĄdan underlagt mere intense regler fremover.
I 2011 anlagde Hank Greenberg, tidligere administrerende direktør for American International Group (AIG), en retssag mod den amerikanske regering med påstand om, at betingelserne for regeringens redningsaktion til hans forsikringsselskab var hårdere end dem, der blev pålagt andre finansielle institutioner efter finanskrisen i 2007 -2008.
Efter fire år, hvor Greenberg anslås at have brugt millioner af dollars på advokatsalærer, var dommeren enig i Greenbergs præmis, men tildelte ham ikke nogen økonomisk kompensation. Greenberg brugte millioner, fik sin Pyrrhic-sejr og gik betydeligt fattigere væk.
Eksempel fra den virkelige verden i en fjendtlig overtagelse
Tidligt i 2000 annoncerede onlinevirksomheden AOL en fusion med forlagsgiganten Time Warner i en overtagelse til en værdi af mere end 160 milliarder dollars. Opkøbet blev hyldet af AOL som årtusindets aftale.
Kort efter, at aftalen var lukket, brast teknologiboblen. Det nye, kombinerede selskab AOL Time Warner mistede 200 milliarder dollars i markedsværdi i løbet af de næste to år.
Efter flere års forsøg på at synkronisere driften af to tydeligt forskellige virksomheder, udsprang Time Warner sine AOL-beholdninger i 2009, og afsluttede, hvad der anses for at være en af de mindst succesrige fusioner nogensinde.
##Højdepunkter
Udtrykket har fået sit navn fra kong Pyrrhus af det antikke Grækenland, som besejrede romerne i kamp, men led store tab ved at gøre det.
En pyrrhussejr kommer til en uacceptabel høj pris for den tilsyneladende vinder.
En forlænget retssag kan resultere i en Pyrrhic-sejr, især når en virksomhed bruger for meget i advokatsalærer, mens den overtager en større virksomhed med større juridiske ressourcer.
I erhvervslivet skyldes pyrrhus-sejre ofte lange og dyre retssager eller fjendtlige overtagelsestilbud, der kun lykkes med for store omkostninger.
##Ofte stillede spørgsmål
Har en Pyrrhic Sejr nogen fordele?
Det ville du helt sikkert tro, i betragtning af at folk har gået efter dem i mindst 2.000 år. Pyrrhic-sejren søges ofte af en underdog, der har en lille chance for at vinde. Formentlig mener underdog, at det er umagen værd. Slaget ved Bunker Hill nævnes ofte som et klassisk eksempel på en pyrrhisk sejr for briterne. Briterne vandt den tidlige træfning med amerikanske revolutionære, hovedsageligt fordi oprørerne til sidst løb tør for ammunition og blev tvunget til at trække sig tilbage. Men briterne mistede omkring 1.000 tropper sammenlignet med små tab på amerikansk side. Resultatet var et enormt moralløft blandt de revolutionære og en vilje til at fortsætte med at kæmpe. På britisk side siges general William Clinton at have bemærket: "Et par flere sådanne sejre ville snart have sat en stopper for britisk herredømme i Amerika."
Hvad er det modsatte af en Pyrrhic Sejr?
Der synes ikke at være en engelsk sætning, der præcist udtrykker det modsatte af en pyrrhus-sejr. Spørgsmålet blev diskuteret i et online forum, Stack Exchange. Et forslag var ordet gambit. Dette er et åbningstræk i et skakspil, der er et bevidst offer, normalt af en bonde, for at opnå en kompenserende fordel senere i spillet.
Hvad er oprindelsen af udtrykket Pyrrhic Victory?
Kong Pyrrhus, der døde i år 272, var hersker over Epirus, en del af det græske imperium. Fast besluttet på at udvide sit rige førte han krig mod forskellige naboer, rivaler og tidligere allierede. Han var i krig mere eller mindre konstant og vandt ofte, fordi han åbenbart var villig til at lide enorme tab for at gøre det. Pyrrhus huskes primært for at låne sit navn til den pyrrhiske sejr, som definerer en sejr, der kommer til en uacceptabel pris.
