Pyrrhussieg

Was ist ein Pyrrhussieg?

Ein Pyrrhussieg ist ein Erfolg, der mit großen Verlusten oder untragbaren Kosten einhergeht. Der Begriff kann verwendet werden, um einen geschäftlichen Schritt zu beschreiben, dessen Kosten weit über seinen Belohnungen liegen, wie z. B. ein extravagant teures feindliches Übernahmeangebot.

Einen Pyrrhussieg verstehen

Die Armee von König Pyrrhus des antiken Griechenlands besiegte die Römer im Kampf, aber nur, nachdem sie schreckliche Verluste erlitten hatte. Laut dem Historiker Plutarch sagte Pyrrhus: "Wenn wir eine weitere solche Schlacht gegen die Römer gewinnen, werden wir vollständig verloren sein."

Ein Pyrrhussieg tritt ein, wenn der Tribut für die Gewinnerpartei die Belohnungen des Erfolgs nicht ausgleicht.

In der Geschäftswelt ereignen sich Pyrrhussiege oft im Gerichtssaal, wenn ein Unternehmen ein Urteil gewinnt, aber zu einem Preis, der alle monetären Belohnungen bei weitem übersteigt. Diese Situation kann eintreten, wenn ein Unternehmen ein größeres Unternehmen mit mehr Mitteln und einem Rechtsteam verklagt. Selbst wenn das kleinere Unternehmen gewinnt, kann es aufgrund der Kosten eines langwierigen Rechtsstreits großen Schaden erleiden.

Ein Pyrrhussieg kann auch eintreten, wenn der Buyout -Preis für die Durchführung einer feindlichen Übernahme während der Verhandlungen eskaliert oder wenn ein erworbenes Unternehmen die erwarteten Renditen des übernehmenden Unternehmens nicht erreicht.

Ein noch einfacheres Beispiel findet sich in der als Giftpille bekannten Unternehmensverteidigungsstrategie. Ein Unternehmen, das mit einer feindlichen Übernahme kämpft, kann bewusst einen Schuldenberg aufnehmen oder die eigenen Aktien verwässern, um sich als Ziel unattraktiv zu machen.

Die Übernahme von Time Warner durch AOL im Jahr 2001 ist ein Pyrrhussieg für die Ewigkeit in der Geschäftswelt. Die Fusion eines damaligen Giganten des Internets und eines traditionellen Verlagsriesen fand Monate vor dem Platzen der Technologieblase statt und löschte Milliarden aus der Bewertung des kombinierten Unternehmens.

Pyrrhussiege an der Börse

König Pyrrhus könnte einen Hinweis für Börsenanleger haben, die darauf bedacht sind, einen Pyrrhussieg zu vermeiden: Zahlen Sie nicht zu viel. Viele Anleger springen nach einer kurzen Abwärtsphase an den Märkten direkt ein und freuen sich, Aktien einer Aktie zu kaufen, die gestern, letzte Woche oder letzten Monat erheblich höher notiert hat. Oder sie sehen eine Aktie stetig steigen und steigen in sie ein, weil sie denken, dass sie wie ein Gewinner aussieht.

Sie denken, dass sie gewonnen haben, aber ihr Sieg kann nur von kurzer Dauer sein. Sie haben die Chance auf einen großen Gewinn ergriffen, ohne die gleiche oder größere Chance auf einen großen Verlust in Betracht zu ziehen.

Wie man einen Pyrrhussieg vermeidet

Ob Sie eine Investition, einen Rechtsstreit oder einen Karrierewechsel in Betracht ziehen, Sie können einen Pyrrhussieg vermeiden. Denken Sie sowohl über die Risiken als auch über die Vorteile Ihres Handelns nach, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Wenn Sie die Risiken identifiziert haben, überlegen Sie, ob und wie sie begrenzt werden können.

Beispiele aus der Praxis in einem Gerichtssaal

Im Jahr 2001 errang Microsoft einen Pyrrhussieg in seinem Kartellverfahren,. als ein Berufungsgericht entschied, dass der Softwareriese nicht zur Auflösung gezwungen werden sollte. Infolge des Falls wurde Microsoft jedoch als Monopol betrachtet und als solches in Zukunft strengeren Vorschriften unterworfen.

Im Jahr 2011 reichte Hank Greenberg, ehemaliger CEO der American International Group (AIG), eine Klage gegen die US-Regierung ein, in der er behauptete, dass die Bedingungen für die staatliche Rettungsaktion für seine Versicherungsgesellschaft strenger seien als die, die anderen Finanzinstituten nach der Finanzkrise von 2007 auferlegt wurden -2008.

Nach vier Jahren, in denen Greenberg schätzungsweise Millionen von Dollar für Anwaltskosten ausgegeben hat, stimmte der Richter Greenbergs Prämisse zu, sprach ihm jedoch keine finanzielle Entschädigung zu. Greenberg gab Millionen aus, errang seinen Pyrrhussieg und ging erheblich ärmer davon.

Beispiel aus der Praxis bei einer feindlichen Übernahme

Anfang 2000 kündigte das Online-Unternehmen AOL eine Fusion mit dem Verlagsriesen Time Warner im Rahmen einer Übernahme im Wert von mehr als 160 Milliarden US-Dollar an. Die Übernahme wurde von AOL als Deal des Jahrtausends gefeiert.

Kurz nach Vertragsabschluss platzte die Tech-Blase. Das neue kombinierte Unternehmen AOL Time Warner verlor in den nächsten zwei Jahren 200 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung.

Nach Jahren des Versuchs, die Aktivitäten zweier deutlich unterschiedlicher Unternehmen zu synchronisieren, gliederte Time Warner 2009 seine AOL-Beteiligungen aus und beendete damit eine Fusion, die als eine der am wenigsten erfolgreichen aller Zeiten gilt.

Höhepunkte

• Der Begriff hat seinen Namen von König Pyrrhus des antiken Griechenlands, der die Römer im Kampf besiegte, dabei aber große Verluste erlitt.

• Ein Pyrrhussieg hat einen unannehmbar hohen Preis für den scheinbaren Gewinner.

• Ein langwieriger Rechtsstreit kann zu einem Pyrrhussieg führen, insbesondere wenn ein Unternehmen zu viel Anwaltskosten ausgibt, während es ein größeres Unternehmen mit größeren rechtlichen Ressourcen übernimmt.

• In der Wirtschaft resultieren Pyrrhussiege oft aus langwierigen und teuren Gerichtsverfahren oder feindlichen Übernahmeangeboten, die nur zu hohen Kosten erfolgreich sind.

FAQ

Hat ein Pyrrhussieg irgendwelche Vorteile?

Sie würden das sicherlich glauben, wenn man bedenkt, dass die Menschen seit mindestens 2.000 Jahren auf sie setzen. Der Pyrrhussieg wird oft von einem Außenseiter angestrebt, der nur geringe Gewinnchancen hat. Vermutlich glaubt der Underdog, dass sich der Aufwand lohnt. Die Schlacht von Bunker Hill wird häufig als klassisches Beispiel für einen Pyrrhussieg der Briten angeführt. Die Briten gewannen dieses frühe Gefecht mit amerikanischen Revolutionären, hauptsächlich weil die Rebellen schließlich keine Munition mehr hatten und zum Rückzug gezwungen waren. Aber die Briten verloren ungefähr 1.000 Soldaten, verglichen mit leichten Verlusten auf amerikanischer Seite. Das Ergebnis war ein enormer Moralschub unter den Revolutionären und die Entschlossenheit, weiter zu kämpfen. Auf britischer Seite soll General William Clinton bemerkt haben: "Ein paar weitere solcher Siege hätten der britischen Vorherrschaft in Amerika in Kürze ein Ende gesetzt."

Was ist das Gegenteil eines Pyrrhussieges?

Es scheint keinen englischen Ausdruck zu geben, der genau das Gegenteil eines Pyrrhussieges ausdrückt. Die Frage wurde in einem Online-Forum, Stack Exchange, diskutiert. Ein Vorschlag war das Wort Gambit. Dies ist ein Eröffnungszug in einem Schachspiel, der ein absichtliches Opfer ist, normalerweise ein Bauer, um später im Spiel einen kompensierenden Vorteil zu erlangen.

Was ist der Ursprung des Begriffs Pyrrhussieg?

König Pyrrhus, der im Jahr 272 starb, war der Herrscher von Epirus, einem Teil des griechischen Reiches. Entschlossen, sein Königreich zu erweitern, führte er Krieg gegen verschiedene Nachbarn, Rivalen und ehemalige Verbündete. Er war mehr oder weniger ständig im Krieg und gewann oft, weil er offensichtlich bereit war, dafür enorme Verluste zu erleiden. Pyrrhus ist in erster Linie dafür bekannt, dass er dem Pyrrhussieg seinen Namen verlieh, der einen Sieg definiert, der einen unannehmbaren Preis hat.