Efecto Ricardo-Barro
¿Qué es el efecto Ricardo-Barro?
El efecto Ricardo-Barro, también conocido como equivalencia ricardiana , es una teorÃa económica que sugiere que cuando un gobierno trata de estimular una economÃa aumentando el gasto público financiado con deuda, la demanda permanece sin cambios, porque el público aumenta su ahorro para pagar lo esperado. futuros aumentos de impuestos que se utilizarán para pagar la deuda.
Comprender el efecto Ricardo-Barro
Mientras que el efecto Ricardo-Barro fue desarrollado por David Ricardo en el siglo XIX, fue revisado por el profesor de Harvard Robert Barro en una versión más elaborada del mismo concepto. Su teorÃa estipula que el consumo de una persona está determinado por el valor presente de por vida de sus ingresos después de impuestos: su restricción presupuestaria intertemporal.
Por lo tanto, el gobierno no puede estimular el gasto de los consumidores, ya que la gente supone que todo lo que se gane ahora se compensará con impuestos más altos adeudados en el futuro. También implica que no importa cómo elija un gobierno aumentar el gasto pidiendo prestado o aumentando los impuestos, la demanda permanecerá sin cambios, porque el gasto público financiado con deuda " desplazará " al gasto privado.
Argumentos en Contra del Efecto Ricardo-Barro
Los principales argumentos en contra del efecto Ricardo-Barro se deben a lo que se percibe como suposiciones poco realistas en las que se basa la teorÃa. Estos supuestos incluyen la existencia de mercados de capital perfectos y la capacidad de las personas para pedir prestado y ahorrar cuando lo deseen. Además, existe la suposición de que las personas están dispuestas a ahorrar para un futuro aumento de impuestos, que es posible que no vean durante su vida. Esto no suena cierto hoy, cuando la tasa de ahorro personal de EE. UU. ha caÃdo a mÃnimos de varias décadas, incluso cuando los préstamos del gobierno de EE. UU. se disparan. La gente simplemente no parece comportarse de una manera que sea consistente con la equivalencia ricardiana.
La eurozona proporciona alguna evidencia de equivalencia ricardiana
No hay evidencia de que el efecto Ricardo-Barro cambiara el ahorro cuando la administración Reagan redujo los impuestos y aumentó el gasto militar entre 1981 y 1985. De hecho, el ahorro privado neto como porcentaje del PNB cayó al 7,47% durante el perÃodo 1981-86, desde el 8,5% en 1976-80. La crisis financiera de la eurozona ha proporcionado alguna evidencia para apoyar la equivalencia ricardiana. Según datos de 2007, existe una fuerte correlación entre la carga de la deuda pública y los cambios en los activos financieros de los hogares en 12 de los 15 paÃses de la unión.
