Ylivoimainen este
Mikä on ylivoimainen este?
Ylivoimaisella esteellä tarkoitetaan sopimuksiin sisältyvää lauseketta, jolla poistetaan vastuu luonnonkatastrofeista ja väistämättömistä katastrofeista, jotka keskeyttävät odotetun tapahtumien kulun ja estävät osallistujia täyttämästä velvoitteitaan.
Ylivoimaisen esteen ymmärtäminen
Force majeure on ranskalainen termi, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "suurempaa voimaa". Se liittyy käsitykseen Jumalan teosta,. tapahtumasta, josta ketään osapuolta ei voida pitää vastuussa, kuten hurrikaani tai tornado. Ylivoimainen este kattaa kuitenkin myös ihmisten toimet, kuten aseellisen konfliktin. Yleisesti ottaen, jotta tapahtumat muodostaisivat ylivoimaisen esteen, niiden on oltava ennalta arvaamattomia, sopimuspuolten ulkopuolisia ja väistämättömiä. Nämä käsitteet määritellään ja niitä sovelletaan eri tavoin lainkäyttöalueen mukaan.
Ylivoimaisen esteen käsite syntyi Ranskan siviilioikeudesta, ja se on hyväksytty standardi monilla lainkäyttöalueilla, joiden oikeusjärjestelmät perustuvat Napoleonin lakiin. Tavanomaisissa järjestelmissä, kuten Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ylivoimaista estettä koskevat lausekkeet ovat hyväksyttäviä, mutta niissä on oltava selkeämpiä tapahtumia, jotka laukaisivat lausekkeen .
Force majeure on sopimuslauseke, joka poistaa vastuun katastrofaalisista tapahtumista, kuten luonnonkatastrofeista ja sodankäynnistä.
Force Majeure vs. Pacta Sunt Servanda
Yleisesti ottaen ylivoimainen este on ristiriidassa "pacta sunt servanda" (sopimukset on pidettävä) käsitteen kanssa, joka on keskeinen käsite siviili- ja kansainvälisessä oikeudessa ja jolla on analogeja yleisessä oikeudessa. Sopimusvastuusta ei pitäisi olla helppoa paeta, ja esimerkiksi tapahtumien ennakoimattomien todistaminen on suunnittelultaan vaikeaa.
Ajan myötä maailma on tulossa tietoisiksi luonnollisista uhista, joista emme aiemmin tienneet, kuten auringonpurkauksista, asteroideista, pandemioista ja supertulivuorista. Kehitämme myös uusia inhimillisiä uhkia, kuten kyber-, ydin- ja biologisen sodankäyntivalmiuksia. Nämä ovat herättäneet kysymyksiä siitä, mikä on ja mikä ei ole "ennustettavissa" juridisessa mielessä.
Olemme myös yhä enemmän tietoisia ihmisten toiminnasta tapahtumissa, joita on yleisesti pidetty "ulkoisina" tai Jumalan teoina, kuten ilmasto- ja seismiset tapahtumat. Meneillään olevassa oikeudenkäynnissä selvitetään kysymyksiä siitä, vaikuttivatko poraus- ja rakennusprojektit luonnonkatastrofeihin, jotka tekivät niistä käyttökelvottomia. Lyhyesti sanottuna ylivoimaisen esteen taustalla olevat käsitteet ovat muuttumassa.
Esimerkki ylivoimaisesta esteestä
Jos lumivyöry tuhoaa toimittajan tehtaan Ranskan Alpeilla, mikä aiheuttaa pitkiä toimitusviiveitä ja saa asiakkaan haastamaan vahingonkorvausoikeuteen. Toimittaja saattaa käyttää ylivoimaisen esteen puolustamista väittäen, että lumivyöry oli ennakoimaton, ulkoinen ja vastustamaton tapahtuma – Ranskan lain soveltamat kolme testiä.
Ellei sopimuksessa nimenomaisesti mainita lumivyöryä toimittajan vastuun poistamiseksi, tuomioistuin voi hyvinkin päättää, että toimittaja on vahingonkorvausvelvollinen: Ranskan tuomioistuimet ovat pitäneet tapahtumaa "ennustettavissa", koska vastaava tapahtuma oli sattunut puoli vuosisataa aikaisemmin. Samoin sota konfliktialueella ei välttämättä ole "ennakoimaton" eikä pääoman hallinta vaikeuksissa olevassa taloudessa tai tulva usein kärsivällä alueella.
Erityishuomiot ylivoimaisen esteen varalta
Kansainvälinen kauppakamari on yrittänyt selventää ylivoimaisen esteen merkitystä (vaikka se ei sisälly organisaation Incoterms -ehtoihin) soveltamalla "epäkäytännöllisyyden" standardia, mikä tarkoittaa, että se olisi, ellei mahdotonta, kohtuuttoman raskasta ja kallista. toteuttaa sopimusehdot. Tapahtuman, joka aiheuttaa tämän tilanteen, on oltava molemmille osapuolille ulkopuolinen, ennakoimaton ja väistämätön. Näiden olosuhteiden todistaminen voi kuitenkin olla hyvin vaikeaa, ja useimmat ylivoimaisen esteen puolustukset epäonnistuvat kansainvälisissä tuomioistuimissa.
Millä tahansa lainkäyttöalueella sopimukset, jotka sisältävät erityisiä määritelmiä, jotka muodostavat ylivoimaisen esteen – ihannetapauksessa sopimukset, jotka vastaavat paikallisiin uhkiin – kestävät paremmin tarkastelun kohteena. Jopa siviilioikeuteen perustuvissa järjestelmissä käsitteen soveltamista voidaan rajoittaa tiukasti.
##Kohokohdat
Kysymyksiä siitä, mikä on ja mikä ei ole "ennustettavissa" juridisessa mielessä, on herännyt, kun otetaan huomioon lisääntynyt tietoisuus pandemioista, asteroideista, supertulivuorista, kyberuhkista ja ydinsodasta.
Ylivoimainen este on sopimuksiin sisältyvä lauseke, jolla poistetaan vastuu luonnonkatastrofeista ja väistämättömistä katastrofeista. Se sisältää myös ihmisten toimet, kuten aseelliset konfliktit.
Ranskan lainsäädännössä sovelletaan kolmea testiä ylivoimaisen esteen soveltuvuuden määrittämiseen – tapahtuman on oltava ennalta arvaamaton, ulkoinen ja vastustamaton.
