不可抗力

##什么是不可抗力？

不可抗力是指合同中包含的一项条款，以免除对中断预期事件进程并阻止参与者履行义务的自然和不可避免的灾难的责任。

理解不可抗力

不可抗力是一个法语术语，字面意思是“更大的力量”。它与天灾的概念有关，即任何一方都无法对其负责的事件，例如飓风或龙卷风。然而，不可抗力也包括人类行为，例如武装冲突。一般来说，构成不可抗力的事件必须是不可预见的、在合同当事人之外的、不可避免的。这些概念的定义和应用因司法管辖区而异。

不可抗力的概念起源于法国民法，是许多司法管辖区的公认标准，这些司法管辖区的法律制度源自拿破仑法典。在美国和英国等普通法体系中，不可抗力条款是可以接受的，但必须更明确地说明触发该条款的事件。

不可抗力是一项合同条款，可免除自然灾害和战争等灾难性事件的责任。

不可抗力与 Pacta Sunt Servanda

一般而言，不可抗力与“条约必须遵守”（必须遵守协议）的概念相冲突，后者是民法和国际法中的一个关键概念，在普通法中是类似的。逃避合同责任并不容易，例如，证明事件是不可预见的，在设计上也很困难。

随着时间的推移，世界开始意识到我们以前不知道的自然威胁，例如太阳耀斑、小行星、流行病和超级火山。我们还在开发新的人类威胁，例如网络、核和生物战能力。这引发了关于什么是法律意义上的“可预见”和不可预见的问题。

我们也越来越意识到人类在通常被认为是“外部”或天灾的事件中的作用，例如气候和地震事件。正在进行的诉讼正在探讨钻探和建筑项目是否助长了自然灾害，使它们无法工作。简而言之，支撑不可抗力的概念正在发生变化。

不可抗力示例

如果雪崩摧毁了位于法国阿尔卑斯山的供应商工厂，造成长时间的发货延误，并导致客户起诉要求赔偿损失。供应商可能会采用不可抗力抗辩理由，辩称雪崩是不可预见的、外部的和不可抗拒的事件——法国法律适用的三项测试。

除非合同明确指出雪崩消除了供应商的责任，否则法院很可能会裁定供应商应承担赔偿责任：法国法院认为事件“可预见”，因为类似事件在半个世纪前就发生过。同样，冲突地区的战争可能不是“不可预见的”，经济陷入困境的资本管制或经常受灾地区的洪水也可能不是“不可预见的”。

不可抗力的特殊考虑

国际商会试图通过应用“不切实际”的标准来澄清不可抗力的含义（尽管它不包括在该组织的 Incoterms 中），这意味着即使不是不可能，也将是不合理的负担和昂贵的执行合同条款。导致这种情况的事件必须是双方外部的、不可预见的、不可避免的。然而，要证明这些条件可能非常困难，而且大多数不可抗力抗辩在国际法庭上都失败了。

在任何司法管辖区，包含构成不可抗力的特定定义的合同——最好是应对当地威胁的合同——在审查下更有效。即使在以民法为基础的制度中，这一概念的适用也可能受到严格限制。

＃＃ 强调

• 鉴于对流行病、小行星、超级火山、网络威胁和核战争的认识不断提高，人们提出了关于什么是法律意义上的“可预见”和不可预见的问题。

• 不可抗力是合同中包含的一项条款，用于消除对自然和不可避免的灾难的责任。它还包括人类行为，例如武装冲突。

• 法国法律对是否适用不可抗力抗辩适用三个标准——事件必须是不可预见的、外部的和不可抗拒的。