शावर में मूर्ख

शावर में मूर्ख क्या है?

"फूल इन द शॉवर" नोबेल पुरस्कार विजेता मिल्टन फ्रीडमैन को जिम्मेदार ठहराया गया एक रूपक है,. जिसने एक केंद्रीय बैंक की तुलना की जिसने शॉवर में मूर्ख को बहुत जबरदस्ती से काम किया। धारणा यह है कि अर्थव्यवस्था के पाठ्यक्रम को बदलने के लिए डिज़ाइन किए गए परिवर्तन या नीतियां धीरे-धीरे की जानी चाहिए, न कि एक ही बार में। यह वाक्यांश एक परिदृश्य का वर्णन करता है जहां एक केंद्रीय बैंक, जैसे कि फेडरल रिजर्व,. एक अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित या धीमा करने के लिए कार्य करता है।

अभिव्यक्ति को उस परिदृश्य के रूप में सबसे अच्छा समझा जाता है जब केंद्रीय बैंक या सरकारें आर्थिक चक्र में उतार-चढ़ाव के लिए अधिक प्रतिक्रिया करती हैं और मौद्रिक और राजकोषीय नीतियों को बहुत दूर और बहुत तेजी से ढीला करती हैं, बिना उनके प्रारंभिक कार्यों के प्रभाव का अनुमान लगाने के लिए। जब मूर्ख को पता चलता है कि पानी बहुत ठंडा है, तो वे गर्म पानी चालू कर देते हैं। हालांकि, गर्म पानी आने में थोड़ा समय लगता है, इसलिए मूर्ख बस गर्म पानी को ऊपर की ओर मोड़ देता है, अंत में खुद को जला लेता है।

शावर में मूर्ख को समझना

व्यापक अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए किया गया कोई भी परिवर्तन, विशेष रूप से अमेरिका जितना बड़ा, इसके माध्यम से काम करने में समय लगता है। आर्थिक दृष्टि से, फ्रीडमैन ने यह कहकर इसका वर्णन किया कि मौद्रिक नीति में परिवर्तन और अर्थव्यवस्था में परिवर्तन के बीच लंबे और परिवर्तनशील अंतराल हैं।

जब मौद्रिक नीति में बदलाव किया जाता है और आर्थिक प्रदर्शन में बदलाव देखा जा सकता है, तो महीनों या वर्षों के बीच का समय हो सकता है, और अंतराल स्थिर नहीं है लेकिन समय के साथ बदल सकता है और करता है। फेड फंड की दर को कम करने जैसे कदम को अर्थव्यवस्था में पूरी तरह से एकीकृत करने और उधार, निवेश, वास्तविक उत्पादन और अंततः उपभोक्ता कीमतों में बदलाव के लिए छह महीने से लेकर दो साल तक का समय लग सकता है।

मौद्रिक नीति अंतराल के कारण

ये अंतराल इसलिए होते हैं क्योंकि आदर्श आर्थिक मॉडल के बाहर, पैसा अर्थव्यवस्था के लिए तटस्थ नहीं है,. और पैसे की आपूर्ति में परिवर्तन समान रूप से वितरित अर्थव्यवस्था में नहीं बल्कि विशिष्ट बिंदुओं पर और विशिष्ट बाजार सहभागियों के हाथों में प्रवेश करते हैं।

इसलिए, मौद्रिक नीति में परिवर्तन अर्थव्यवस्था में घटनाओं और लेनदेन की एक श्रृंखला के माध्यम से होता है, प्रवेश के बिंदु से फैलता है (आमतौर पर नए बैंक भंडार के रूप में), और ब्याज दरों,. कीमतों, निवेश और उत्पादन को प्रभावित करता है क्योंकि नया पैसा बदलता है एक लहर प्रभाव में हाथ बाहर की ओर।

वह बिंदु जहां नया पैसा अर्थव्यवस्था में प्रवेश करता है और सटीक प्रक्रिया जिसके द्वारा यह अर्थव्यवस्था के माध्यम से फैलता है, निश्चित नहीं है, लेकिन मौद्रिक नीति की बारीकियों पर निर्भर करता है: जो पहले और लगातार लेनदेन में नया पैसा प्राप्त करता है, और सामान्य बाजार की स्थिति भर में अर्थव्यवस्था के माध्यम से काम करने में लगने वाला समय।

मुद्रास्फीति जैसे आर्थिक मैट्रिक्स को स्थिर करने के अपने सार्वजनिक रूप से घोषित लक्ष्यों को प्राप्त करने में रुचि रखते हैं । वे भविष्य में कुछ अनिश्चित बिंदु तक मौद्रिक नीति में किसी भी बदलाव के प्रभावों का निरीक्षण नहीं कर सकते हैं, और यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि यह कब तक रहेगा।

वित्तीय बाजारों में तत्काल समस्याओं को ठीक करने के लिए कार्य करने के दबाव के साथ, यह एक मौद्रिक नीति निर्माता को मौद्रिक नीति को "अति-सुधार" करने के लिए प्रेरित कर सकता है और अल्पकालिक मांगों की प्रतिक्रिया में दीर्घकालिक समस्याएं पैदा कर सकता है। इसके आलोक में, कई अर्थशास्त्री अक्सर अतिरेक के बारे में सतर्क रहते हैं और परिवर्तन को लागू करने के लिए छोटे सुसंगत कदम पसंद करते हैं।

मौद्रिक नीति और शावर रूपक में मूर्ख

फ्राइडमैन ने "शॉवर में मूर्ख" का रूपक बनाया जो लगातार गर्म और ठंडे नियंत्रणों के साथ छेड़छाड़ कर रहा है क्योंकि उन्हें यह नहीं पता है कि तापमान परिवर्तन के आदेश के समय और जब ऐसा परिवर्तन होता है, के बीच एक अंतराल है।

अर्थव्यवस्था के लिए लागू, रूपक बताता है कि नीति निर्माताओं को अपने लक्ष्य की अधिकता और चीजों को बेहतर बनाने के बजाय बदतर बनाने की संभावना है। हालांकि, फ्रीडमैन का मानना था, जैसा कि फेड अध्यक्ष एलन ग्रीनस्पैन और बेन बर्नानके जैसे अधिकांश अन्य मोनेटरिस्ट हैं,. कि इन अंतरालों का अनुमान लगाया जा सकता है और बुद्धिमान नीति निर्माताओं द्वारा नीति में वृद्धिशील परिवर्तन करके और उनके प्रभावों को मॉडल करने के लिए बाजार की स्थितियों पर नज़र रख सकते हैं।

हालाँकि, कुछ चरम आर्थिक घटनाओं और उन पर मौद्रिक नीति की प्रतिक्रिया को देखते हुए, पिछले कुछ दशकों में यह कुछ लोगों की तुलना में एक चुनौती से अधिक हो सकता है। वित्तीय संकटों से ग्रस्त अर्थव्यवस्था में , प्रौद्योगिकी और आर्थिक संबंधों के निरंतर विकास, और कट्टरपंथी नई गैर- मानक मौद्रिक नीतियों के अधीन , शायद शॉवर में मूर्ख का प्रभाव हमेशा बाजारों के प्रभुत्व वाले बाजारों के लिए एक सुस्त तत्व होगा क्योंकि वे केंद्रीय बैंकों के अधीन हैं।

##हाइलाइट

फ्रीडमैन और अन्य मुद्रावादियों ने कहा है कि मौद्रिक नीति और आर्थिक परिणामों के बीच इन अंतरालों के लिए लेखांकन बुद्धिमान मौद्रिक नीति निर्माण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
यह नीति निर्माताओं के लिए तात्कालिक परिस्थितियों के आधार पर नीतिगत परिवर्तनों में अत्यधिक सुधार को एक सतत खतरा बना देता है।
"फूल इन द शॉवर" मौद्रिक नीति का एक रूपक है जिसका श्रेय अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन को दिया जाता है।
जिस तरह से गर्म और ठंडे पानी को होम प्लंबिंग से शॉवरहेड तक अपना काम करने में समय लगता है, उसी तरह मौद्रिक नीति में बदलाव को अपने तरीके से काम करने में समय लगता है।