Burgernomics

Hvað er Burgernomics

Burgernomics er hagfræðihugtak sem hefur verið vinsælt af svokallaðri Big Mac Index sem gefin er út af The Economist. Burgernomics er hugmyndin um að nota hinn helgimynda skyndibitamat Big Mac til að sýna kaupmáttarjafnvægi (PPP). Með því að nota kostnað McDonald's Big Mac sem verðviðmið getur samanburður síðan afhjúpað hvernig ýmsir gjaldmiðlar tengjast hver öðrum með kaupmætti sínum.

Burgernomics dregur nafn sitt af Big Mac vísitölunni, sem fyrst var gefin út árið 1986, sem dæmi um kaupmáttarjafnvægi (PPP) þvert á þjóðarhagkerfi. Vísitalan er gagnleg fyrir getu sína til að sýna yfir- eða vanmat á tilteknum gjaldmiðlum í samanburði við Bandaríkjadal.

BLIÐA niður Burgernomics

The Economist segir að það þýddi að Big Mac vísitalan væri „létt í bragði um hvort gjaldmiðlar séu á réttu stigi. Þegar kemur að kaupmáttarjafnvægi (PPP), ætti erlend gengi að aðlagast til að jafna verð vöru og þjónustu milli mismunandi þjóða. Samkvæmt tímaritinu táknar Big Mac PPP það gengi sem frægur hamborgari McDonalds myndi kosta á það sama í Bandaríkjunum og í öðrum löndum um allan heim.

Sum lönd krefjast skapandi nálgunar við Big Mac, með "tveir nautakjötskökur, sérstaka sósu, salat, ost" o.s.frv. Eins og hagfræðingarnir Michael Pakko og Patricia Pollard útskýra, á Indlandi, þar sem McDonald's selur ekki nautakjöt, neytendur. kaupa "Maharaja Mac," sem er gert með kjúklingaböku í staðinn, svo Indland, "er ekki með í Big Mac könnuninni." Þeir benda einnig á að í íslömskum löndum og í Ísrael er Big Mac, gerður með halal og kosher nautakjöti, í sömu röð, en að bæta við osti gerir það ekki kosher. „Þó að það sé hægt að kaupa Big Mac á kosher McDonald's, þá myndi skortur á osti útiloka hann frá könnuninni.

Burgernomics í dag

Í Bandaríkjunum hefur sala á Big Mac farið minnkandi síðan á níunda áratugnum, þar sem smekkur breytist og neytendur leita að öðrum hollari valkostum, en samt sem áður hefur umgjörðin viðvarandi kraft sem gagnlegt viðmiðunartæki.

Eins og útskýrt var fyrir 20 árum í Journal of International Money and Finance, er Big Mac skynsamlegur sem alþjóðlegur peningastaðall, í ljósi þess að hann er framleiddur á staðnum í meira en 80 löndum um allan heim, með aðeins litlum breytingum á uppskriftinni. Að mörgu leyti er það nálægt „hinum fullkomnu alhliða vöru“.

Sem sagt, Economist hefur gert nokkrar breytingar á nálgun sinni á Burgernomics nýlega. Fyrr á þessu ári benti tímaritið á að Big Mac vísitalan „var aldrei hugsaður sem nákvæmur mælikvarði á misskipting gjaldmiðla, aðeins tæki til að gera gengiskenninguna meltanlegri.

Samt sem áður hafa sérfræðingarnir þar nú reiknað út „sælkeraútgáfu af vísitölunni“, sem tekur á gagnrýni um að búast mætti við að meðalverð hamborgara væri ódýrara í fátækari ríkjum en í ríkari löndum þar sem launakostnaður hefur tilhneigingu til að vera lægri.

„PPP gefur til kynna hvert gengi krónunnar ætti að stefna til lengri tíma litið, þar sem land eins og Kína verður ríkara, en það segir lítið um jafnvægisgengi dagsins,“ samkvæmt The Economist. "Sambandið milli verðs og landsframleiðslu á mann gæti verið betri leiðarvísir um núverandi gangvirði gjaldmiðils. Leiðrétta vísitalan notar "línuna sem hentar best" milli Big Mac-verðs og landsframleiðslu á mann fyrir 48 lönd (auk evrusvæðisins) Mismunurinn á verði sem spáð er með rauðu línunni fyrir hvert land, miðað við tekjur þess á mann, og raunverulegu verði þess gefur ofurstærð mælikvarða á van- og ofmat gjaldmiðils.“