Investor's wiki

Delphi aðferð

Delphi aðferð

Hvað er Delphi aðferðin?

Delphi aðferðin er rammi fyrir spáferli sem byggir á niðurstöðum margra lota spurningalista sem sendar voru til sérfræðingahóps. Eftir hverja lotu spurningalista fá sérfræðingarnir samantekt á síðustu umferð, sem gerir hverjum sérfræðingi kleift að laga svör sín í samræmi við svör hópsins. Þetta ferli sameinar ávinninginn af greiningu sérfræðinga og þætti af visku mannfjöldans.

Skilningur á Delphi aðferðinni

Nokkrar umferðir af spurningalistum eru sendar út til sérfræðingahópsins og eru nafnlausu svörin tekin saman og þeim deilt með hópnum eftir hverja lotu. Sérfræðingunum er heimilt að aðlaga svör sín í síðari lotum eftir því hvernig þeir túlka „hópsvörun“ sem þeim hefur verið veitt. Þar sem margar spurningar eru lagðar fyrir og pallborðið er sagt hvað hópurinn hugsar í heild sinni, leitast Delphi aðferðin við að ná réttu svari með samstöðu.

Delphi aðferðin var upphaflega hugsuð á fimmta áratugnum af Olaf Helmer og Norman Dalkey hjá Rand Corporation. Nafnið vísar til véfréttarinnar í Delfí, prestkonu í musteri Apollons í Grikklandi til forna, þekkt fyrir spádóma sína. Delphi aðferðin gerir sérfræðingum kleift að vinna að gagnkvæmu samkomulagi með því að framkvæma röð spurningalista og gefa út tengda endurgjöf til að efla umræðuna með hverri síðari umferð. Svör sérfræðinganna breytast eftir því sem lotum er lokið á grundvelli upplýsinga frá öðrum sérfræðingum sem taka þátt í greiningunni.

Delphi aðferðin leitast við að safna saman skoðunum frá fjölbreyttum hópi sérfræðinga og það er hægt að gera það án þess að þurfa að koma öllum saman á líkamlegan fund. Þar sem svör þátttakenda eru nafnlaus þurfa einstakir nefndarmenn ekki að hafa áhyggjur af áhrifum á skoðanir þeirra. Hægt er að ná samstöðu með tímanum þar sem skoðanir eru sveiflaðar, sem gerir aðferðina mjög áhrifaríka.

Hins vegar, á meðan Delphi aðferðin gerir ráð fyrir athugasemdum frá fjölbreyttum hópi þátttakenda, leiðir það ekki til sams konar samskipta og lifandi umræðu. Lifandi umræða getur stundum framleitt betra dæmi um samstöðu, þar sem hugmyndir og skynjun eru kynnt, sundurliðuð og endurmetin. Viðbragðstími með Delphi-aðferðinni getur verið langur, sem hægir á umræðunni. Það er líka mögulegt að upplýsingarnar sem berast til baka frá sérfræðingunum gefi ekkert meðfætt gildi.

Delphi aðferðin er ferli til að ná samstöðu hóps með því að útvega sérfræðingum lotur af spurningalistum, sem og hópsvörun fyrir hverja síðari umferð.

Delphi aðferðarferli

Í fyrsta lagi velur hópleiðbeinandi hóp sérfræðinga út frá því viðfangsefni sem verið er að skoða. Þegar allir þátttakendur hafa verið staðfestir fær hver meðlimur hópsins spurningalista með leiðbeiningum um að tjá sig um hvert efni út frá persónulegri skoðun, reynslu eða fyrri rannsóknum.

Spurningalistunum er skilað til leiðbeinanda sem flokkar athugasemdirnar og útbýr afrit af upplýsingum. Hver þátttakanda er sent afrit af samanteknum athugasemdum ásamt tækifæri til að gera frekari athugasemdir. Í lok hvers athugasemdarlotu er öllum spurningalistum skilað til leiðbeinanda sem ákveður hvort önnur umferð sé nauðsynleg eða hvort niðurstöður séu tilbúnar til birtingar.

Hægt er að endurtaka spurningalistaloturnar eins oft og nauðsynlegt er til að ná almennri samstöðu.

Hápunktar

  • Delphi aðferðin er ferli sem notað er til að komast að áliti eða ákvörðun hóps með því að kanna hóp sérfræðinga.

  • Sérfræðingar svara nokkrum lotum spurningalista og svörunum er safnað saman og þeim deilt með hópnum eftir hverja lotu.

  • Sérfræðingarnir geta stillt svör sín í hverri lotu, byggt á því hvernig þeir túlka „hópsvörun“ sem þeim er veitt.

  • Endanleg niðurstaða er ætluð til að vera sannur samstaða um það sem hópurinn hugsar.

Algengar spurningar

Hverjir eru ókostirnir við Delphi aðferðina?

Delphi aðferðin leiðir ekki til sams konar samskipta og lifandi umræðu. Lifandi umræða getur stundum framleitt betra dæmi um samstöðu, þar sem hugmyndir og skynjun eru kynnt, sundurliðuð og endurmetin. Viðbragðstími með Delphi-aðferðinni getur verið langur, sem hægir á umræðunni. Það er líka mögulegt að upplýsingarnar sem berast til baka frá sérfræðingunum gefi ekkert meðfætt gildi.

Hverjir eru kostir Delphi aðferðarinnar?

Delphi aðferðin leitast við að safna saman skoðunum frá fjölbreyttum hópi sérfræðinga og það er hægt að gera það án þess að þurfa að koma öllum saman á líkamlegan fund. Þar sem svör þátttakenda eru nafnlaus þurfa einstakir nefndarmenn ekki að hafa áhyggjur af áhrifum á skoðanir þeirra. Hægt er að ná samstöðu með tímanum þar sem skoðanir eru sveiflaðar, sem gerir aðferðina mjög áhrifaríka.

Hvernig er Delphi aðferðin framkvæmd?

Hópstjóri velur hóp sérfræðinga út frá því efni sem verið er að skoða og sendir þeim spurningalista með leiðbeiningum um að gera athugasemdir við hvert efni á grundvelli persónulegrar skoðunar, reynslu eða fyrri rannsókna. Leiðbeinandinn flokkar athugasemdirnar úr spurningalistunum og sendir afrit til hvers þátttakanda, ásamt tækifæri til að tjá sig frekar. Í lok þessarar lotu er spurningalistunum skilað til leiðbeinanda sem ákveður hvort önnur umferð sé nauðsynleg eða hvort niðurstöðurnar séu tilbúnar til birtingar. Þetta ferli er hægt að endurtaka margsinnis þar til almenn sátt hefur náðst.